ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В., 

при секретаре Пономаренко Д.С., 

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Николаевой Л.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Петровой М.А., представившей ордер № от 10.01.2020 и удостоверение № от 21.09.2015, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 13 часов 00 минут 05 июля 2019 г. до 16 часов 22 минут 06 июля 2019 г., ФИО1, действуя с единым умыслом, незаконно используя найденную ею платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством осуществления платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, похитила с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № Тульского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 20 775 рублей 16 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 20 775 рублей 16 копеек, который исходя из размера причиненного материального ущерба, значительности похищенного для Потерпевший №1 и его имущественного положения, является для него значительным. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Петрова М.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Указали, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме. 

Подсудимая пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Осознает, что просит прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок, поскольку имеет место работы, где получает заработную плату, проживает с супругом, который получает пенсию. 

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что подсудимая ему в полном объеме возместила вред, причиненный преступлением путем выплаты денежных средств в сумме 20 775 рублей 16 копеек. Претензий к ФИО1 он не имеет. 

Помощник прокурора Николаева Л.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и защитника, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что в суд, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего кодекса.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд учитывает, что ранее ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 197-198), а ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме (л.д. 65).

Подсудимая имеет источник дохода, постоянное место жительства, где проживает значительный период времени, 

<

данные изъяты> (л.д. 203), положительно характеризуется по месту жительства, признала вину в совершении преступления в полном объеме и раскаялась в содеянном.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также требований закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освобождение подсудимой от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть вменяемого преступления и имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода и полагает необходимым установить ей срок для уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу меру пресечения избранную подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ суд:

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу данную меру пресечения отменить. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит перечислению на расчетный счет УМВД России по г. Туле по следующим реквизитам: №

Вещественные доказательства по делу – детализацию операций по основной карте № за период времени с 05 июля 2019 г. по 10 июля 2019 г.; отчет по счету карты № за период с 05 июля 2019 г. по 14 июля 2019 г.; справка по операциям по счету №; выписку по счету дебетовой карты № - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Центральный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного протеста в Центральный суд 

<

адрес>.

Судья