Судья 

<

 Ф.И.О. >7 Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

<

...> 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе 

<

 Ф.И.О. >2 на постановление судьи Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, 

<

 Ф.И.О. >2 просит постановление районного суда изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. Мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел значимые для дела обстоятельства. 

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения 

<

 Ф.И.О. >3 представителя 

<

 Ф.И.О. >4, настаивавшего на оставлении постановления судьи без изменения, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как следует из материалов дела, 

<

...> в 14 ч. 20 мин. на двигаясь на автомобиле 

<

...> 

<

...>, 123 регион по 

<

...> в сторону 

<

...> и на регулируемом перекрестке с 

<

...> в нарушении п. 8.5. ПДД РФ, заблаговременно не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части 

<

 Ф.И.О. >2 допустил столкновение с мотоциклом 

<

...> 

<

...> под управлением водителя 

<

 Ф.И.О. >4 двигавшейся в попутном направлении слева.

В результате ДТП 

<

 Ф.И.О. >4 получила телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

<

...>В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Довод судьи о виновности 

<

 Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями 

<

 Ф.И.О. >5 

<

 Ф.И.О. >2, справками травмпункта ЦРБ, заключениями судебно-медицинского эксперта Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:Постановление судьи 

<

...> районного суда 

<

...> от 

<

...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья