П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.,

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием потерпевшей ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего начальником участка 

<

адрес>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2017 года в 12 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «HYUNDAY TUCSON», регистрационный знак №, двигаясь на 424 км + 949 м автодороги Р-257 «Енисей» Минусинского района, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA RAV 4» регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «TOYOTA RAV 4» регистрационный знак № причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Минусинский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 и представитель ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1 и представителя ОГИБДД.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 22 ноября 2017 года в 12 часов 20 он управлял автомобилем «TOYOTA RAV 4» регистрационный знак № двигался по автодороге из г. Минусинска в сторону г. Абакана. Ему необходимо было повернуть в сторону Братского моста, он включил указатель левого поворота и увидел, что стороны Братского моста в его сторону движется автомобиль «HYUNDAY TUCSON», он стал тормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пассажиру ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 22 ноября 2017 года в 12 часов 20 минут ее муж ФИО4 управлял автомобилем «TOYOTA RAV 4» регистрационный знак №, двигался по автодороге из г. Минусинска в сторону г. Абакана. Она находилась в автомобиле на переднем пассажирском сидении. Когда они хотели повернуть налево в направлении Братского моста, она увидела, что стороны Братского моста на них движется автомобиль светлого цвета. Сначала автомобиль задел полуприцеп грузового автомобиля, после чего потерял управление и столкнулся с их автомобилем. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Также ФИО5 пояснила, что ФИО1 не пытался загладить причиненный ей вред.

Выслушав ФИО4, ФИО5, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 4-5), приложением к протоколу (л.д. 6), объяснением ФИО1 (л.д. 7), объяснением ФИО4 (л.д. 8), объяснением ФИО5 (л.д. 9), объяснением ФИО6 (л.д. 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-12), схемой осмотра места происшествия (л.д. 13), заключением эксперта № 89 (л.д. 14-15), согласно которому у ФИО5 обнаружены повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA RAV 4» регистрационный знак №. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля «TOYOTA RAV 4» регистрационный знак № ФИО5 причинены телесные повреждения, которые в совокупности, соответствуют медицинскому критерию п. 7.1 (приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г.), квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по этому признаку оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, работает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса административных правонарушениях РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья: Л.Г. Молочная