Дело № 2-75/2020

УИД 58RS0033-01-2020-000117-08

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Н., с участием: представителя истца – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Пензенской области Уточкиной Е.А., представившей удостоверение № 710, действующей на основании ордера № 1140 от 06 июля 2020 года и доверенности от 22 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 06 августа 1993 года умерла ее мать ФИО2, проживавшая 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся, в том числе в земельной доле в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области. Истец приходится дочерью ФИО2, умершей 06 августа 1993 года, и согласно ст. 1142 ГК РФ наследницей 1-й очереди. Других наследников не имеется. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 на земельную долю в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области. Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельную долю. Истец указывает, что при жизни ФИО2 такой документ не получала, но ее имя внесено в список собственников в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области, что подтверждается приложением № 3 к постановлению Главы Тамалинской районной администрации Пензенской области от 28 ноября 1994 года № 216. Указанный документ подтверждает право собственности ФИО2 на земельную долю. ФИО2 работала в коллективном хозяйстве «Тамалинское», впоследствии СПК «Тамалинское». Как и другим работникам хозяйства, ФИО2 при реорганизации сельскохозяйственного предприятия и приватизации земель был выделен земельный пай. Так как на день принятия постановления о выдаче свидетельства о праве собственности на землю собственникам долей (паев) КХ «Тамалинское» ФИО2 умерла, ее имя вошло в список собственников земельных долей (паев), умерших в КХ «Тамалинское». Решение о распределении земельных долей было принято до смерти ФИО2, и как собственник земельного пая она сдала его в аренду КХ «Тамалинское», за что получала арендную плату в виде зерна, после ее смерти арендную плату получала истец. Земельная доля находилась в аренде СПК «Тамалинское» до ликвидации последнего, затем передавалась истцом в аренду местным фермерам. Данная земельная доля используется в настоящее время для ведения сельскохозяйственных работ. По мнению истца, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО2, она являлась собственником земельной доли в СПК «Тамалинское», поскольку осуществляла все полномочия собственника по отношению к своему имуществу. После смерти ФИО2 земельным участком владеет и пользуется истец. На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельную долю в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области общей площадью 8,7 га, в том числе пашни -7,7 га, пастбищ - 1 га, в порядке наследования после умершей 06 августа 1993 года матери ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Уточкина Е.А., действующая на основании удостоверения и ордера № 1140 от 06 июля 2020 года, доверенности от 22 июня 2020 года, заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что ФИО2 при жизни была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвала свое заявление. Впоследствии после ее смерти ее дочь - истец ФИО1 получала в счет арендной платы за принадлежащую матери земельную долю от колхоза соответствующую продукцию.

Представитель ответчика - администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, своего представителя не направил. В письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области и администрации Тамалинского района Пензенской области уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, своих представителей не направили, в представленных в суд заявлениях представители третьих лиц просили рассмотреть дело без своего участия. Дополнительно представитель Межрайонного отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, указала, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на земельную долю (8,7 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы гражданского дела, в том числе представленные письменные отзывы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с ч. 1ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства не оспариваются участвующими в деле лицами, а также подтверждаются копией свидетельства о рождении ЦЗ № 806320 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06 августа 1993 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем 09 августа 1993 года исполнительным комитетом Тамалинского районного совета депутатов трудящихся Тамалинского района Пензенской области Бюро ЗАГС составлена запись акта о смерти № 61, что подтверждается копией свидетельства (повтороное) о смерти 

<

...> от 26 мая 2020 года. 

К имуществу умершей 06 августа 1993 года ФИО8 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 111/1994; наследницей по завещанию является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой 13 декабря 1994 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на целый жилой дом, принадлежащей ФИО2 и расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, на основании положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ у суда имеются все основания считать, что ФИО1 является наследницей имущества ФИО2, имевшегося у нее на день смерти.

Постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО4 от 18 мая 2020 года № 311 отказано в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области в связи с отсутствием (непредставлением) документа, подтверждающего возникновение у ФИО2 при жизни права на указанную земельную долю.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств.

Пунктом 9 названного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, разработанного на основании Указа от 27 декабря 1991 года № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении (пункт 11).

Пункт 9 указанного Положения предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.

В соответствии с п. 16 названного выше Положения владельцам земельных долей предоставлялось право распорядиться этой земельной долей следующими способами: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, предусматривались права собственников земельных долей на сдачу доли в аренду, продажу доли, внесение доли в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 10 января 1992 года № 3 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Тамалинском районе» постановлено районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам рассчитать и внести на утверждение средне районную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества почвы; управлению сельского хозяйства, комитету по земельной реформе и земельным ресурсам, сельским администрациям обеспечить принятие коллективами колхозов совхозов в срок до 01 марта 1992 года решений о переходе к частной, коллективно- долевой и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР; доведено до сведения, что Указом президента устанавливается право граждан, выходящих из колхозов и совхозов на обмен земельных и имущественных паев, а также сдачу их в аренду.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 14 февраля 1992 года № 29 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» утверждена районная совместная комиссия по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов и реорганизации этих хозяйств (п. 1); закреплено право всех членов колхоза и работников совхозы, в том числе и ушедших на пенсию на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9).

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 25 февраля 1992 года № 37 утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан, которая для СПК «Тамалинский» составляла 8,7га, в том числе пашни - 7,7 га, пастбищ - 1 га.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации «О передаче земель в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) и временное пользование сельскохозяйственным предприятиям района и дополнительной передаче земельных участков в ведение сельских (поселковых) Советов» от 29 декабря 1992 года № 198 коллективному сельхозпредприятию «Тамалинское» в собственность бесплатно передано сельхозугодий 5 853 га, из них пашни 5 143 га, сенокосы 24 га и пастбищ 686 га, а также в бессрочное (постоянное) пользование передан земельный участок (прочие угодья) в размере 434га.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 «Об утверждении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земель в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотность сельскохозяйственного населения» на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» и Указа Президента «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года № 213 утверждена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан, по хозяйствам. Для коллективного сельхозпредприятия «Тамалинское» - 8,7 га, в том числе пашни - 7,7 га, пастбищ - 1га.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, работавший на различных должностях в период времени с 18 августа 1982 года по 08 апреля 2005 года в совхозе «Тамалинский», а затем в СПК «Тамалинское», а также являвшийся членом Совета Трудового коллектива, пояснил, что ФИО2 при жизни на основании ее заявления была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Свое заявление не отзывала, на момент включения, она уже была на пенсии, до этого работала в колхозе, была почетным работником колхоза. Все выделенные земельные доли находились в доверительном управлении колхоза, а затем СПК «Тамалинское», а собственники, в том числе и ФИО2, а в последующем ее дочь ФИО1, получали за это арендную плату в виде зерна, продуктов питания, а также корма для животных. Документального оформления аренды земельной доли (пая) между колхозом и его членами не было.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью подтверждает, что ФИО2 выразила волю на приобретение ею земельной доли, была включена в список собственников земельных долей (паев), умерших в КСХП «Тамалинское» (СПК «Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области, приобрела право на земельную долю (пай) общей площадью 8,7 га, в том числе пашни - 7,7 га, пастбищ - 1 га, в КСХП «Тамалинское» (СПК «Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области в соответствии с действовавшим в тот момент законодательством на основании постановления Главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 до момента своей смерти (06 августа 1993 года) как работник колхоза, ушедший на пенсию.

Сам по себе факт принятия 23 ноября 1994 года Главой Тамалинской районной администрации постановления № 216 после смерти ФИО2 не свидетельствует об отсутствие у последней права на земельную долю (пая) общей площадью 8,7 га в СПК «Тамалинское»Тамалинского района Пензенской области, поскольку указанное постановление лишь регулировало порядок выдачи свидетельств о праве собственности на землю, то есть выдачу правоподтверждающего документа.

Согласно исторической справке совхоз «Тамалинский» Тамалинского района Пензенской области организовался в 1932 году. На основании приказа № 5 по Пензенскому облуправлению сельского хозяйства от 17 марта 1965 года был разукрупнен на совхоз «Калиновский», из служащих с.Кашировка, с.Калиновка, д.Анино, и совхоз «Тамалинский». Впоследствии совхоз «Тамалинский» Тамалинского района Пензенской области на основании приказа по совхозу № 11 от 05 февраля 1992 года преобразован в КСП «Тамалинское» с правом организации акционерного общества открытого типа. Затем на основании распоряжения Главы Тамалинской районной администрации от 29 декабря 1999 года № 403-р КСП «Тамалинское» реорганизовано в СПК «Тамалинское»).

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе архивными справками от 14 мая 2020 года № 491 и от 01 июня 2020 года № 524. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2006 года СПК «Тамалинское» признан банкротом как сельскохозяйственное предприятие, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 июля 2007 года № А49-4648/2005-786/20 конкурсное производство завершено, СПК «Тамалинское» ликвидировано, о чем 20 июля 2007 года соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ. 

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2, либо ее наследники распорядились земельной долей (паем) при жизни, передав указанную долю в собственность КСХП «Тамалинское» (СПК «Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области, в том числе в качестве вступительного взноса, а также гибели или уничтожения имущества, утраты права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, либо отказа ФИО2, ее наследников от права собственности на спорную земельную долю в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено, судом в ходе рассмотрения дела, в том числе путем истребования указанных сведений из архива Тамалинского района Пензенской области, не получено.

При этом судом достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым № на балансе СПК не состоял, в конкурсную массу при его ликвидации не входил, в муниципальную собственность не передан.

В настоящее время земельная доля в СПК «Тамалинское» (ранее КСХП Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области общей площадью 8,7 га, в том числе пашни - 7,7 га, пастбищ - га, принадлежавшая ФИО2, умершей 06 августа 1993 года, в судебном порядке не изъята и не признана невостребованной, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района, доказательств обратного в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что наследник первой очереди ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 в установленные законом порядке и сроки приняла наследство, в том числе вступив во владение и пользование наследственным имуществом, производя расходы по его содержанию, а также то, что ФИО2 принадлежала спорная земельная доля, которая в уставной капитал в качестве учредительного взноса внесена не была, в судебном порядке не изъята и не признана невостребованной, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>) право собственности на земельную долю в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области общей площадью 8,7 га, в том числе 7,7 га - пашни, 1га - пастбищ, в порядке наследования после умершей 06 августа 1993 года матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области.

Судья: И.А. Козеева

Справка: решение в окончательной форме принято 07 июля 2020 года.

Судья: И.А. Козеева