дело № 2-1330/2017

Определение

22 мая 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

с участием адвоката: Пущиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью в учреждениях здравоохранения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21.02.1995 года по 21.03.1995 года, 27.02.2001 года по 27.03.2001 года, 06.03.2006 года по 07.04.2006 года, с 01.04.1987 года по 09.07.1987 года в должности акушерки палатной родильного отделения Балашихинской ЦРБ в льготном исчислении, с 13.10.2015 года по 28.09.2016 года в должности медсестры ГКУ г. Москвы центра содействия семейному воспитанию «Южное Бутово» Департамента труда и социальной защиты г. Москвы, и обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области назначить пенсию с 28.09.2016 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.09.2016 года обратилась в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения. Решением комиссии ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 30 лет. Ответчик в специальный стаж не включил спорные периоды. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным. 

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от иска в части включения в специальный стаж периодов работы с 01.04.1987 года по 09.07.1987 года в должности акушерки палатной родильного отделения Балашихинской ЦРБ в льготном исчислении, с 13.10.2015 года по 28.09.2016 года в должности медсестры ГКУ г. Москвы центра содействия семейному воспитанию «Южное Бутово» Департамента труда и социальной защиты г. Москвы. Последствия совершаемого ею процессуального действия ей разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Представитель истца – адвокат Пущина Е.А. поддержала ходатайство истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство истца ФИО1, изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований ФИО1 является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Определил:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы с 01.04.1987 года по 09.07.1987 года в должности акушерки палатной родильного отделения Балашихинской ЦРБ в льготном исчислении, с 13.10.2015 года по 28.09.2016 года в должности медсестры ГКУ г. Москвы центра содействия семейному воспитанию «Южное Бутово» Департамента труда и социальной защиты г. Москвы, в стаж – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус