Заочное 

Решение

 

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Левиной М.В., 

при секретаре Гилязовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары гражданское дело № 2-1302/2021 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. членами Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности: 

- каша молочная «5 злаков Н KID». 200 мл., продукт детского питания для детей раннего возраста, с 6-ти месяцев, по цене 25,89 руб. в количестве 3-х шт. Изготовитель Сербия. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 21 сутки;

- напиток "Палпи" ананас/манго, 0,45л., по цене 49,99 руб.. в количестве 3-х шт. Изготовитель АО ООО Кока Кола 

<

адрес>. Дача выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 11 суток;

- напиток безалкогольный, сильногазированный «Кока Кола» апельсин 0,5 л., по цене 49.99 руб. Изготовитель ООО "Кока Кола", т.Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 7 суток;

- продукт йогуртный с соком вишни 1,2%, по цене 14,39 руб., в количестве 6 шт. Изготовитель ООО "Кампина" г. Москва. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки.

Некачественная продукция была приобретена, выдан кассовый чек. 

Факт выявленных нарушений оформлен отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителем № от ДД.ММ.ГГГГ., была осуществлена фото и видеосъемка.

Факт приобретенной продукции доказывается возвратным кассовым чеком.

Информационная лист составлен в присутствии директора ФИО2, которой вручена копия листа.

На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою фактическую деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности: 

- каша молочная «5 злаков Н KID». 200 мл., продукт детского питания для детей раннего возраста, с 6-ти месяцев, по цене 25,89 руб. в количестве 3-х шт. Изготовитель Сербия. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 21 сутки;

- напиток "Палпи" ананас/манго, 0,45л., по цене 49,99 руб.. в количестве 3-х шт. Изготовитель АО ООО Кока Кола 

<

адрес>. Дача выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 11 суток;

- напиток безалкогольный, сильногазированный «Кока Кола» апельсин 0,5 л., по цене 49.99 руб. Изготовитель ООО "Кока Кола", т.Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 7 суток;

- продукт йогуртный с соком вишни 1,2%, по цене 14,39 руб., в количестве 6 шт. Изготовитель ООО "Кампина" 

<

адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки.

Обязать ответчика ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ответчика ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда с момента вступления в законную силу, в течение десяти дней путем опубликования его полного текста через средства массовой информации (печатные издания г.Самары) или на сайте истца www.ruscontrol163.ru.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru., за счет ООО «Агроторг», с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае неисполнения ООО «Агроторг» решения суда в части публикации судебного решения в полном объеме.

Взыскать сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих у ответчика в размере 208,24 руб. 

Представитель истца Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по юридическому адресу. Так же, в адрес филиала в г. Самара направлен конверт с судебным уведомлением, однако, в соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения. В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст.117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

В материалы дела представлен письменный отзыв ООО «Агроторг», в соответствии с которым представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, просмотрев предоставленную истцом видеозапись, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст. 4 вышеназванного Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. 

В соответствии с п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

В соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011г. №880, а также п.7.5, 7.2 СП 2.3.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции. При хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи.

Согласно п. 23 Раздела 1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. 

В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. 

Статья 45 Закона предусматривает, что граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциаций, союзы) для осуществления своих установленных целей вправе: обращаться в суды в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст.45 Федерального закона «О защите прав потребителей» и Уставом организации был осуществлен общественный контроль ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности: 

- каша молочная «5 злаков Н KID». 200 мл., продукт детского питания для детей раннего возраста, с 6-ти месяцев, по цене 25,89 руб. в количестве 3-х шт. Изготовитель Сербия. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 21 сутки;

- напиток "Палпи" ананас/манго, 0,45л., по цене 49,99 руб.. в количестве 3-х шт. Изготовитель АО ООО Кока Кола 

<

адрес>. Дача выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 11 суток;

- напиток безалкогольный, сильногазированный «Кока Кола» апельсин 0,5 л., по цене 49.99 руб. Изготовитель ООО "Кока Кола", т.Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 7 суток;

- продукт йогуртный с соком вишни 1,2%, по цене 14,39 руб., в количестве 6 шт. Изготовитель ООО "Кампина" 

<

адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки.

По результатам общественного контроля составлен информационный лист № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей. Акт составлен и подписан представителями организации Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» ФИО3 и ФИО4

Информационная лист составлен в присутствии директора ФИО2 Представитель предприятия от вручения копии информационного лиса отказался, о чем имеется отметка в информационном листе. 

Факт реализации товара с истекшим сроком годности подтверждаются информационным листом № от ДД.ММ.ГГГГ., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, документом возврата товара от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела.

В судебном заседании судом произведен просмотр видеозаписи, составленной при проведении общественного контроля, на которой зафиксирован факт приобретения указанных выше продуктов питания с истекшим сроком годности.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания противоправными действий ООО «Агроторг», осуществляющего свою фактическую деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в информационном листе № от ДД.ММ.ГГГГ существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. При этом, суд признает незаконными действия ответчика в отношении продажи любого товара с истекшим сроком годности, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности прекратить противоправные действия. 

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения в уголке потребителя в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является законным и подлежит удовлетворению, поскольку выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. 

Вместе с тем, требование о размещении текста решения в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru., не предусмотрено действующим законодательством о защите прав потребителей. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении истцу права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru., за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Поскольку, судом на ответчика уже возложена обязанность довести решение суда до сведения неопределенного круга лиц, возложение такой же обязанности на истца с правом взыскания расходов с ответчика, не основано на законе, является преждевременным. 

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 208,24 руб., несение которых подтверждается материалами дела, 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 ГПК РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ООО «Агроторг» в пользу Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 208,24 руб., поскольку они признаны судом обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку решение принято судом в пользу истца, который в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-239ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль»о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности: 

- каша молочная «5 злаков Н KID». 200 мл., продукт детского питания для детей раннего возраста, с 6-ти месяцев, по цене 25,89 руб. в количестве 3-х шт. Изготовитель Сербия. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 21 сутки;

- напиток "Палпи" ананас/манго, 0,45л., по цене 49,99 руб.. в количестве 3-х шт. Изготовитель АО ООО Кока Кола 

<

адрес>. Дача выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 11 суток;

- напиток безалкогольный, сильногазированный «Кока Кола» апельсин 0,5 л., по цене 49.99 руб. Изготовитель ООО "Кока Кола", т.Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 7 суток;

- продукт йогуртный с соком вишни 1,2%, по цене 14,39 руб., в количестве 6 шт. Изготовитель ООО "Кампина" 

<

адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 1 сутки.

Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Агроторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления его в законную силу путем размещения в уголке потребителя в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» почтовые расходы в размере 208,24 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Агроторг» в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29.03.2021 г.

Председательствующий: Левина М.В.