Дело №1-12/2020

Подлинник

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 13 мая 2020 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственного обвинителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Васенина А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО33 15 июля 2019 года согласно приказу о приеме работника на работу №2 от 15 июля 2019 года была принята на работу в магазин «Колизей №2» согласно заключённому с ней трудовому договору от 14 июля 2019 года и договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 14 июля 2019 года, где стала работать в должности продавца-кассира в данном магазине «Колизей №2», расположенном по адресу: 

<

...> Гагинского района Нижегородской области, принадлежащем ИП ФИО3 №1, с 15 июля 2019 года. За время своей работы в период с 15 июля 2019 года по 23 августа 2019 года ФИО1 ФИО16, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей товарно-материальные ценности, в корыстных целях, неправомерно, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, занималась хищением путём присвоения денежных средств, которые периодически брала из кассы на свои личные нужды. В ходе проведенной инвентаризации от 26 августа 2019 года в данном магазине «Колизей №2», в котором работала ФИО1 продавцом - кассиром, была выявлена недостача денежных средств на общую сумму 47165 рублей 21 копейка. Своими преступными действиями ФИО1 довела свой преступный умысел до конца, тем самым совершила присвоение вверенного ей чужого имущества, а именно денежных средств в размере 47165 рублей 21 копейки, принадлежащих ИП ФИО3 №1, причинив тем самым ИП ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 47165 рублей 21 копейки, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, обвинение ей понятно, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании в связи с отказом подсудимой ФИО1 давать показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ, с согласия всех сторон, оглашены показания подсудимой ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой от 30.12.2019 года в присутствии защитника, согласно которым та показала, что 15 июля 2019 года она устроилась на работу к ИП ФИО3 №1 продавцом-кассиром в магазин «Колизей №2», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине продавались различные строительные материалы. При трудоустройстве в магазин ею совместно с ФИО6 и бывшим продавцом ФИО34 14.07.2019 года была проведена ревизия, после чего она приняла магазин с находящимися в нем материальными ценностями и стала работать продавцом-кассиром. В ее обязанности входило осуществлять прием и продажу товара, в том числе отвечать за сохранностью товара и своевременной сдачи вырученных от продажи денежных средств. В данном магазине она работала продавцом - кассиром с 15 июля 2019 года по 23 августа 2019 года, она была принята на работу согласно приказа о приеме на работу №2 от 15 июля 2019 года. Так же с ней был заключен трудовой договор от 14.07.2019 года, в котором было прописано: срок договора, права и обязанности сторон, оплата труда и отдыха, ответственность сторон и другое, с которым она была ознакомлена и полностью согласна, так как ее все устраивало, где она на каждом листе собственноручно расписалась. Так же с ней был заключен договор о полной материальной ответственности от 14 июля 2019 года, с которым она тоже была ознакомлена и подписала данный договор собственноручно, согласно которого она являлась материально-ответственным лицом в данном магазине. Она в данном магазине работала одна, ее рабочий график был с 08 часов до 17 часов, без перерыва на обед, в субботу она работала до 14 часов, а воскресенье был выходной день. Выручку она всегда отдавала сама лично ФИО3 №1 согласно приходно-кассовым ордерам, которые она составляла ежедневно за прошедший рабочий день или несколько дней, где она отражала дату составления, сумму выручки, после чего передавала ордер ФИО15, в котором ФИО3 №1 расписывался за полученные деньги. Ее зарплата составляла около 10000 рублей, зарплату она получала в два раза, аванс и под расчет. Денег ей не хватало на проживание, так как она снимает квартиру, за которую ей приходится платить, на остальное оставалось мало денег. Иногда она на свои нужды брала денежные средства из выручки от проданного товара, но в приходно-кассовом ордере она занижала сумму и не указывала ту сумму, которую брала на свои нужды. Сколько раз она брала от выручки деньги, она не помнит, но брала по мере надобности, брала, сколько ей было нужно, примерно по 300-500 рублей. Данные денежные средства она тратила для себя на продукты питания. В приходно-кассовых ордерах она сумму выручки занижала, именно на ту сумму, которую она взяла из кассы, так как думала, что ФИО3 №1 не догадается, что она данные деньги присвоила себе. 12 августа 2019 года она решила прекратить работать у ФИО15 и сообщила ему об этом, после чего она написала заявление на увольнение ее по собственному желанию из данного магазина, и 23 августа 2019 года она была уволена. В магазине «Колизей №2» она работала одна, после того как ее уволили 23.08.2019 года, ключи от магазина она никому не отдавала, они находились у нее, запасных ключей от данного магазина ни у кого не было, отдала она ключи от магазина лишь после того, как была проведена ревизия в данном магазине, которая была проведена 26.08.2019 года ФИО3 №1 совместно с ревизором ФИО7 при ее участии, в результате которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 47165,21 руб. С недостачей она согласилась, поскольку она знала, что данные деньги она взяла себе и истратила их на свои нужды, о чем ею собственноручно была написана объяснительная о задолженности денежных средств в сумме 47165,21 руб., а также расписка о том, что она обязуется возместить недостачу на указанную сумму. Данную недостачу она допустила в результате того, что денежные средства она лично брала в кассе от выручки. В результате своих действий я допустила растрату доверенного мне имущества, принадлежащее ИП ФИО3 №1 От долга она не отказывается и вернет в ближайшее время, как только трудоустроится. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, так как с суммой недостачи она полностью согласна, и обязательно как только у нее появятся деньги, она их вернет в счет погашения недостачи ФИО3 №1, потому что она прекрасно понимает, что данные деньги, которые она присвоила себе, принадлежат лично ему (л.д.167-170).

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании в связи с отказом подсудимой ФИО1 давать показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ, с согласия всех сторон, оглашены показания подсудимой ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой от 08.11.2019 года в присутствии защитника, согласно которым та показала, что 15 июля 2019 года она устроилась на работу к ИП ФИО3 №1 продавцом-кассиром в магазин «Колизей №2», расположенный по адресу: 

<

...> Гагинского района Нижегородской области. В данном магазине продавались различные строительные материалы. При трудоустройстве в магазин ей совместно с ФИО6 и бывшим продавцом ФИО35 14.07.2019 года была проведена ревизия, после чего ФИО1 приняла магазин с находящимися в нем материальными ценностями и стала работать продавцом-кассиром. В ее обязанности входило осуществлять прием и продажу товара, в том числе отвечать за сохранность товара и своевременную сдачу вырученных от продажи денежных средств. В данном магазине ФИО1 работала продавцом - кассиром с 15 июля 2019 года по 23 августа 2019 года. ФИО1 была принята на работу согласно приказа о приеме на работу №2 от 15 июля 2019 года. Так же с ФИО1 был заключен трудовой договор от 14.07.2019 года, в котором было прописано: срок договора, права и обязанности сторон, оплата труда и отдыха, ответственность сторон и другое, с которым ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна, так как ее все устраивало, где она на каждом листе собственноручно расписалась. Так же с ней был заключен договор о полной материальной ответственности от 14 июля 2019 года, с которым ФИО1 тоже была ознакомлена и подписала данный договор собственноручно, согласно которого она являлась материально-ответственным лицом в данном магазине. ФИО1 в данном магазине работала одна, ее рабочий график был с 08 часов до 17 часов, без перерыва на обед, в субботу она работала до 14 часов, а воскресенье был выходной день. Выручку ФИО1 всегда отдавала сама лично ФИО3 №1 согласно приходно-кассовым ордерам, которые она составляла ежедневно за прошедший рабочий день или несколько дней, где она отражала дату составления, сумму выручки, после чего передавала ордер ФИО15, в котором ФИО3 №1 расписывался за полученные деньги. Зарплата Волковой составляла около 10000 рублей, зарплату получала в два раза, аванс и подрасчет. Денег ей не хватало на проживание, так как Волкова снимает квартиру, за которую ей приходится, на остальное оставалось мало денег. Иногда ФИО1 на свои нужды брала денежные средства из выручки от проданного товара, но в приходно-кассовом ордере она занижала сумму и не указывала ту сумму, которую брала на свои нужды. Сколько раз ФИО1 брала от выручки деньги, она не помнит, но брала по мере надобности, брала, сколько ей было нужно, примерно по 300-500 рублей. Данные денежные средства ФИО1 тратила для себя на продукты питания. В приходно-кассовых ордерах Волкова сумму выручки занижала, именно на ту сумму, которую она взяла из кассы, так как думала, что ФИО3 №1 не догадается, что ФИО1 данные деньги присвоила себе. 12 августа 2019 года ФИО1 решила прекратить работать у ФИО15 и сообщила ему об этом, после чего она написала заявление на увольнение ее по собственному желанию из данного магазина и 23 августа 2019 года она была уволена. В магазине «Колизей № 2» ФИО1 работала одна, после того как ее уволили 23.08.2019 года. Ключи от магазина она никому не отдавала, они находились у нее, запасных ключей от данного магазина ни у кого не было, отдала ФИО1 ключи от магазина лишь после того, как была проведена ревизия в данном магазине, которая была проведена 26.08.2019 года ФИО3 №1 совместно с ревизором ФИО7 при участии ФИО1, в результате которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 47165,21 руб. С недостачей она согласилась, поскольку знала, что данные деньги взяла себе и истратила их на свои нужды, о чем Волковой собственноручно была написана объяснительная о задолженности денежных средств в сумме 47165,21 руб., а также расписка о том, что она обязуется возместить недостачу на указанную сумму. Данную недостачу ФИО1 допустила в результате того, что денежные средства она лично брала в кассе от выручки. В результате своих действий она допустила растрату доверенного ей имущества, принадлежащее ИП ФИО3 №1 От долга ФИО1 не отказывается и вернет в ближайшее время, как только трудоустроится. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, так как с суммой недостачи она полностью согласна, и обязательно как только у нее появятся деньги, она их вернет в счет погашения недостачи ФИО3 №1, потому что она прекрасно понимает что данные деньги, который она присвоила себе принадлежат лично ему (л.д.156-158).

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании в связи с отказом подсудимой ФИО1 давать показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ, с согласия всех сторон, оглашен протокол проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 20.12.2019 года в присутствии защитника, согласно которым перед проведением проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 ФИО17 было предложено рассказать обо всех обстоятельствах, совершенной ей недостачи в магазине «Колизей 2», принадлежащего ФИО3 №1 в период времени с 15 июля 2019 года по 23 августа 2019 года. После чего, подозреваемая ФИО1 рассказала обо всех обстоятельствах совершенной ей недостачи денежных средств в сумме 47165,21 руб. в магазине «Колизей 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Затем все участники проверки показаний на месте -следователь ФИО8, подозреваемая ФИО1, защитник Каклеева Т.В., начальник ЭКГ ФИО10сели в служебный автомобиль и поехали в том направлении, в котором указала подозреваемая ФИО1, а именно в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области. В с.Гагино на улице Ленина около дома № 10 подозреваемая ФИО1 попросила остановить служебный автомобиль, пояснив, что ее показания будут проверяться именно в этом месте, возле магазина «Колизей 2», где она совершила присвоение денежных средств в сумме 47165,21 руб., принадлежащих ФИО3 №1 После чего, все участники проверки показаний на месте вышли из служебного автомобиля и подошли к данному зданию. После чего подозреваемая ФИО1, подробно рассказала, как она работала в данном магазине в период времени с 15.07.2019 года по 23.08.2019 года, пояснив, что именно в этом здании она совершила присвоение денежных средств в сумме 47165,21 руб., которые она брала себе лично на свои нужды в кассе данного магазина. И указала на данный магазин, в котором она работала продавцом-кассиром. Так как магазин на момент проверки показаний на месте был закрыт, поэтому войти внутрь магазина не представилось возможным, и ФИО1 пояснила, что касса находилась в центре данного магазина, где и было ее рабочее место. Также она пояснила, что присвоенные деньги она тратила на личные нужды (л.д.160-163).

Кроме собственных показаний подсудимой ФИО1 ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния установлена в судебном заседании показаниями свидетеля, письменными доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 №1 показал, что ФИО1 была принята на работу в середине июля 2019 года. Перед этим она прошла стажировку, для того чтобы научится работать с кассой, программой 1С. Затем с ней был составлен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В магазине продавались строительные материалы и сопутствующие товары. В магазине она работала одна. За время работы ФИО1 вела себя не ответственно, была замечена в состоянии алкогольного опьянения, потом она написала заявление об увольнении. Потом была проведена ревизия, дата согласно материалам уголовного дела, с участием ФИО3 №1, ревизора и ФИО1 Перед тем как ее взяли продавцом так же была ревизия. В результате проведенной ревизии была выявлена недостача 47000 рублей. Потом ФИО1 было предложено написать объяснительную, она ее написала о том, что выручку сдавала меньше, в ордерах писала неправильную сумму и деньги сдавала ФИО3 №1 Пока она работа, доступ в магазин ни у кого больше не было. Если бы у нее были какие либо претензии, у них ведется видеонаблюдение в магазине и она могла заявить об этом. С ее стороны заявлений не поступало. С ее стороны попыток возместить ущерб не было. Ущерб для ФИО3 №1 является значительным, так как у него двое малолетних детей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что подсудимую и потерпевшего знает, родственниками они ей не являются, оснований оговаривать их у нее нет. В какой период работала ФИО1 у ИП ФИО3 №1 не помнит. ФИО1 работала продавцом кассиром в магазине «Стройматериалов». Инвентаризацию ФИО11 проводила. Когда проводилась ревизия она не помнит. При инвентаризации участвовала ФИО11, ФИО3 №1 и ФИО2 Сколько была выявлена недостача она не помнит. После проведения инвентаризации ФИО1 ничего не поясняла. Акт ревизии был составлен.

Вина ФИО1 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Рапортом начальника ОУР ФИО12 об обнаружении признаков преступления КУСП №1079 от 07.11.2019 года, который докладывает о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что ФИО1, работая в магазине «Колизей № 2», расположенном по адресу: 

<

...> Гагинского района нижегородской области, допустила недостачу денежных средств в сумме 47165 рублей, причинив значительный материальный ущерб собственнику магазина - ФИО3 №1 В данном факте содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ (л.д.4).

2. Заявлением от ФИО3 №1 КУСП №1079 от 07.11.2019 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ФИО18, которая, будучи продавцом-кассиром в его магазине «Колизей №2», растратила денежные средства в сумме 47165 рублей 21 копейки. Данный ущерб является для него значительным (л.д.5).

3. Заявлением от 12.07.2019 года от ФИО1, из которого следует, что она просит принять ее на работу в качестве продавца-кассира с 14.07.2017 года (л.д.9).

4. Приказом о приеме работника на работу №2 от 15 июля 2019 года, из которого следует что в магазин «Колизей №2» с 15 июля 2019 года принять на работу продавцом-кассиром ФИО1 (л.д.10).

5. Трудовым договором от 14.07.2019 года на работника ФИО1 ФИО19, из которого следует что ее должность составляет в магазине «Колизей №2» продавца-кассира (л.д.11-13).

6. Договором от 14.07.2019 года о полной индивидуальной материальной ответственности работника ФИО1 ФИО20, из которого следует, что она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д.14).

7. Актом ревизии от 26 августа 2019 года, из которого следует что в магазине «Колизей № 2», расположенном по адресу 

<

...>, выявлена недостача в сумме 47165 рублей 21 копейки (л.д.15).

8. Протоколом осмотра документов от 26 ноября 2019 года, в ходе которого были осмотрены документы: Заявление, которое выполнено на листе бумаги белого цвета формата А-4, написанной печатным текстом на имя ИП ФИО3 №1 от ФИО1 ФИО21 ФИО22, из которого следует, что она просит принять ее на работу в качестве продавца-кассира с 14 июля 2019 года, где имеется подпись с расшифровкой ФИО1; Приказо приеме на работу ФИО1, выполненный на 1 листе бумаги, формата А-4, на котором красителем черного цвета печатным текстом имеется запись Приказ № 2 о приеме на работу от 15 июля 2019 года, из которого следует, что принять на работу ФИО1 ФИО23 на должность продавца-кассира с 15 июля 2019 года, где имеются подписи ИП ФИО3 №1 и ФИО1; Трудовой договор от 14 июля 2019 года на имя ФИО1 ФИО24, выполненный на 6 листах бумаги, формата А-4, на котором красителем черного цвета печатным текстом имеются записи, из которого следует, о том что ФИО1 принимается на работу в ИП «ФИО3 №1, подчиняется непосредственно ФИО3 №1, так же прописаны: предмет договора, срок договора, права и обязанности сторон, оплата труда и отдыха, ответственность сторон, расторжение договора, срок действия договора, порядок разрешения споров. Данный договор подписан ФИО1 на каждой странице; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, выполненный на 1 листе бумаги, формата А-4, на котором красителем черного цвета печатным текстом имеются записи, а так же подпись ФИО1, из которого следует, что ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества; Акт ревизии от 26 августа 2019 года, выполненный на 1 листе белой бумаги, формата А-4, на котором красителем черного цвета печатным текстом написано, что 26 августа 2019 года произведена ревизия товарно-материальных ценностей, находящихся под материальной ответственностью у ФИО1. в магазине «Коилизей 2», расположенном по адресу 

<

...>. В результате проведенной ревизии предыдущий остаток ТМЦ от 14.07.2019 года составил 1136816,82 рублей, сумма выручки за период с 15.07.2019 г. по 24.08.2019 г. составляет 48230,08 рублей, сумма актов списания с 15.07.2019г. по 24.08.2019 г. составляет 37489,10 рублей, остаток ТМЦ на 26.08.2019 г. составляет 1055777,43 рублей, сумма накладных с 15.07.2019г. по 24.08.2019г. составляет 51845 рублей, недостача составляет 47165,21 руб.. Так же на данном акте ревизии имеются подписи председателя комиссии ФИО3 №1, продавца ФИО1, ревизора ФИО7; Остатки ТМЦ на складах, выполненные на 25 листах, из которых следует, что остаток ТМЦ на складах 14.07.2019 г составляет 1136816,82 рублей, где каждая страница подписана ФИО1; Приходные кассовые ордера в количестве 32 штук, в которых имеются подписи ФИО3 №1; Акты списания в количестве 2 штук, где имеются подписи ФИО3 №1; Накладные в количестве 7 штук, в которых имеются подписи ФИО1 и ФИО3 №1; Остатки ТМЦ на складах, выполненные на 25 листах, из которых следует, что остаток ТМЦ на складах 26.08.2019 г составляет 1055777,43 рублей, где каждая страница подписана ФИО1; Платежные ведомости в количестве 3 штук. Каждая ведомость составлена по месяцам, имеет стандартный бланк белого цвета, на которых красителем черного цвета имеются записи в таблице, где печатным текстом имеются записи, а так же имеются подписи рукописным текстом, в том числе подписи от имени ФИО1 за зарплату; Объяснительная от 26 августа 2019 года, выполненная на бумаге белой на 1 листе формата А-4, где рукописным текстом написано, что ФИО1 по поводу выявленной недостачи поясняет, что эта сумма была взята ею из кассы на личные нужды, где имеется подпись ФИО1; Расписка от ФИО1 от 26.08.2019 года, из которой следует, что она обязуется вернуть ФИО3 №1 деньги в счет недостачи в сумме 47615 рублей 21 копейки; Заявление, выполненной на белом листе бумаги формата А-4 от 12.08.2019 года, написанное на имя ФИО3 №1, из которого следует, что ФИО1 просит уволить ее с работы по собственному желанию с 23.08.2019 года; Приказ №3 от 23.08.2019 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении), выполненный на 1 листе бумаги, формата А-4, на котором красителем черного цвета печатным текстом имеется запись Приказ №3 о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении), из которого следует, что прекратить действие трудового договора от 14 июля 2019 года №б/н и уволить 23 августа 2019 года ФИО1 ФИО31, где имеются подписи ИП ФИО3 №1, ФИО1 После осмотра указанные документы приобщены к материалам дела (л.д.115-117).

9. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 ноября 2019 года. Вещественные доказательства: документы: заявление от ФИО1 о принятии ее на работу от 12.07.2019 года, приказ о приеме на работу ФИО1 от 15.07.2019 года, трудовой договор от 14.07.2019 года на ФИО1 ФИО30, договор о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО1 ФИО25 от 14.07.2019 года, акт ревизии от 26.08.2019 года, справка об остатках ТМЦ на складах ИП ФИО15 от 14.07.2019 года, приходные кассовые ордера в количестве 32 шт., акты списания в количестве 2 шт., накладные в количестве 7 шт., справка об остатках ТМЦ на складах ИП ФИО15 от 26.08.2019 года, платежные ведомости в количестве 3 шт., объяснительная ФИО1 от 26.08.2019 года, расписка от ФИО1 от 26.08.2019 года, заявление ФИО1 от 12.08.2019 года, приказ об увольнении с работы ФИО1 - признаны и приобщены к материалам уголовного дела №11901220101000079 в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (л.д.118-119).

Доказательств, на которые ссылаются подсудимая, защитник по делу не имеется.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что приведенные доказательства обвинения, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенного подсудимым преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг другом они объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства присвоения ФИО1 денежных средств ИП ФИО3 №1, то есть не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, указанные в описательной части приговора.

Так, умысел ФИО1 подтверждается как показаниями самой подсудимой ФИО1, на стадии предварительного расследования, которая подтвердила, что совершила все вменяемое ей, показаниями свидетеля, а также письменными доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного расследования обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО1 полностью доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. 

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею преступления, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения ее от наказания не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено одно преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. ФИО1 не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выражалось в том, что ФИО1 на протяжении всего расследования давались подробные признательные показания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, суд считает, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, поведение ее в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания ФИО1 не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как наказание ФИО1 назначается не самое строгое по санкции ч.2 ст.160 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 судом не усматривается.

Для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60,46 УК РФ.

По делу на стадии судебного разбирательства потерпевшим ФИО3 №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 47165 рублей 21 копейки.

Суд полагает, что заявленный гражданский иск ФИО3 №1 является законным, обоснованным, сумма иска с учетом обстоятельств уголовного дела является разумной, подлежащим удовлетворению с учетом 1000 рублей, возмещенной подсудимой ФИО1 потерпевшему ФИО3 №1 в суде в размере 46165 рублей 21 копейки и взысканию с ФИО1

ФИО3 ФИО3 №1 гражданский иск поддержал.

Подсудимая ФИО1 гражданский иск признала в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО26 виновной в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО27 в пользу ФИО3 №1 46165 рублей 21 копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: документы: заявление от ФИО1 о принятии ее на работу от 12.07.2019 года, приказ о приеме на работу ФИО1 от 15.07.2019 года, трудовой договор от 14.07.2019 года на ФИО1 ФИО36, договор о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО1 ФИО28 от 14.07.2019 года, акт ревизии от 26.08.2019 года, справка об остатках ТМЦ на складах ИП ФИО3 №1 от 14.07.2019 года, приходные кассовые ордера в количестве 32 шт., акты списания в количестве 2 шт., накладные в количестве 7 шт., справка об остатках ТМЦ на складах ИП ФИО3 №1 от 26.08.2019 года, платежные ведомости в количестве 3 шт., объяснительная ФИО1 от 26.08.2019 года, расписка от ФИО1 от 26.08.2019 года, заявление ФИО1 от 12.08.2019 года, приказ об увольнении с работы ФИО1 хранить при уголовном деле.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы или представления прокурора апелляционной инстанцией. 

Председательствующий, судья В.П.Зудов