Резолютивная часть постановления оглашена 09.10.2018

Мотивированное 

постановление

 изготовлено 11.10.2018 

Дело № 5-360/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 09 октября 2018 года

13-я Красноармейская ул., д.17Б 

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Гражданство Российская Федерация,

место регистрации 

<

адрес>.

Место работы: ООО «Петр Великий»

Должность: главный инженер

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом главным инженером ООО «Петр Великий» 06 апреля 2018 г. в 16 ч 14 мин. по адресу: 

<

адрес> произошло ДИП, а именно падение стойки с временными дорожными знаками на движущийся автомобиль, в ходе административного расследования установлено, что на основании ордера ГАТИ № У-2423 от 06.03.2017 г. на указанном участке дороги производит работы ООО «Петр Великий». Дорожные знаки были выставлены в соответствие со схемой организации дорожного движения на период производства работ.

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ нарушил требований пункт 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, т.е. не обеспечил безопасность дорожного движения на месте производства работ, а именно допустил падение стойкми с временными дорожными знаками на движущееся по проезжей части транспортное средство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину свою в совершении административного правонарушения признал. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания вины подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 78АВ 000506 от 27.04.2018 г.; материалом проверки № 400037839 по факту ДТП 06.04.2018 г. с материалами фотофиксации; приказом ООО «Петр Великий» № 2 от 25.01.2017 г. о приеме на работу ФИО1 в должности главного инженера; должностной инструкцией Главного инженера, с которой ФИО1 ознакомлен; основании ордера ГАТИ № У-2423 от 06.03.2017 г. на производство работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) регулируются отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации.

В силу ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденный и введенный в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2004) устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р-52290-2004, дорожной разметки по ГОСТ Р-51256-99, дорожных светофоров по ГОСТ Р-52282-2004, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности должностного лица – главного инженера ООО «Петр Великий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией 12.24 КоАП РФ для должностных лиц в размере 20000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ч.1 ст. 12.34, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – главного инженера ООО «Петр Великий» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД У УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), №; Номер счета получателя: № Северо-Западное ГУ Банка России; Код №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. 

Судья Самсонова Е.Б.