Дело № 12-228/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 13 июня 2018 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 марта 2018г. о направлении по подведомственности жалобы на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 от 06 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 от 06 марта 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

На указанное постановление ФИО1 в Центральный районный суд г.Хабаровска подана жалоба. 

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 марта 2018г. жалоба передана по подведомственности в Смидовичский районный суд ЕАО. 

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, ссылаясь на то, что судом, при решении вопроса о подведомственности жалобы необходимо было руководствоваться положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, просит определение судьи районного суда отменить, жалобу передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

В судебное заседание, назначенное на 13 августа 2018г., участники производства по делу, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. 

В судебном заседании 21 мая 2018г. ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, изложенному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

В данном случае местом совершения правонарушения является место остановки транспортного средства, которым управлял ФИО1, а именно автодорога Чита-Хабаровск район 2165 км, который согласно ответу врио директора ФКУ ДСД «Дальний Восток» от 23 мая 2018г. №1692 входит в границы Краснофлотского района г.Хабаровска.

При установленных по делу обстоятельствах судьей районного суда сделан верный вывод о том, что рассмотрение данной жалобы не относится к подведомственности Центрального районного суда г.Хабаровска, однако жалоба направлена с нарушением правил подведомственности в Смидовичский районный суд ЕАО.

Таким образом, определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 марта 2018г. о направлении по подведомственности жалобы на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 от 06 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, направить жалобу ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска, в остальной части определение судьи от 27 марта 2018г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева