<

данные изъяты>

Дело № 2а-679/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Архиповой В.А., с участием помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району о дополнении установленных ранее ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, в котором просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от 05 ноября 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением 

<

данные изъяты> от 08 мая 2019 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет и определены следующие ограничения: два раза в месяц в установленные дни являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца. 

Выслушав объяснения ФИО1 и заключение прокурора, возражавшего против установления ФИО1 дополнительного ограничения, суд полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

данные изъяты> от 08 мая 2019 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет и соответствующие ограничения. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по Шекснинскому району. 26 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности по статьям 20.21 и 19.24 КоАП Российской Федерации за совершение одного правонарушения, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признака повторности. Кроме того, ФИО1 совершил административное правонарушение вне какого-либо общественного мероприятия. Остальные ограничения, установленные ему решением 

<

данные изъяты> от 08 мая 2019 года, выполняет без нарушений. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование об увеличении объема ограничений заявлено преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В. Денисова

Секретарь: