Дело № 2 – 580/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Сусловой Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ** к обществу с ограниченной ответственностью «**» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 ** обратился в суд с иском к ООО «**» о взыскании материального ущерба в сумме ** руб. ** коп., в том числе ** руб. ** коп. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, ** руб. ** коп. – стоимость услуг по составлению акта осмотра транспортного средства, и компенсации морального вреда в сумме * руб. ** коп., обосновывая требования тем, что ** года около 09 часов ** минут он подъехал на автомашине марки «**» с государственным регистрационным знаком **, принадлежащей на праве собственности дочери Стариковой **, и которой он управляет по доверенности, к дому № * расположенному по ул. ** в рп. ** Вельского района Архангельской области, в котором у истца находится принадлежащая ему на праве собственности квартира. Транспортное средство припарковал во дворе многоквартирного дома. Около * часов ФИО1 ** сообщила ему, что на автомобиль с крыши дома упала снежная глыба и повредила его. О случившемся ФИО1 ** сразу же сообщила диспетчеру ООО «**», а истец – УУП ОМВД России по Вельскому району, который приехал осмотреть автомобиль только на следующий день. ** года ИП **. в присутствии представителя ответчика составил акт осмотра автомобиля, за составление акта истец понес расходы в сумме ** руб. ** коп. ** года истец отогнал автомобиль в ремонт к ИП **. Согласно квитанции № ***** серии * от **года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила ** руб. ** коп. Учитывая, что ООО «**» является управляющей компанией, в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и договора управления многоквартирным домом она обязана была выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в жилом доме, включая надлежащее содержание крыши, и при этом данные обязанности не выполнило надлежащим образом, допустив падение с крыши жилого дома глыбы снега, на находившийся в пользовании истца автомобиль марки «**», то истец обратился к ответчику с требованием возместить причиненный ущерб, однако ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил. Также истец полагает, что ему причинен моральный вред, который им оценен в ** руб. ** коп. 

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО1 ** по доверенности ** и представитель ответчика ООО «**» по доверенности ** пришли к компромиссному разрешению спора и представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, которое просили суд утвердить на следующих условиях, а производство по делу прекратить: 

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «**» обязуется выплатить Старикову ** в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с повреждением в результате падения снега с крыши жилого дома № 1 по ул. ** в п. ** Вельского района Архангельской области автомобиля марки «**» с государственным регистрационным знаком **, денежные средства в сумме ** руб. ** коп., в том числе: ** руб. ** коп. – в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля; ** руб. ** коп – в счет оплаты услуг по составлению акта, в срок до * ** года, ежемесячно равными суммами по * руб. * коп. до * числа каждого месяца, начиная с * года, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 ** в банке по представленным им обществу с ограниченной ответственностью «**» до ** года реквизитам. 

2. Истец ФИО1 ** отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «**» в полном объеме, в том числе и от взыскания компенсации морального вреда.

3. Стороны подтверждают, что иных требований, связанных с возмещением материального ущерба по данному факту, друг к другу не имеют.4. Стороны договорились, что все иные расходы, понесенные в связи с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла. 

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об утверждении мирового соглашения, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле понятны. Условия мирового соглашения определены представителями истца и ответчика, имеющими полномочия на основании доверенностей, добровольно, при этом данные условия исключают какие-либо споры в настоящее время между истцом и ответчиком, а поэтому суд полагает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 ** в лице представителя ** с одной стороны, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «**» в лице представителя ** с другой стороны, согласно которому: 

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «**» обязуется выплатить Старикову ** в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с повреждением в результате падения снега с крыши жилого дома № 1 по ул. ** в п. ** Вельского района Архангельской области автомобиля марки «**» с государственным регистрационным знаком **, денежные средства в сумме ** руб. ** коп., в том числе: ** руб. ** коп. – в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля; ** руб. ** коп – в счет оплаты услуг по составлению акта, в срок до ** года, ежемесячно равными суммами по * руб. * коп. до * числа каждого месяца, начиная с ** года, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 ** в банке по представленным им обществу с ограниченной ответственностью «**» до ** года реквизитам. 

2. Истец ФИО1 ** отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «**» в полном объеме, в том числе и от взыскания компенсации морального вреда.

3. Стороны подтверждают, что иных требований, связанных с возмещением материального ущерба по данному факту, друг к другу не имеют.

4. Стороны договорились, что все иные расходы, понесенные в связи с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла. 

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения в установленном порядке и сроки, суд по заявлению стороны мирового соглашения выдает исполнительный лист о принудительном исполнении условий мирового соглашения. 

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская