Дело № 5-49/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, подвергнутого административному задержанию в период с 19 час. 20 мин. 29 января 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2020 года в 18 час. 40 мин. в городе 

<

адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, по-хамски, размахивал руками, стучал руками и ногами по двери квартиры № 9, стучал по перилам подъезда, на неоднократные замечания жителей дома не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и объяснил, что он познакомился с ФИО1., стали проживать вместе. 29.01.2020 он находился в состоянии опьянения, встретил ФИО1., когда она шла с ребенком из садика. ФИО1 увидела, что он находится в состоянии опьянения и не пустила его домой. Он рассердился, стал стучать в двери, кричал, чтобы она открыла. Обзывался, но нецензурно не выражался. Виновность ФИО2 в нарушении общественного порядка подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 49 МЕ 009538 (481) от 30.01.2020 согласно которому 29 января 2020 года в 18 час. 40 мин. на этаже 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, по-хамски, размахивал руками, стучал руками и ногами по двери квартиры № 2, стучал по перилам подъезда, на неоднократные замечания жителей дома не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, отвечал по-хамски, тем самым проявлял явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 доставлен в отделении полиции 29.01.2020 в 19 час. 20 мин.;

- протоколом о задержании согласно которому ФИО2 задержан 29.01.2020 в 19 час. 20 мин., сведений об освобождении нет;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 29.01.2020;

- копией протокола от 29.01.2020 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией акта медицинского освидетельствования № 168 от 29.01.2020, от прохождения которого ФИО2 отказался;

- рапортом полицейского (водителя) ОВППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО3 от 29.01.2020, согласно которому ФИО2 нарушал общественный порядок, при этом выражался нецензурной бранью;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1., согласно которым 29.01.2020 она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в подъезде на первом этаже увидела мужчину, который находился в сильном алкогольном опьянении, держался за перила, падал, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал руками и ногами по ее двери, стучал по перилам, на ее замечания и замечания соседей не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Когда приехали сотрудники полиции, мужчина по их требованию предоставить документы, удостоверяющие личность, предъявил паспорт на имя ФИО2;

- сведениями РАИБД в отношении ФИО2, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Исследовав представленные по делу доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается копией постановления судьи Мегионского городского суда от 02.10.2019, судья приходит к выводу назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

В срок административного ареста зачесть срок задержания с 19 часов 20 минут 29.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.В. Байкина 

Копия верна. Судья С.В. Байкина