Решение

Именем Российской Федерации

8 декабря 2017 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-211/2017 по заявлению военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения начальника 3-го отделения (финансово-расчетного пункта) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ставропольскому краю» (далее – ФРП УФО МО РФ по СК), связанного с отказом в согласовании приказов командира войсковой части № от 30 декабря 2016 г. № 1977 и от 14 февраля 2017 г. № 149 о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника ФРП УФО МО РФ по СК в согласовании приказов командира войсковой части № от 30 декабря 2016 г. № 1977 и от 14 февраля 2017 г. № 149 о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилого помещения в ноябре и декабре 2016 года и в 2017 году, и обязать указанное должностное лицо согласовать названные приказы.

В предварительное судебное заседание, назначенное для выяснения причин пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 не прибыл. В письменном объяснении указал, что ранее не обращался в суд по вопросу обжалования оспариваемого решения должностного лица, в связи с занятостью по службе. 

Начальники ФРП УФО МО РФ по СК и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ставропольском краюу», привлеченного к участию в деле в соответствии со ст. 221 КАС РФ в качестве второго административного ответчика, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли. 

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО1 надлежит отказать, в связи с нижеследующим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Частью седьмой той же статьи установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

В письменном объяснении административный истец пояснил, что узнал об отказе в согласовании названных приказов командира войсковой части № и об основаниях отказа не позднее 29 мая 2017 г. Каких-либо уважительных причин, по которым он пропустил срок обращения с административным исковым заявлением в суд, у него нет. 

При этом согласно штампу входящих документов, с административным иском об оспаривании отказа начальника ФРП «УФО МО РФ по СК» в согласовании приказов командира войсковой части № от 30 декабря 2016 г. № 1977 и от 14 февраля 2017 г. № 149 о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилого помещения, он обратился в суд только 13 ноября 2017 г.

Оценивая обстоятельства, на которые административный истец указал как на причины пропуска срока обращения с административным иском, суд не признает их уважительными причинами пропуска названного процессуального срока, поскольку занятость по службе, на которую ссылался административный истец, по смыслу закона, таковой не является, т.к. объективно не препятствовала обращению в суд. 

В связи с изложенным суд не находит оснований для восстановления ФИО1 срока обращения с административным иском в суд. 

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 219 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения начальника 3-го отделения (финансово-расчетного пункта) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ставропольскому краю», связанного с отказом в согласовании приказов командира войсковой части № от 30 декабря 2016 г. № 1977 и от 14 февраля 2017 г. № 149 о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Саакян