К делу № 2-937/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2017 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Шуткиной О.В.,

при секретаре – Лопуховой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 888 рубля 06 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 146 рублей 65 копейки. 

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание дважды не явился – 15 мая 2017 года, а также 19 мая 2017 года, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явился 15 мая 2017 года, а также 19 мая 2017 года, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. 

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалования не подлежит.

Председательствующий: