№ 1-368/2020

36RS0002-01-2020-002214-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Воронеж 22 мая 2020 года 

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Елизарова Л.И., рассмотрев в предварительном слушании, с участием государственного обвинителя Кудреман К.А., потерпевшей ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Харчевникова В.В., при ведении протокола помощником судьи Ульяновой Д.А., уголовное дело в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи 

<

данные изъяты> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившему в законную силу 25.12.2019, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что 10.10.2019 около 18 часов 30 минут, он, находясь на водительском сидении автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, обхватил с силой правой рукой за шею ФИО1, сидевшую на переднем пассажирском сидении указанного выше автомобиля, попытавшуюся покинуть автомобиль, удерживал в течение 2-3 минут, отчего последней стало трудно дышать, причинив тем самым последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Однако, 28.12.2019 в точно неустановленное дознанием время, ФИО2, работая в службе такси «Везет», осуществлял заказ по адресу: 

<

адрес> По приезду к вышеуказанному дому он увидел ранее знакомую ФИО1, с которой у него завязался словесный конфликт, в ходе которого, ФИО2, будучи в состоянии агрессии и злости, осознавая, что ранее, по постановлению 

<

данные изъяты> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившем в законную силу 25.12.2019, привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, умышленно нанес один удар в область затылка ФИО1, причинив последней физическую боль, согласно заключению эксперта (№), телесных повреждений у ФИО1 не выявлено. 

В ходе предварительного слушания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред, они примирились.

Выслушав обвиняемого ФИО2 и защитника Харчевникова В.В., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Кудреман К.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно и положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, между ФИО2 и потерпевшей произошло примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И. Елизарова