5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 23 января 2020 года 

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Сосновка, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в аптеке ООО «Пульс аптека Лекарь» ФИО1 совершила хищение кошелька с денежными средствами в сумме 2000 рублей,путем присвоения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ–как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путемхищения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении 72/19 –00000530/15 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении72/19 – 00000530/15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснениямиФИО1,где она признает свою вину полностью (л.д.12). 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем хищения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>/КПП 720301001 Управление федерального Казначейства по 

<

адрес> ОП МО МВД России «Тюменский» по 

<

адрес> БИК 047102001 р\с 40№ ОКТМО 71632450КБК18№ УИН 18№.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

ПредседательствующийТ.А.Слука

Копия верна:

Судья Нижнетавдинского районного суда: Т.А.Слука