УИД 77RS0003-02-2025-000419-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., 

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи № У-0002214469 от 20.11.2024 на кредитном договоре № РККнбдо-2018531893 от 02.12.2022, заключенного между заявителем ФИО1 и адрес. 

Требования заявления мотивированы тем, что 25.11.2024 истец получил уведомление посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № 657823/24/77027-ИП, о взыскании задолженности по договору № РККнбдо-2018531893 от 02.12.2022, из которого стало известно о совершении исполнительной надписи № У-0002214469 от 20.11.2024 по взысканию задолженности неуплаченной в срок по кредитному договору № РККнбдо-2018531893 от 02.12.2022, а также уплате государственной пошлины в общей сумме сумма, однако в нарушение требований закона уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику за четырнадцать дней до обращения к нотариусу не направлялось, в связи с чем должник был лишен возможности направить свои возражения относительно предъявленных требований.

ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьям 33, 49 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993, № 4462-1 (далее – Основы законодательства о нотариате) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 02.12.2022 между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № РККнбдо-2018531893, по условиям которого Банк предал заемщику кредитную карту с максимальным лимитом денежных средств в размере сумма, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 

20.11.2024 нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись удаленно по заявлению адрес № У-0002214469, полученному в электронном виде через ЕИС нотариата в соответствии со ст. 44.3. Основ законодательства о нотариате в отношении должника ФИО1 

Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно за № У-0002214469

К заявлению адрес приложен пакет документов, подписанный электронной квалифицированной подписью Банка, необходимый для совершения нотариального действия и предусмотренный ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, в соответствии с которой нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Требование о полном досрочном погашении задолженности было направлено Банком ФИО1 19.09.2024, что подтверждается списком № 454 (партия 84358) внутренних почтовых отправлений и возвращено отправителю за истечением сроков хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления № 80101001760699

Уведомление о совершении исполнительной надписи получено фио 25.11.2024 

Согласно ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Пунктом 10 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

фио при заключении кредитного договора была проинформирована об условиях кредитования, в том числе, сумме, сроке, процентной ставке по кредиту, ознакомлен с графиком возврата кредита, размером и сроками выплаты ежемесячных платежей, информацией о полной стоимости кредита, порядке осуществления оплаты кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки. Также было дано согласие на взыскание Банком задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса, что отражено в пункте 21 Индивидуальных условий.

Таким образом, разрешая требования, суд приходит к выводу, что нотариусом была проверена бесспорность задолженности. Все документы представлены нотариусу, сомнений в их подлинности не вызывали. Оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства о нотариате, у нотариуса не имелось. 

При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0002214469 от 20.11.2024, совершенной нотариусом адрес фио, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса реестровый номер У-0002214469 от 20.11.2024 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2025