Дело №2-246\2018г. Поступило 18.06.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной JI.A. 

при секретаре Шмидт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на 1\2 долю в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой 29,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., местоположение которого также по вышеуказанному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Квартира № в 

<

адрес> была приобретена в общую совместную собственность его отцом ФИО2 и матерью ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 09 марта 1993 года. Земельный участок был предоставлен отцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти он как наследник обратился к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако в получении свидетельства было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, то есть отец при жизни не оформил в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру и земельный участок.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске, при этом пояснил, что спора о наследстве нет, его мать ФИО3 не является наследником после смерти ФИО2, так как брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом

требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и

принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1V2 долю в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., жилой 29,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, местоположение которого 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года _