Дело № 12-156/2019

Мировой судья Горовая Т.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 02 июля 2019 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Речного судебного участка ********** РК от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал, просил постановление отменить.

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшего Б и представителя ОМВД по ********** РК, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из материалов административного дела и установлено мировым судьей Речного судебного участка **********, **.**.** в период времени с 00.00ч до 06.00 ч., находясь по адресу **********, ФИО1 умышленно с целью повреждения чужого имущества, путем нанесения ударов топором, разбил лобовое стекло, переднюю фару, кабель подогрева двигателя а/м, принадлежащего Б, тем самым причинив потерпевшему ущерб на сумму ****

**.**.** УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела, правильно квалифицировал действия ФИО1 по статье 7.17 КоАП РФ.

Нарушений установленного КоАП РФ порядка производства по делу об административном правонарушении, имеющих существенный характер, не выявлено, в связи с чем, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.7.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ****.

Приведенные в жалобе доводы не нашли своего объективного подтверждения, не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи Речного судебного участка **********.

Административное наказание мировым судьей Речного судебного участка ********** назначено с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и тяжести административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения постановления мирового судьи Речного судебного участка ********** от **.**.**, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.А. Бош