Дело № 5-430/2025 

25RS0010-01-2025-003592-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Находка Приморского края 

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, и проживающего по адресу: 

<

.........>, работающего менеджером ИП ФИО3, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГ., 

УСТАНОВИЛ

02.02.2025 в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Chaser», г/н №, не выполнил требования пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству «Тойота Пробокс», г/н №, под управлением Потерпевший №1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил с ним столкновение, в результате чего водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, как легкий вред здоровью, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

По данному факту 14.08.2025 Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол 25 ПК № 2977683 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 в судебном заседании поддержал свои объяснения от 02.02.2025, данные в ходе производства по делу о том, что 02.02.2025 в 14:30 он двигался на автомобиле «Тойота Чайзер», г/н № со стороны кольца МЖК в сторону улицы Канадская в г. Находке. В районе дома № 110 по ул. Пограничная при повороте налево, он не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Пробокс», г/н №. Свою вину в совершении правонарушения он полностью признает, в содеянном раскаивается. Он приносит свои извинения потерпевшей, оплатил ей эвакуатор и согласен в случае необходимости компенсировать моральный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала свои пояснения от 02.02.2025, данные ею в ходе производства по делу о том, что 02.02.2025 в 14:30 она двигалась на автомобиле «Тойота Пробокс», г/н № со стороны ул. Канадская в сторону МЖК. В районе ул. Пограничная, 110 на неё «вылетел» автомобиль «Тойота Чайзер», г/н № и совершил с ней столкновение. Травму получила в результате ДТП. В настоящее время она к ФИО1 претензий не имеет, не настаивает на назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что возможно ограничиться административным штрафом.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу. 

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2977683 от 14.08.2025; схемой места совершения административного правонарушения; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 03.04.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2025; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1 от 02.02.2025; письменными объяснениями участников ДТП; заключениями эксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1; списком нарушений. 

Согласно заключению эксперта от 19.06.2025 № 25-12/511/2025 у Потерпевший №1 при обращении в лечебное учреждение 02.02.2025 имелись телесные повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма): сотрясение головного мозга; ушибленная рана в лобной области. Данные повреждения могли быть получены в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП 02.02.2025.

Вышеуказанные телесные повреждения составляют комплекс «черепно-мозговой травмы», поэтому расцениваются в совокупности, согласно п. 13 и п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. № 194н), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой кратковременное расстройство, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью доказана, так как причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, где объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, его имущественное положение – трудоустроен, а также учитывается мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Кроме того, учитывается смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, - раскаяние в содеянном и отягчающее обстоятельство, - повторное совершение однородного административного правонарушения (на момент совершения правонарушения ФИО1 считался лицом, привлеченным к административной ответственности, так как в течение одного года привлекался к административной ответственности: 20.11.2024 по ч. 2 ст. 12.1 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу 01.12.2024). 

Исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН 

<

***>; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425250160005411. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.