Дело №5-273/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Нерюнгри 08 июня 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь у входа в железнодорожный вокзал станции 

<

данные изъяты> со стороны привокзальной площади, на законные требования сотрудника полиции - полицейского ОВ ППСП ЛПП Нерюнгринского ЛОП, пресекавшего совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить курение табака и проследовать в целях дальнейшего разбирательства по факту выявленного правонарушения не реагировал, попытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование.

Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению данным должностным лицом своих служебных обязанностей. 

ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил судье, что действительно в указанное время он, находясь возле железнодорожного вокзала, курил, когда к нему подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить курение. Тогда он спросил, куда можно выбросить сигарету. Неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, за форменное обмундирование схватить не пытался. 

Несмотря на указанные объяснения ФИО1, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела. 

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП Нерюнгринского ЛОП Б., подтверждаются обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Рапортом полицейского ОВ ППСП Нерюнгринского ЛОП Б. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут был установлен гражданин ФИО1, который у входа в здание железнодорожного вокзала станции 

<

данные изъяты> со стороны привокзальной площади в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» курил табак. На требование прекратить совершение административного правонарушения ФИО1 в грубой форме отказался его выполнять и попытался схватить за форменную одежду. 

Представленными в материалах дела объяснениями К. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут она находилась возле входа в здание железнодорожного вокзала станции 

<

данные изъяты>, где увидела мужчину, который курил. К данному мужчине подошли сотрудники транспортной полиции и объяснили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и попросили представить документы. Гражданин на данные требования отреагировал агрессивно, стал разговаривать на повышенных тонах, отказываясь выбросить сигарету, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку. Позже ей стало известно, что фамилия этого мужчины ФИО1 

Согласно представленной суду копии протокола об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты полицейским ОВ ППСП Нерюнгринского ЛОП Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей и имевшего целью пресечение совершаемого им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела было подтверждено, что данные действия были совершены ФИО1 умышленно. 

Установленные судьей обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции были законными. При этом законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Так, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» к обязанностям полиции отнесены, в частности: прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявление сотрудником полиции требований ФИО1 прекратить совершение административного правонарушения (курение табака у входа в железнодорожный вокзал) и пройти для дальнейшего выяснения обстоятельств совершенного правонарушения соответствует положениям статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по пресечению административного правонарушения.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста надлежит исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по Нерюнгринскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Чеплакова