Дело № 2-1676

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г., 

при секретаре Жиленко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы процентов 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. Свои требования мотивировал тем, что 10.09.2012 года ответчице были переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком до 30 сентября 2012 года. Ответчик уклонилась от возврата займа. По решению Индустриального районного суда г. Ижевска 03.04.2013 года с ответчика была взыскана сумма долга по договору займа. До настоящего времени решение суда не исполнено. По решению Индустриального районного суда г.Ижевска 09 августа 2013 года с ответчика взысканы проценты за пользование займом с 11 сентября 2012 года по день вынесения решения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2012 года по день вынесения решения. 

Просит взыскать с ответчицы проценты за пользование займом с 01 апреля 2014 года по 26 мая 2016 года в размере 140 742 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01 апреля 2014 года по 26 мая 2016 года в размере 143 919 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, ответчик ФИО4, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, истец предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 03 апреля 2013 года установлено, что между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, по которому ФИО3 передал 10.09.2012 года ответчику денежную сумму 1 000 000 рублей на срок до 30 сентября 2012 года. Ответчик в установленный срок денежную сумму не возвратил, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы займа и понесенных расходов были удовлетворены судом. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска 09 августа 2013 года с ответчика взысканы проценты за пользование займом с 11 сентября 2012 года по день вынесения решения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2012 года по день вынесения решения. 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с 01 апреля 2014 года по 26 мая 2016 года исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в период с 01.04.2014 г. по 31.12.2015 г. 8,25%, в период с 01.01.2016 г. по 26.05.2016 года -11,0% на сумму займа с учетом производимых выплат. 

Проверив предоставленный истцом расчет, суд признает его верным. Сумма процентов за пользование займом составляет 140 742 руб. 61 коп. 

Кроме того, статьей 811 ГК РФ предусмотрено помимо процентов за пользование займом начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Как установлено при рассмотрении дела ответчик после наступления срока возврата займа сумму займа не возвратил, до настоящего времени решение суда о взыскании суммы займа ответчиком не исполнено. 

Согласно п.83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом выполнен расчет размера процентов за уклонение от возврата займа с 01.04.2014 года исходя из процентной ставки по Приволжскому федеральному округу за период с 01.04.2014 г. по 31.05.2015 г. -8,25%, с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. -11,15%, с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г. -11,16%, с15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. -10,14%, с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. -10,12%, с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. 9,59%, с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. -9,24%, с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. -9,15%, с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г. -7,07%, с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. -7,57%, с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. -8,69%, с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. -8,29%, с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. -7,76%, с 19.05.2016 г. по 26.05.2016 г. -7,53 %. 

Проверив предоставленный истцом расчет, суд признает его верным. Сумма процентов за уклонение от возврата займа составляет 143 919,19 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина 5893,24 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму процентов за период с 01.04.2014 года по 26.05.2016 г. в размере 140 742 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.04.2014 г. по 26.05.2016 г. в размере 143 919 руб. 19 коп., госпошлину 5893 руб. 24 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу. 

Судья С.Г.Чайкина