Дело № 1-593/2023

УИД № 26RS0029-01-2023-004970-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 28 декабря 2023 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.А.,

при секретаре Хажнагоеве З.Х., 

помощниках судьи Сериковой Е.А., Жукове Л.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Пятигорска ФИО28, 

подсудимых ФИО9, ФИО8 ФИО10,

защитников – адвокатов ФИО29, ФИО30, ФИО31, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего трех малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто).

- ДД.ММ.ГГГГ Андроповским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (наказание не отбыто).

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом города Ставрополя по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (ДД.ММ.ГГГГ, основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 15 дней).

- ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; на основании ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговорам Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и Андроповского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года; наказание в виде лишения свободы и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто полностью, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ;

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей одного малолетнего ребенка и трех несовершеннолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ;

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом г. Сочи по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 116 УК РФк лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 незаконно приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

ФИО9, ФИО8 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группой, незаконно сбыли сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере (1 эпизод).

ФИО9, ФИО8 и ФИО10, организованной группой, незаконно сбыли сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере (2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, находясь в городе Ставрополе, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в интернет-мессенджере «WhatsApp», учетную запись с абонентским номером 

<

данные изъяты>, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, осознавая, что незаконный оборот сильнодействующего вещества ФИО6, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли сильнодействующим веществом может быть получена при организованном сбыте, имея необходимые знания и финансовую возможность, а также возможности, связанные с незаконным приобретением крупных партий сильнодействующего вещества ФИО6, решил организовать канал бесперебойных поставок указанного сильнодействующего вещества на территорию 

<

адрес> края и его систематический незаконный сбыт, с целью личного противоправного обогащения, для чего создать устойчивую группу лиц (далее - организованная группа), способную обеспечить быстрое приобретение и сбыт сильнодействующего вещества ФИО6, в состав которой вовлечь лиц из числа своих знакомых, по своим моральным и деловым качествам способных исполнять его противозаконные указания, совместно с которыми совершать преступления.

Для достижения поставленной цели - личного обогащения, ФИО9, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории 

<

адрес>, разработал план совместной преступной деятельности, который заключался в следующем. 

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества ФИО6, ФИО9 планировал найти надежного поставщика указанного сильнодействующего вещества, у которого беспрепятственно можно приобретать указанное вещество по оптовым ценам, приобрести средства мобильной связи и абонентские номера, зарегистрированные на неосведомленных о его преступной деятельности лиц, через которые осуществлять телефонные переговоры с покупателями сильнодействующего вещества, вовлечь в состав организованной группы лиц из числа своих знакомых, имеющих в интернет-мессенджере «WhatsApp» учетные записи, в целях соблюдения мер конспирации и сокрытия совершаемых преступлений, исполняющих роли «оператор» и «закладчики». 

Далее ФИО9 собирался приобретать сильнодействующее вещество ФИО6 и в ходе личных встреч передавать его «закладчикам» с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории 

<

адрес> края. 

В свою очередь, «закладчики», согласно преступному замыслу ФИО9, должны были получать от него, в ходе личных встреч, сильнодействующее вещество ФИО6, хранить и расфасовывать его в определенных количествах, после чего производить тайники - «закладки» с сильнодействующим веществом, а точное описание мест нахождения произведенных тайников - «закладок» с сильнодействующим веществом предоставлять «оператору».

«Оператор», согласно преступному замыслу ФИО9, должен был посредством мобильной связи, в интернет-мессенджере «WhatsApp», принимать от покупателей заказы на сильнодействующее вещество ФИО6, при этом обговаривать с ними количество и стоимость приобретаемого сильнодействующего вещества и, в последующем, путем продажи, осуществлять его незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> края. Поступившие от покупателей денежные средства ФИО9 планировал распределять между собой и участниками организованной группы.

Реализуя задуманное, ФИО9, действуя в соответствии с разработанным планом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, приискал, в городе Ростов-на-Дону, в качестве поставщика сильнодействующих веществ - ФИО6 и ФИО1 неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел за наличные денежные средства определенные партии сильнодействующих веществ ФИО6 и ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта, как самостоятельно, так и совместно с участниками организованной группы неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> края.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО9, действуя в соответствии с разработанным планом, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, в ходе личной встречи, предложил своему знакомому ФИО10, использовавшему в интернет-мессенджере «WhatsApp» учетную запись с абонентским номером 

<

данные изъяты> объединиться для совместного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующих веществ ФИО6 и ФИО1, тем самым вовлек его в состав создаваемой организованной группы, определив и, объяснив ему преступную роль «закладчика» сильнодействующего вещества, ознакомил его с разработанным планом совместной преступной деятельности и размером дохода, получаемого от преступной деятельности. ФИО10, заинтересованный в незаконном получении денежных средств, согласился с предложением ФИО9 принять участие в совместном совершении преступлений, тем самым ФИО9 и ФИО10 вступили в преступный сговор с целью совместного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующего вещества.

Таким образом, под общим руководством ФИО9,в ДД.ММ.ГГГГ, была создана организованная преступная группа, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. 

Продолжая формировать организованную группу, ФИО9, действуя в соответствии со своей ролью, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, в ходе личной встречи, вовлек в состав организованной группы свою гражданскую супругу ФИО8 использовавшую в интернет-мессенджере «WhatsApp» учетную запись с абонентским номером 

<

данные изъяты>, определив и объяснив последней преступную роль «оператора», ознакомил ее с разработанным планом совместной преступной деятельности и размером дохода, получаемого от преступной деятельности. ФИО8 заинтересованная в незаконном получении денежных средств, согласилась с предложением ФИО9 принять участие в совместном совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующего вещества ФИО6.

Продолжая формирование организованной группы, ФИО9, действуя в соответствии со своей ролью, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, в ходе личной встречи, вовлек в состав организованной группы неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющее в интернет-мессенджере «WhatsApp» неустановленную учетную запись, определив и объяснив ему преступную роль «закладчика», ознакомил его с разработанным планом совместной преступной деятельности и размером дохода, получаемого от преступной деятельности. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заинтересованное в незаконном получении денежных средств, согласилось с предложением ФИО9 принять участие в совместном совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующего вещества ФИО6.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 была окончательно сформирована организованная преступная группа, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Согласно разработанному ФИО9 плану совместной преступной деятельности, роли между членами организованной группы последним были распределены следующим образом.

Организационная и руководящая роль ФИО9 заключалась в вербовке и вовлечении, в качестве исполнителей, в организованную и руководимую им преступную группу ее участников: ФИО10, ФИО8 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; в осуществлении общих организационных и управленческих функций в отношении созданной им организованной группы, как при совершении преступлений, так и в целом при обеспечении ее функционирования; в поддержании дисциплины; распределении преступных ролей между участниками группы и координации их действий при совершении преступлений; в приобретении и организации непрерывной поставки сильнодействующего вещества ФИО6 участникам преступной группы с целью последующего незаконного сбыта, а также его в непосредственном незаконном сбыте, на территории 

<

адрес> края; в хранении сильнодействующего вещества, как в неустановленных местах, так и в специально арендованных квартирах, расположенных по адресам: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта участниками организованной группы; в установлении цен на продаваемое сильнодействующее вещество; в оплате расходов, связанных с деятельностью преступной группы, в том числе оплате съемных квартир и средств мобильной связи; в контроле процесса поступления от покупателей денежных средств, полученных в результате продажи сильнодействующего вещества и их последующем распределении между ним и участниками организованной группы, в получении своей части денежных средств от преступной деятельности.

Исполнительская роль участника организованной преступной группы –ФИО10 заключалась в получении, в ходе личных встреч, от ФИО9 определенных партий сильнодействующего вещества ФИО6; в хранении и расфасовке сильнодействующего вещества в неустановленных местах, при себе и по месту своего временного проживания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; получении посредством мобильной связи и интернет-мессенджера «WhatsApp» от ФИО8 информации о поступивших заказах на сильнодействующее вещество; производстве тайников - «закладок» с сильнодействующим веществом; в предоставлении ФИО8 посредством приложения «WhatsApp» информации о точных их местах нахождения; в получении от ФИО9 своей части денежных средств от преступной деятельности.

Исполнительская роль участника организованной преступной группы –неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заключалась в получении в ходе личных встреч от ФИО9 определенных партий сильнодействующего вещества ФИО6; в хранении и расфасовке сильнодействующего вещества в неустановленных местах, при себе и по месту своего временного проживания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; в получении посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» от ФИО8 информации о поступивших заказах на сильнодействующее вещество; производство тайников «закладок» с сильнодействующим веществом; предоставлении ФИО8 посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» информации о точных местах их нахождения; получении от ФИО9 своей части денежных средств от преступной деятельности.

Исполнительская роль участника организованной преступной группы –ФИО8 заключалась в получении посредством мобильной связи и интернет-мессенджера «WhatsApp» от покупателей заказов на сильнодействующее вещество ФИО6, обсуждении с ними количества и стоимости приобретаемого сильнодействующего вещества, мест встреч для осуществления его непосредственного незаконного сбыта; в предоставлении информации о поступивших заказах сильнодействующего вещества участникам организованной группы ФИО10 и неустановленному лицу, в отношении которого уголвное дело выделено в отдельное производство; в получении от ФИО10 и неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информации о местах нахождения тайников - «закладок» с сильнодействующим веществом, произведенных последними, а также непосредственном незаконном сбыте сильнодействующего вещества покупателям путем его продажи с использованием мобильной связи и интернет-мессенджера «WhatsApp»; в получении от покупателей в качестве оплаты денежных средств и передаче их ФИО9; в получении от ФИО9 своей части денежных средств от преступной деятельности.

Устойчивость и сплоченность организованной группы была обусловлена: наличием организатора (руководителя). и исполнителей; стабильностью ее состава; длительными отношениями между ее членами, заранее объединившимися для совершения тяжких умышленных преступлений; общностью их преступных целей и интересов; четким распределением ролей между участниками организованной группы; длительным периодом существования организованной группы и большим количеством фактов преступной деятельности; технической оснащенностью - наличием средств мобильной связи; строгим соблюдением мер конспирации при сбыте сильнодействующего вещества; едиными местами хранения сильнодействующего вещества; распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности, между участниками преступной группы, а также длительностью их совместной преступной деятельности под руководством ФИО9 Деятельность организованной и руководимой ФИО9 преступной группы строилась на тщательной организации, планировании совершаемых преступлений. 

Признаки устойчивости и сплоченности подтверждаются и тем, что в период преступной деятельности ФИО9, ФИО10 и ФИО8 не имели легального источника дохода и извлекали для себя прямую материальную выгоду только в результате совершения умышленных тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующего вещества. Преступная деятельность ФИО9, ФИО10 и ФИО8 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в связи с их задержанием. 

Тем самым ФИО9, являясь руководителем созданной им организованной группы, совместно с ее участниками: ФИО10, ФИО8. и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, находясь в городе 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, путем покупки за наличные денежные средства, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сильнодействующие вещества ФИО6, общей массой не менее 151, 024 г, что относится к крупному размеру и ФИО1, общей массой не менее 103, 600 грамма, что относится к крупному размеру, которые поместил в автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся в его пользовании, где стал незаконно хранить указанные выше сильнодействующие вещества, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Далее, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез в автомобиле «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, из 

<

адрес> в 

<

адрес> края, сильнодействующие вещества - ФИО1, общей массой не менее 103,600 г, что относится к крупному размеру и ФИО6, общей массой не менее 151, 024 г, что относится к крупному размеру, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории 

<

адрес>. Часть незаконно приобретенных сильнодействующих веществ - «тропиками» и ФИО1 ФИО9 продолжил незаконно хранить, в автомобиле «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с целью последующего сбыта, на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 23 минут до 14 часов 21 минуты, в ходе обыска, в автомобиле «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО9, припаркованном возле первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 259 капсул, упакованные в 19 полимерно-фольгированные блистеры, с веществом, являющимся сильнодействующим веществом ФИО1, общей массой 103,600 г, что относится к крупному размеру, и 10 полимерных флаконов с жидкостью, являющейся сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 100, 500 г, что относится к крупному размеру, которые ФИО9 незаконно приобрел, перевез и хранил, в указанном автомобиле, при вышеописанных обстоятельствах, с целью последующего сбыта. 

А часть незаконно приобретенного с целью сбыта сильнодействующего вещества ФИО6, общей массой не менее 130, 944 грамма, ФИО9 незаконно сбыл совместно с участниками организованной группы на территории 

<

адрес> края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО9, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в соответствии с распределенными преступными ролями, приобретенное им сильнодействующее вещество ФИО6, общей массой не менее 20,080 г, что относится к крупному размеру, передал ФИО10, с целью последующего незаконного сбыта, на территории 

<

адрес> края, о чем сообщил ФИО8

ФИО8 действуя организованной группой, из корыстных побуждений, с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 27 минут, посредством мобильной связи, используя абонентский номер 

<

данные изъяты>, договорилась с лицом под псевдонимом «ФИО32», действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте ему сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 5000 рублей, предоставив ему номер карты ПАО «Сбербанк» №, на которую лицо под псевдонимом «ФИО32», ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут, перевело указанную сумму денежных средств, и назначила ему встречу в 3-м подъезде 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> края.

Далее, ФИО8 продолжая осуществлять свой преступный умысел, в соответствии со своей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 06 минут, посредством мобильной связи сообщила информацию о полученном заказе на указанное сильнодействующее вещество ФИО10, который действуя организованной группой, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 15 минут, находясь на 9-м этаже 3-го подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> края, в коридоре, возле лифта, на полке, над цветами, произвёл тайник - «закладку» с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,080 г, в крупном размере, информацию о местонахождении которого сообщил ФИО8 используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «WhatsApp», в целях последующего незаконного сбыта указанного сильнодействующего вещества участниками организованной группы.

ФИО8 продолжая осуществлять преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщила лицу под псевдонимом «ФИО32» полученную от ФИО10 информацию о местонахождении произведённого им тайника - «закладки» с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,080 г, в крупном размере. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 17 минут, указанное сильнодействующее вещество было получено путем поднятия из тайника-«закладки» лицом под псевдонимом «ФИО32», действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом «ФИО32» выдало сотруднику УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобретенные им два полимерных флакона с жидкостью, массами 10, 020 г и 10,060 г, общей массой 20,080 г, что является крупным размером, которые ФИО9, ФИО10 и ФИО8. незаконно сбыли, при вышеуказанных обстоятельствах, лицу под псевдонимом «ФИО32». 

Он же, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь во 2-м подъезде 

<

адрес> А, расположенного по 

<

адрес> края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в соответствии со свой преступной ролью, приобретенное им сильнодействующее вещество ФИО6, массой не менее 10,44 г, что относится к крупному размеру, передал ФИО10, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, о чем сообщил ФИО8

ФИО8 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 02 минуты, посредством мобильной связи, используя абонентский номер 

<

данные изъяты>, договорилась с лицом под псевдонимом «ФИО5», действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте ему сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 2500 рублей, предоставив ему номер карты ПАО «Сбербанк» №, на которую лицо под псевдонимом «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, перевело указанную сумму, и назначила ему встречу во 2-м подъезде 

<

адрес> А, расположенного по 

<

адрес> края.

ФИО8 продолжая осуществлять преступный умысел, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 44 минут, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», сообщила информацию о полученном заказе на указанное сильнодействующее вещество ФИО10, который в свою очередь, действуя с преступным умыслом, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 44 минут, находясь на 3-м этаже 2-го подъезда 

<

адрес>А, расположенного по 

<

адрес> края, в щитке, находящемся с левой стороны от лестницы, произвёл тайник - «закладку» с сильнодействующим веществом ФИО6, массой 10,44 г, в крупном размере, информацию о местонахождении которого, посредством сети «Интернет», в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщил ФИО8 З.К., в целях последующего незаконного сбыта указанного сильнодействующего вещества, участниками организованной группы.

Далее, ФИО8 продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 44 минуты, используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщила лицу под псевдонимом «ФИО5» полученную от ФИО10 информацию о местонахождении произведённого им тайника - «закладки» с сильнодействующим веществом ФИО6, массой 10,44 г, в крупном размере. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, указанное сильнодействующее вещество было получено путем поднятия из тайника-«закладки» лицом под псевдонимом «ФИО5», действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом «ФИО5» выдало сотруднику ОКОН ЛУ Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 1 полимерный флакон с жидкостью, которая является сильнодействующим веществом ФИО6, массой 10,44 г, что относится к крупному размеру, которое ФИО9, ФИО10 и ФИО8 незаконно сбыли, при вышеуказанных обстоятельствах, лицу под псевдонимом «ФИО5». 

Он же, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, действуя в соответствии со своей преступной ролью, приобретенное им сильнодействующее вещество ФИО6, общей массой не менее 20,000 г, что относится к крупному размеру, передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, о чем сообщил ФИО8

ФИО8 действуя организованной группой, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 27 минут до 16 часов 31 минуты, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», используя учетную запись с абонентским номером 

<

данные изъяты>, договорилась с лицом под псевдонимом «ФИО32», действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте ему сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 5000 рублей, предоставив ему номер карты ПАО «Сбербанк» №, на которую лицо под псевдонимом «ФИО32», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту, перевело указанную сумму, и назначила ему встречу возле 

<

адрес> края.

Далее, ФИО8 действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 31 минуты до 16 часов 44 минут, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», сообщила информацию о полученном заказе на указанное сильнодействующее вещество неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 31 минуты до 16 часов 44 минут, находясь на 9-м этаже 3-го подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> края, за дверью, произвёло тайник - «закладку» с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,000 г, в крупном размере, а информацию о местонахождении которого, используя сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщило ФИО8 в целях последующего незаконного сбыта указанного сильнодействующего вещества участниками организованной группы.

ФИО8 продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 44 минуты, посредством сети «Интернет», в интернет-мессенджере «WhatsApp», сообщила лицу под псевдонимом «ФИО32» полученную от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о местонахождении произведённого им тайника - «закладки» с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,000 г, в крупном размере. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 49 минут, указанное сильнодействующее вещество было получено путем поднятия из тайника-«закладки» лицом под псевдонимом «ФИО32», действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом «ФИО32» выдало сотруднику УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобретенные им два полимерных флакона с жидкостью, являющейся сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,000 г, что относится к крупному размеру, которые ФИО9, ФИО8 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покушались незаконно сбыли лицу под псевдонимом «ФИО32».

Подсудимый ФИО9, допрошенный в судебном заседании, показал, что в середине августа 2022 года, находясь в городе Ростове-на-Дону, он приобрел у малознакомого ему лица, данных которого он не знает, жидкость в 15 полимерных флаконах, которые содержали сильнодействующее вещество ФИО6, общей массой примерно 151, 02 г и 19 полимерно-фольгированных блистеров, в которых находилось 259 капсул с сильнодействующим веществом ФИО1, общей массой, примерно, 103,600 г, с целью их последующего сбыта, на территории 

<

адрес>, с единым умыслом, которые поместил в автомобиль марки «Toyota camri», гос знак 

<

данные изъяты>, и перевез их из 

<

адрес> в 

<

адрес>). 

ДД.ММ.ГГГГ, взяв из указанного автомобиля 2 полимерных флакона с жидкостью, которая содержала сильнодействующее вещество ФИО6, массой примерно 20,080 грамм, в рамках единого продолжаемого умысла, он передал их ФИО10, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, поскольку, в этот же день, немногим раньше по времени, его жена - ФИО8. сообщила ему, что имеется лицо, которое хочет приобрести 2 флакона с Тропикамидом. 

Не реализованная часть сильнодействующих веществ осталась храниться у него в автомобиле марки «Toyota camri», гос знак 

<

данные изъяты>. 

После того, как он передал ФИО10 указанные 2 флакона, содержащие сильнодействующее вещество ФИО6, массой примерно 20,080 грамм, он сообщил об этом своей жене – ФИО8 которая договорилась с покупателем сильнодействующего вещества о незаконном сбыте ему двух флаконов с Тропикамидом, массой примерно 20,080 грамм, за сумму 5000 рублей, предоставив ему номер карты, на которую ДД.ММ.ГГГГ покупатель перевел указанную сумму. После чего ФИО8 назначила ему встречу в 3-м подъезде 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по его указанию, сообщила информацию о полученном заказе ФИО10, у которого находилось сильнодействующее вещество ФИО6, массой 20,080 гр., которое он ему передал ранее и которое ФИО10, в тот же день, находясь на 9 этаже 3 подъезда 

<

адрес>, в коридоре, возле лифта, на полке, над цветами, спрятал, произведя тайник-«закладку», о местонахождении которого сообщил ФИО8 которая, в свою очередь, сообщила покупателю информацию о местонахождении тайника-«закладки», которое он получил, в тот же день.

При этом не реализованная часть сильнодействующих веществ: 13 полимерных флаконов с веществом ФИО6, общей массой, примерно, 130,94 грамма и 19 полимерно-фольгированных блистеров, в которых находилось 259 капсул с сильнодействующим веществом ФИО1, общей массой примерно 103,600 грамм, продолжили храниться в его автомобиле марки «Toyota camri», гос знак 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, взяв, из указанного автомобиля, 1 полимерный флакон с жидкостью, которая содержала сильнодействующее вещество ФИО6, массой примерно 10,44 грамм, находясь во втором подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес>, он, в рамках единого продолжаемого умысла, передал их ФИО10, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, поскольку в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, немногим раньше по времени, его жена ФИО8 сообщила ему о том, что имеется лицо, которое хочет приобрести 1 флакон с Тропикамидом. Оставшаяся часть сильнодействующих веществ осталась храниться у него, в автомобиле марки «Toyota camri», гос знак 

<

данные изъяты>. 

После того, как он передал ФИО10 указанный 1 флакон, содержащий сильнодействующее вещество ФИО6, массой примерно 10,44 грамм, он сообщил об этом своей жене – ФИО8 З.К. Далее ФИО8 договорилась с покупателем сильнодействующего вещества о незаконном сбыте ему Тропикамида, массой примерно 10,44 грамма за сумму 2500 рублей, предоставив ему номер карты, на которую ДД.ММ.ГГГГ покупатель перевел указанную сумму. После чего ФИО8 назначила ему встречу во втором подъезде 

<

адрес>А по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 по его указанию сообщила информацию о полученном заказе ФИО10, у которого находилось сильнодействующее вещество ФИО6, массой 10,44 грамма, которое он ему передал ДД.ММ.ГГГГ, которое он приобрел, в середине августа 2022 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, и которое он, в тот же день, находясь на 3-м этаже 2-го подъезда 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в щитке, находящемся с левой стороны от лестницы, спрятал, произведя тайник-«закладку», о местонахождении которого сообщил ФИО8 которая, в свою очередь, сообщила покупателю информацию о местонахождении тайника-«закладки». Как он понимает, покупатель его получил, в тот же день, поскольку никаких претензий с его стороны к ним не возникло. 

При этом не реализованная часть сильнодействующих веществ: 12 полимерных флаконов, которые содержали сильнодействующее вещество ФИО6, общей массой в остатке, примерно, 120,5 грамм и 19 полимерно-фольгированных блистеров, в которых находилось 259 капсул с сильнодействующим веществом ФИО1, общей массой, примерно 103,600 грамм, продолжали храниться в его автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ, взяв из указанного автомобиля 2 полимерных флакона с жидкостью, которая содержала сильнодействующее вещество ФИО6, массой, примерно, 20,000 грамм, он, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в рамках единого продолжаемого умысла, передал их некоему ФИО106, установочных данных которого он не помнит, поскольку он работал с ними всего неделю, с целью их последующего незаконного сбыта, на территории 

<

адрес> края, поскольку, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, немногим раньше по времени, его жена ФИО8 сообщила ему о том, что имеется лицо, которое хочет приобрести 2 флакона с Тропикамидом. 

После того, как он передал ФИО106, установочных данных которого он не помнит, указанные 2 флакона, содержащие сильнодействующее вещество ФИО6, массой, примерно, 20, 000 грамм, он сообщил об этом своей жене – ФИО8 Далее ФИО8 договорилась с покупателем сильнодействующего вещества о незаконном сбыте ему Тропикамида, массой, примерно 20,000 грамм, за сумму 5000 рублей, предоставив ему номер карты, на которую ДД.ММ.ГГГГ покупатель перевел указанную сумму. После чего ФИО8 назначила ему встречу возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по его указанию, сообщила информацию о полученном заказе ФИО106, у которого находилось сильнодействующее вещество ФИО6, массой 20,000 грамм, которое он ему передал ранее и которое он, в тот же день, находясь на 9 этаже 3 подъезда 

<

адрес>, спрятал, за дверью, произведя тайник-«закладку», о местонахождении которого сообщил ФИО8 которая, в свою очередь, сообщила покупателю информацию о местонахождении тайника-«закладки». Как он понимает, покупатель его получил, в тот же день, поскольку никаких претензий с его стороны к ним не возникло.

Не реализованная часть сильнодействующих веществ: 10 полимерных флаконов, которые содержали сильнодействующее вещество ФИО6, общей массой в остатке, примерно 100,500 грамм, и 19 полимерно-фольгированных блистеров, в которых находилось 259 капсул с сильнодействующим веществом ФИО1, общей массой, примерно, 103,600 грамм, приобретенные в Ростове-на-Дону, с целью последующего сбыта единым продолжаемым умыслом, на территории 

<

адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ, и которые не удалось сбыть до ДД.ММ.ГГГГ, продолжили храниться у него, в автомобиле марки «Toyota camri», гос. знак 

<

данные изъяты>

Вину в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере, признает. Однако, при сбыте сильнодействующих веществ, он действовал с единым преступным умыслом. Также признает свою вину в незаконных приобретении, хранении и перевозке сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО8 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в содеянном раскаивается. Также пояснила, что в августе 2022 года, точную дату не помнит, со слов ФИО9 ей стало известно о том, что он приобрел, в 

<

адрес>, партию сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, для их последующего сбыта.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства оглашены показания ФИО8 данные в ходе предварительного следствия.

ФИО8 допрошенная в качестве подозреваемой, а затем в качестве обвиняемой показала, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ признает в полном объеме, в содеянных преступлениях она чистосердечно раскаивается. 

Полностью согласна с предъявленным ей обвинением, в котором верно расписано совершенные ею, ФИО10 и ФИО9 в составе организованной преступной группы, под руководством ФИО9, преступления. Ранее данные показания в ходе предварительного расследования поддерживает и на них настаивает. 

Примерно, в феврале 2021 года, ей стало известно, что ФИО9 занимается сбытом сильнодействующих веществ, таких как ФИО1, в народе называемый - (Лирика). и ФИО6 называемый - (Тропик). или (Вода), в 

<

адрес>. Каким способом ей не было известно и она не интересовалась. 

Через некоторое время, примерно, в мае 2021 года, ФИО9 привлек к своей преступной деятельности ФИО10. ФИО9 и ФИО10 начали сбывать сильнодействующие вещества ФИО1 и ФИО6 вдвоем, на территории 

<

адрес>. Где ФИО9 приобретал сильнодействующие вещества она не знает. Денежные средства за сильнодействующие вещества клиенты переводили на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой был подключен мобильный банк с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которым она пользуется на протяжении 10 лет. Данный номер зарегистрирован на нее. 

О поступлении денежных средств на карту она отзванивалась ФИО9 В тот период ФИО9 использовал разные абонентские номера, какие именно она не помнит. Денежные средства с карты, по указанию ФИО9, она переводила на его карту «Сбербанк». ФИО9 периодически уезжал к себе домой в Кабардино-Балкарскую Республику на неделю или более. Когда ФИО9 уезжал ей поступали звонки с разных абонентских номеров с целью приобретения сильнодействующих веществ, о чем она сообщала ФИО9, на что ФИО9 сказал, чтобы она их отправляла к ФИО10

Примерно, в июне 2021 года, ФИО9 предложил ей принимать заказы от клиентов, на что она согласилась. Механизм сбыта сильнодействующих веществ заключался в следующем: лица, желающие приобрести сильнодействующие вещества, звонили ей на ее абонентский номер 

<

данные изъяты> или писали в приложении WhatsApp, на этот же номер 

<

данные изъяты>, о желании приобрести и его количество. Также покупателю она предоставляла свой мобильный банк «Сбербанк», подключенный к номеру 

<

данные изъяты>. После поступления денежных средств на ее карту, она сообщала информации о поступившем заказе сильнодействующих веществ ФИО10 На что ФИО10, находясь по месту проживания, в основном это были съемные квартиры посуточно, делал закладки с сильнодействующими веществами. ФИО10 записывал голосовое сообщение, в приложении WhatsApp, и отправлял его ей, а она, после прослушивания, отправляла описание сообщением клиенту, в приложении WhatsApp. 

В обязанности ФИО9 входило поддержание дисциплины, распределение ролей участников преступной группы, приобретение сильнодействующих веществ, передача указанных веществ ФИО10, хранение сильнодействующих веществ в специально арендованных посуточно квартирах, установление цены на продаваемые сильнодействующие вещества, распределение между ними денежных средств, оплата расходов за съем квартир, а также он принимал заказы самостоятельно. Денежные средства от продажи сильнодействующих веществ ФИО9 распределял самостоятельно. 

ФИО9 установил цену за один лист «лирики» с 14 капсулами - 3500 рублей, а за один флакон Тропикамида - от 1700 руб. Квартиры, по указанию ФИО9, постоянно менялись, в целях конспирации. Сбыты осуществляли без непосредственного контакта с клиентами. Она осознавала полностью, что совершает преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ. В целях конспирации ФИО9 обозначил сильнодействующее вещество ФИО1, как «лист» или «матрас», а сильнодействующее вещество ФИО1, как «вода». 

Так, с июня 2021 года, она и ФИО10 занимались продажей сильнодействующих веществ, на территории 

<

адрес>, под руководством ФИО9 В июле 2021 года, ФИО10 арестовали, в 

<

адрес>, за драку и ему назначили наказание в виде реального лишения свободы около одного года. Других подробностей ей не известно. 

В период с июля 2021 по февраль 2022 года, они не работали, так как были перебои с поставкой товара. Они не работали до февраля 2022 г. В конце февраля 2022 года, ФИО9 привез к ним домой ФИО3. У ФИО3 были финансовые трудности и ФИО9 предложил ему работу по продаже сильнодействующих веществ, на территории 

<

адрес>. В обязанности ФИО3 входило получение от ФИО9 сильнодействующих веществ, хранение их на съемных квартирах, получение от нее заказа на сильнодействующие вещества, потом организация тайников с сильнодействующими веществами и предоставление ей посредством приложения WhatsApp информации о точном месте нахождении их. В период с ДД.ММ.ГГГГ г., они осуществляли сбыты сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес>. 

Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ года, из мест лишения свободы освободился ФИО10 Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 продолжил работать с ними дальше на тех же условиях, что и раньше. С ДД.ММ.ГГГГ года они стали сбывать сильнодействующие вещества на территории 

<

адрес>, так как там был более высокий спрос на данные вещества. Товар ФИО9 привозил, примерно, раз в 10 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, до обеда, она договорилась с неизвестным ранее ей лицом, использующим абонентский номер с последними цифрами **** 

<

данные изъяты>, о сбыте ему сильнодействующего вещества ФИО6, в количестве двух флаконов. Она использовала абонентский номер 

<

данные изъяты>. Также она пояснила, что после подтверждения оплаты, она пришлет адрес закладки с сильнодействующим веществом. Через некоторое время ей на карту пришли деньги в сумме 5000 рублей, а также в приложении WhatsApp, лицо прислало чек перевода указанной суммы. 

В тот период ее банковская карта была заблокирована и она открыла счет в банке «Сбербанк» на имя ее сына - ФИО2 и подключила мобильный банк к карте «Сбербанк» 

<

данные изъяты> к своему номеру +

<

данные изъяты>. Картой пользовалась только она, сын не пользовался и о денежных средствах, на карте, ему ничего не известно. 

После чего она сообщила адрес: 

<

адрес>, куда необходимо подъехать за товаром. Затем она позвонила ФИО10, который в тот период использовал абонентский номер 

<

данные изъяты> и сказала, чтобы он положил «две воды», то есть два флакона сильнодействующего вещества ФИО6. ФИО10 упаковывал в обычный пакет. 

Через некоторое время, в приложении WhatsApp, ФИО10 прислал голосовое сообщение с местонахождением закладки, где было указано: «где цветы, над ими, сверху». После того, как лицо приехало на указанный адрес, она отправила ему номер квартиры -146, который необходимо было набрать на домофоне, чтобы открыли дверь и этаж. Затем, в приложении WhatsApp, она отправила лицу сообщение, где были указаны этаж и местонахождение закладки: «С лифта выйдешь, увидишь цветы, над ними, сверху лежит». По адресу: 

<

адрес>, находился ФИО10 Данную квартиру снимали посуточно. Данные два флакона с сильнодействующим веществом ФИО6 ФИО9 передал ФИО10, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, точное время она не знает. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в обед, она договорилась с неизвестным ранее ей лицом, использующим абонентский номер с последними цифрами **** 

<

данные изъяты>, о сбыте ему сильнодействующего вещества ФИО6, в количестве двух флаконов. Она использовала абонентский номер +

<

данные изъяты>. В приложении WhatsApp она отправила лицу номер банковской карты «Сбербанк» 

<

данные изъяты> для перевода денежных средств. Через некоторое время ей на карту пришли деньги в сумме 5000 рублей, а также, в приложении WhatsApp, лицо прислало чек подтверждения перевода указанной суммы. После чего она сообщила адрес: 

<

адрес>, куда необходимо подъехать за товаром. 

В тот день, по указанному адресу, находился ФИО3 и он делал закладки по данному адресу. Данную квартиру снимали посуточно. Затем она написала ФИО3, в приложении WhatsApp, который в тот период использовал абонентский номер 

<

данные изъяты> и сказала, что есть заказ на «две воды», то есть два флакона сильнодействующего вещества ФИО6. ФИО3 упаковал в пакет, сделал тайник - закладку в 

<

адрес>, за дверью выхода на балкон. 

Через некоторое время, в приложении WhatsApp, ФИО3 прислал фотографию с местонахождением закладки, где была отображена дверь с выходом на балкон. После чего она переслала фотографию в приложении WhatsApp лицу, использующему абонентский номер с последними цифрами **** 

<

данные изъяты>, и написала номер подъезда - 

<

данные изъяты> и то, что лифт едет со второго этажа. Данные два флакона с сильнодействующим веществом ФИО6 ФИО9 передал ФИО3, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, точное время она не знает. В тот период ФИО9 использовал абонентский номер +

<

данные изъяты>, ФИО10 использовал абонентский номер +

<

данные изъяты>, ФИО3 использовал абонентский номер +

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, по месту ее жительства, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск. Перед проведением обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также принимали участие двое понятых. В ходе обыска были изъяты 4 мобильных телефона, один из которым ее: Redmi с абонентским номером +

<

данные изъяты>, а также один блокнот, тетрадь и один лист с записями продаж сильнодействующих веществ ФИО6 и ФИО1: количество, наименование и сумма переводов. Данные записи сделаны ней. Указанные предметы были упакованы надлежащим образом. Далее, в ходе обыска, ничего не изымали. Замечаний и заявлений не поступили. 

В квартире, по адресу: 

<

адрес>, также был проведен обыск. Перед проведением обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также принимали участие двое понятых. В ходе обыска были изъяты два листа с записями продаж сильнодействующих веществ ФИО6 и ФИО1: количество, наименование и сумма переводов. Данные записи сделаны ней. Указанные листы были упакованы надлежащим образом. Данная квартира принадлежит ей, но оформлена на ее тетю - ФИО4. В данной квартире находилась или она, или ФИО9 В данной квартире ФИО4 никогда не была и ключей не имеет. Далее, в ходе обыска, ничего не изымали. Замечаний и заявлений не поступили. 

Также хочет добавить, что она полностью осознавала, что совершает преступления в составе организованной группы, в чем сильно раскаивается. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном преступлении она чистосердечно раскаивается. Полностью согласна с предъявленным ей обвинением, в котором верно расписано совершенное ею в составе организованной преступной группы, под руководством ФИО9, преступление. Ранее данные показания, в ходе предварительного расследования, поддерживает и на них настаивает. 

Прослушав предъявленные ей аудиозаписи телефонных переговоров, находящиеся на компакт-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что она узнает свой голос, на аудиозаписях телефонных переговоров ее абонентского номера +

<

данные изъяты>. Также она узнает голос ФИО9, на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером +

<

данные изъяты> голос ФИО3, на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером 

<

данные изъяты>. 

На аудиозаписях она ведет диалоги с ФИО3 по факту преступной деятельности в составе организованной преступной группы, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, под руководством ФИО9, на территории 

<

адрес>. Как видно из их разговоров, общение велось в завуалированной форме. Фраза «товар» обозначала сильнодействующие вещества. Фраза: «лист» - обозначала целый тараблистер с прегабалином, фраза: «вода» - один флакон с тропикамидом. Прослушав предъявленные ей аудиозаписи телефонных переговоров, поясняет, что она узнает свой голос на аудиозаписях телефонных переговоров ее абонентского номера +

<

данные изъяты>. Также она узнает голос ФИО9, на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером +

<

данные изъяты>, голос ФИО10, на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером +№. На аудиозаписях она ведет диалоги с ФИО10 по факту преступной деятельности, в составе организованной преступной группы, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, под руководством ФИО9, на территории 

<

адрес> и Ставрополя. Как видно из их разговоров, общение велось в завуалированной форме. Фраза «товар» обозначала сильнодействующие вещества. Фраза: «лист» - обозначала целый тараблистер с прегабалином, фраза: «вода» - один флакон с тропикамидом. 

ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ФИО10 зафиксированы разговоры, когда она предоставляла ФИО10 сведения о поступившем заказе на сильнодействующие вещества, а именно 2 флаконов с сильнодействующим веществом ФИО6. Также, на аудиозаписях, она ведет диалоги с ФИО11 по факту преступной деятельности в составе организованной преступной группы, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, на территории 

<

адрес> и Ставрополя. Общение также велось в завуалированной форме. Также они использовали такие обозначения: лист, вода, шифер, пицца, кола, троп, капли, лира и другие.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, до обеда, она договорилась с неизвестным ранее ей лицом, использующим абонентский номер с последними цифрами **** 

<

данные изъяты>, о сбыте ему сильнодействующего вещества ФИО6, в количестве двух флаконов. Она использовала абонентский номер +

<

данные изъяты>. Также она пояснила, что после подтверждения оплаты, она пришлет адрес закладки с сильнодействующим веществом. Через некоторое время ей на карту пришли деньги в сумме 5000 рублей, а также в приложении WhatsApp лицо прислало чек перевода указанной суммы. 

Потом, примерно, в 12 часов 06 минут, она посредством мобильной связи сообщила ФИО10 сведения о заказе на ФИО6, а именно два флакона с Тропикамидом. ФИО10, в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 15 минут, организовал тайник-закладку, на лестничной площадке 

<

адрес>. 

Затем, в приложении WhatsApp, ФИО10 прислал ей голосовое сообщение с местонахождением закладки с сильнодействующим веществом. В сообщении было указано: «где цветы, над ними, сверху». Потом она позвонила ФИО10 и сказала, что подъедет парень и что ФИО10 необходимо будет открыть дверь в подъезд. В приложении WhatsApp она отправила покупателю номер подъезда, этаж и описание, где находится закладка с сильнодействующим веществом. Вот так, при описанных обстоятельствах, она продала «ФИО32» сильнодействующее вещество, в составе организованной группы, под руководством ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов, она договорилась с неизвестным ранее ей лицом, использующее абонентский номер с последними цифрами ****

<

данные изъяты>, о сбыте ему сильнодействующего вещества ФИО6, в количестве одного флакона. Она использовала абонентский номер «+

<

данные изъяты>». Также она пояснила, что после подтверждения оплаты, она пришлет адрес закладки с сильнодействующим веществом. Через некоторое время ей на карту пришли деньги в сумме 2500 рублей, после чего он позвонил ей и сообщил, что перевел деньги. После чего она сообщила адрес с закладкой Тропикамида: 

<

адрес>, куда ему необходимо будет подъехать. Этот адрес она сообщила покупателю по причине того, что ФИО10, который занимался раскладыванием закладок с сильнодействующими веществами, проживал в этом доме, на съемной квартире, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ, во втором подъезде, номер квартиры она не знает. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 44 минут, она посредством приложения «WhatsApp» сообщила ФИО10 сведения о поступившем заказе, а именно одного флакона с Тропикамидом. После чего ФИО10, в указанный период, осуществил тайник - закладку с одним флаконом Тропикамида, на 3 этаже, 2 подъезда, 

<

адрес>А по 

<

адрес> края, в щитке, находящемся с левой стороны от ступенек. Через некоторое время, в приложении WhatsApp, ФИО10 предоставил ей сведения о местонахождении вышеуказанного тайника, а именно: «в щитке, на третьем этаже 2-го подъезда». После того, как покупатель приехал на указанный адрес, она в телефонном режиме сообщила ему о том, где надо забрать флакон с Тропикамидом, а именно на третьем этаже 2-го подъезда дома, по адресу: 

<

адрес> уточнения места нахождения данного вещества, в телефонном режиме с покупателем, он сообщил ей о том, что нашел данный флакон и забрал его. Вот так, при описанных обстоятельствах, она продала «ФИО32» сильнодействующие вещество, в составе организованной группы, под руководством ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в обед, она договорилась с неизвестным ранее ей лицом, использующим абонентский номер с последними цифрами **** 

<

данные изъяты>, о сбыте ему сильнодействующего вещества - ФИО6, в количестве двух флаконов. Она использовала абонентский номер +

<

данные изъяты>. В приложении WhatsApp она отправила лицу номер банковской карты «Сбербанк» 

<

данные изъяты> для перевода денежных средств. Через некоторое время ей на карту пришли деньги в сумме 5000 рублей, а также в приложении WhatsApp лицо прислало чек подтверждения перевода указанной суммы. 

После чего она сообщила адрес: 

<

адрес>, куда необходимо подъехать за товаром. В тот день, по указанному адресу, находился парень по имени ФИО106, анкетных данных ФИО106 она не знает. В тот день, он делал закладки по данному адресу. Какой абонентский номер использовал ФИО106, она не помнит. С ФИО106 общение велось только посредством приложения WhatsApp. ФИО106 работал недолго, около недели. После чего ФИО9 его уволил. Данную квартиру ФИО9 снимал посуточно. 

Затем она написала ФИО106, в приложении WhatsApp, и сообщила сведения о заказе, а именно на «две воды», то есть два флакона с сильнодействующим веществом ФИО6. ФИО106 упаковал в пакет два флакона с тропикамидом и сделал тайник – закладку, в 

<

адрес>, за дверью выхода на балкон. Через некоторое время, в приложении WhatsApp, Аслан прислал фотографию с местонахождением закладки, где была отображена дверь с выходом на балкон. После чего она переслала фотографию, в приложении WhatsApp, лицу, использующему абонентский номер с последними цифрами **** 

<

данные изъяты> и написала номер подъезда - 

<

данные изъяты> и то, что лифт едет со второго этажа. Данные два флакона с сильнодействующим веществом ФИО6 ФИО9 передал Аслану, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: 

<

адрес>, точное время она не знает. Вот так, при описанных обстоятельствах, она продала «ФИО32» сильнодействующие вещество, в составе организованной группы, под руководством ФИО9

Восстановив события того дня, она вспомнила, что закладку, ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, сделал ФИО106. В тот день, ФИО3 не работал и не находился по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 находился в квартире, расположенной на 

<

адрес>, номер дома и квартиры она не помнит. По данному адресу находился ФИО106. В связи, с чем закладку с двумя флаконами ФИО6, которые ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии, они продали «ФИО32» за 5000 рублей, организовал ФИО106. 

Также хочет добавить, что ФИО106 работал не более недели, насколько ей известно, ФИО9 приобретал сильнодействующие вещества у какого-то парня по имени ФИО128. Потом, в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО128 пропал и последнюю партию сильнодействующих веществ ФИО9 привез из 

<

адрес>, где именно и у кого, ей не известно, ФИО9 ей ничего не говорил. Два листа в клетку с рукописными записями, блокнот черного и серого цветов с рукописными в нем записями; тетрадный лист в клетку с рукописными в нем записями и тетрадь в клетку формата А 5 PROF PRESS 96 л, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска, по месту ее жительства, использовались ней. Рукописные записи выполнены ней собственноручно. В указанных листах, блокноте и тетради, она вела так называемую черную бухгалтерию по приходу и расходу сильнодействующих веществ, продаже сильнодействующих веществ неопределенному кругу лиц, а также по выплате заработной плате участникам преступной группы. Как видно, в записях имеются такие обозначения, как «Л» это сильнодействующее вещество ФИО1, «В» это сильнодействующее вещество ФИО6 и, соответственно, какое количество, в виде цифр (том 2, л.д. 131-137, 143-148; том 7, л.д. 54-62; том 8, л.д. 63-64; том 10, л.д. 141-146; том 10, л.д. 216-218).

Показания ФИО8 не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как они объективно согласуются с показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными судом. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО8 не являются самооговором и использует их в качестве доказательств по уголовному делу.

Подсудимый ФИО10 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства оглашены показания ФИО10, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО10, допрошенный в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянных преступлениях он чистосердечно раскаивается. Полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в котором верно расписано совершенные им, ФИО8. и ФИО9 в составе организованной преступной группы, под руководством ФИО9, преступления. Ранее данные показания, в ходе предварительного расследования, поддерживает и на них настаивает.

Прослушав предъявленные ему аудиозаписи телефонных переговоров, поясняет, что он узнает свой голос на аудиозаписях телефонных переговоров его абонентского номера 

<

данные изъяты>. Также он узнает голос ФИО9, на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером +

<

данные изъяты> голос ФИО8 на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером 

<

данные изъяты>. На указанных аудиозаписях он ведет диалоги с ФИО8 и ФИО9 по факту преступной деятельности в составе организованной преступной группы, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, под руководством ФИО9, на территории 

<

адрес>. Как видно из их разговоров, общение велось в завуалированной форме. Они использовали такие фразы как лист, вода, шифер, пицца, лира, полка, что обозначало сильнодействующее вещество ФИО1; вода, троп, капли, кола обозначало сильнодействующее вещество ФИО6. Полка обозначала половина тераблистера с сильнодействующим веществом ФИО1. 

Также, на аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 06 минут, между ним и ФИО8. зафиксированы события, когда ФИО8. предоставляет ему сведения о поступившем заказе на сильнодействующие вещества, а именно 2 флаконов с сильнодействующим веществом ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов, точно время не помнит, ФИО9 привез ему сильнодействующие вещества ФИО1 и ФИО6, с целью последующей продажи. Сильнодействующие вещества ФИО9 передал ему в квартире, по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 06 минут, ФИО8 посредством мобильной связи сообщила ему сведения о заказе на ФИО6. Он, в свою очередь, в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 15 минут, организовал тайник-закладку, на лестничной площадке 9 этажа, 3 подъезда, 

<

адрес>. Затем, в приложении WhatsApp, он прислал голосовое сообщение ФИО8 с местонахождением закладки с сильнодействующим веществом, а именно там находилось два флакона с тропикамидом. В сообщении было указано: «где цветы, над ними, сверху». Потом ему позвонила ФИО8 и сказала, что подъедет парень и ему необходимо будет открыть входную дверь. После чего, в домофон квартиры кто-то позвонил и он открыл дверь. После чего ФИО8 при описанных обстоятельствах, продала «ФИО32».

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в квартире, расположенной во втором подъезде 

<

адрес> А по 

<

адрес> края, номера квартиры он не помнит и не сможет показать. В этот день ФИО9 привез ему сильнодействующие вещества ФИО1 и ФИО6, с целью последующей продажи. Примерно в 19 часов 00 минут, ФИО9 передал ему вышеуказанные сильнодействующие вещества. Передача сильнодействующих веществ происходила во втором подъезде 

<

адрес> А по 

<

адрес>. Какое количество было сильнодействующих веществ он не помнит. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 20 минут, ФИО8 сообщила ему информацию о поступившем заказе посредством приложения «WhatsApp», который составлял один флакон Тропикамида. Он взял один флакон с тропикамидом, который они хранили в квартире, расположенной во втором подъезде 

<

адрес> А по 

<

адрес> края, который ранее предоставил ФИО9 и поместил его в пакет. Потом он направился на лестничную площадку 3 этажа указанного дома, где с левой стороны от ступенек, поместил в щиток пакет - «сверток» с одним флаконом Тропикамида на трубы, о чем сообщил ФИО8 посредством приложения «WhatsApp». После чего ФИО8 при описанных обстоятельствах, продала «ФИО5». 

У него есть знакомые ФИО9 и ФИО8 Примерно, в феврале 2021 года, находясь на территории 

<

адрес> края, возможно в квартире по месту жительства ФИО9, последний предложил ему заниматься сбытом сильнодействующих веществ, в тот период у него было плохое финансовое положение, он согласился на предложение ФИО9 Также ФИО9 пояснил, что контакта с покупателя не будет, он будет только организовывать тайники - «закладки» в подъезде дома, где ФИО9 будет снимать квартиру и, после, место тайника сообщать ФИО8 которая являлась оператором. В его обязанности входило получение от ФИО9 крупных партий сильнодействующих веществ, хранение, организация тайников, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, он совместно с ФИО8 и ФИО9 осуществляли сбыт сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес>. Механизм сбыта сильнодействующих веществ происходил следующим образом. Так как, ФИО8. выполняла роль «оператора», лица, желающие приобрести «лирику» или ФИО6, писали в приложении WhatsApp, на номер +

<

данные изъяты>, который использовала ФИО8 После чего ФИО8 предоставляла номер карты для перевода денег в счет оплаты за сильнодействующие вещества. 

После поступления денежных средств на карту, ФИО8 сообщала ему информации о поступившем заказе сильнодействующих веществ и он делал закладку, в подъезде дома, с сильнодействующими веществами. Информацию о сделанной закладке отправлял ФИО8 в приложении WhatsApp, а ФИО8 в свою очередь отправляла клиенту в приложении WhatsApp или посредством мобильной связи. Они постоянно меняли квартиры, в целях конспирации. Сбыты осуществляли без непосредственного контакта с клиентами. Кроме того, в обязанности ФИО9 входило поддержании дисциплины и поставка крупных партий сильнодействующих веществ для последующего сбыта, распределение денежных средств. Где приобретал сильнодействующие вещества ФИО9 ему не известно. Сильнодействующие вещества ФИО9 передал ему ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в квартире, по адресу: 

<

адрес> (том 3, л.д. 199-202, 206-207; том 10, л.д. 153-157, 199-200).

Показания ФИО10 не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как они объективно согласуются с показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными судом. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что его показания не являются самооговором и использует их в качестве доказательств по уголовному делу.

Кроме полного признания вины подсудимыми ФИО9 ФИО8 и ФИО10, их виновность в инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела по противодействию незаконному обороту сильнодействующих веществ.

В августе 2022 года, в отдел по противодействию незаконному обороту сильнодействующих веществ, поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, впоследствии установленные как ФИО8 ФИО9 и ФИО10, на территории 

<

адрес> края, осуществляют незаконные сбыты сильнодействующих веществ ФИО1 и ФИО6. Данная информация подлежала проверке, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности указанных лиц. 

В августе 2022, им, на территории 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сильнодействующих веществ в отношении неустановленной женщины, впоследствии установленной как ФИО8 Указанное мероприятие проводилось в присутствии двух представителей общественности, а также с участием лица под псевдонимом «ФИО32», выступающего в качестве покупателя сильнодействующих веществ. 

Все участвующие в ОРМ лица собрались в Управлении наркоконтроля 

<

адрес>, где он разъяснил всем лицам ход и порядок проведения мероприятия, после чего разъяснил права и обязанности каждого участника. Им был произведен досмотр «ФИО32», в результате которого при «ФИО32» были обнаружены два мобильных телефона: iPhone 11pro и iPhone 5, для использования в данном мероприятии. Денежных средств, каких-либо запрещенных предметов и веществ, у него обнаружено не было. 

Далее, он вручил «ФИО32» банковскую карту и денежные средства. До вручения денежных средств была сделана их ксерокопия. После чего ксерокопия была сверена с оригиналом. Далее, находясь на служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, им, в присутствии приглашенных граждан, был произведен осмотр автомобиля «Лада Веста», в результате данного осмотра каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол.

Далее, все участвующие лица выехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, «ФИО32» позвонил на абонентский номер +

<

данные изъяты>, который использовала ФИО8 но абонент был недоступен. Через некоторое время «ФИО32» дозвонился и договорился с ФИО8 о приобретении лекарственных препаратов под наименованием ФИО6. Затем ФИО8 пояснила, что пришлет номер карты, для перевода денег, в приложении WhatsApp. Затем они все, на автомобиле, направились к банкомату, расположенному на территории железнодорожного вокзала 

<

адрес>. 

Прибыв к зданию, где находился банкомат, «ФИО32» вышел из машины и направился в отделение банка, где внес денежные средства на карту и осуществил перевод денежных средств на карту, которую предоставила ФИО8 Через некоторое время «ФИО32» вернулся обратно в автомобиль и, в приложении WhatsApp, отправил ФИО8 фото чека о переводе денежных средств, а также уточнил место, куда необходимо подъехать для получения Тропикамида. На что ФИО8 сообщила адрес: 

<

адрес> то, что необходимо зайти в 3 подъезд, где нужно будет набрать на домофоне номер квартиры. Прибыв на 

<

адрес>, «ФИО32» вышел из машины и направился к 3 подъезду 

<

адрес>. «ФИО32» зашел в подъезд. 

Спустя некоторое время «ФИО32» вернулся к ним в автомобиль. Находясь в автомобиле, «ФИО32» пояснил, что, когда он находился в 3 подъезде 

<

адрес>, ему пришло сообщение, в приложении WhatsApp, от ФИО8 где был указан 9 этаж и место, где будут находиться два флакона с Тропикамидом, после чего «ФИО32» проследовал на 9 этаж, где на полке, находящейся в коридоре, при выходе из лифта, обнаружил белый полимерный пакет с 2 флаконами Тропикамида.

Далее закупщику «ФИО32» было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что «ФИО32» выдал белый пакет с двумя полимерными флаконами с надписью ФИО6, которые были осмотрены и помещены в полимерный файл, который был опечатан надлежащим образом, а также два чека. Далее им был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. После этого они все, на автомобиле «Лада Веста» белого цвета направились в 

<

адрес>, в здание УНК ГУ МВД России по СК. 

По прибытию, им был произведен досмотр транспортного средства и досмотр «ФИО32», после проведения мероприятия, в результате денежных средств и сильнодействующих веществ не обнаружено. 

При подключении одного мобильного телефона iPhone к компьютеру было установлено наличие видеозаписи, а при подключении второго мобильного телефона было установлено наличие графических файлов в виде снимков экрана. Указанная видеозапись и графические файлы были записаны на оптический диск. После ознакомления с актом все участвующие лица расписались. При этом, ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. 

В ноябре 2022 года, им был проведен обыск автомобиля, находящегося в пользовании ФИО9 Также были приглашены двое понятых, и непосредственно сам ФИО9 Перед началом проведения обыска ФИО9 было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска в автомобиле «TOYOTA CAMRY». 

ФИО9 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, в автомобиле, на что ФИО9 заявил, что под водительским сиденьем указанного автомобиля находится пакет, в котором находятся блистеры с препаратом «Лирика» и 10 флаконов с препаратом ФИО6. В ходе проведенного обыска были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, пластиковые банковские карты, ключи от автомобиля, полимерный пакет, в котором находилось 19 блистеров с надписью «Лирика» и капсулами красно-белого цвета и 10 флаконов с жидкостью и надписью ФИО6. Все обнаруженные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты и опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска им был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило.

Так же, в этот же день, им был проведен обыск по месту жительства ФИО8 по 

<

адрес>. Были приглашены двое понятых. В обыске принимала участие непосредственно сама ФИО8 Перед началом проведения обыска, ФИО8 было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска. С данным постановлением ФИО8 ознакомилась. Далее он разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. Далее ФИО8 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО8 заявила, что таковых у нее нет. После чего они начали проводить обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, листы с записями и банковские карты. Все обнаруженные предметы были помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска им был составлен протокол, в котором после ознакомления все расписались, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило.

Так же, в этот же день, им был проведен обыск в квартире, которая находилась в пользовании ФИО8 по 

<

адрес>. Были приглашены двое понятых. В обыске принимала участие и ФИО8 Перед началом проведения обыска, ФИО8 было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска. С данным постановлением ФИО8. ознакомилась. Далее ФИО8. было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО8. заявила, что таковых у нее нет. После чего они начали обыск, в ходе которого было обнаружены и изъяты листы с записями, которые были помещены в полимерный пакет, который печатан надлежащим образом. По результатам проведения обыска им был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участники, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило. 

Показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В отделе по противодействию незаконному обороту сильнодействующих веществ имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица, на территории 

<

адрес> края, осуществляют незаконные сбыты сильнодействующих веществ ФИО1 и ФИО6. Данная информация подлежала проверке, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия. 

ДД.ММ.ГГГГ, им, на территории 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сильнодействующих веществ Указанное мероприятие проводилось в присутствии представителей общественности, а также с участием лица под псевдонимом «ФИО32», выступающего в качестве покупателя сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ, все лица собрались в Управлении наркоконтроля 

<

адрес>, где он разъяснил всем лицам ход и порядок проведения мероприятия

Затем, им, в присутствии приглашенных гражданин, был произведен досмотр «ФИО32», в результате чего у последнего, при нем, было обнаружено два мобильных телефона, для использования в данном мероприятии, денежных средств, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Далее, им, в присутствии приглашенных граждан, «ФИО32» были вручены банковская карта и денежные средства в сумме 5 000 рублей. До вручения денежных средств была сделана их ксерокопия. 

Далее, находясь на служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, он в присутствии всех участвующих лиц, произвел осмотр служебного автомобиля «Шкода Октавия», в результате данного осмотра каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее они все выехали в 

<

адрес>. 

По приезду в 

<

адрес>, «ФИО32» связался с ФИО8 посредством приложения WhatsApp и договорился о приобретении ФИО6. ФИО8 сказала, что необходимо подъехать к дому № по 

<

адрес> и прислала номер карты, на который нужно перевести денежные средства для покупки сильнодействующих веществ. «ФИО32», в банкомате, внес на карту деньги в сумме 5000 рублей и осуществил перевод указанных денежных средств на карту, номер которой предоставила ФИО8 Через некоторое время «ФИО32» вышел из отделения банкомата и направился во двор 

<

адрес>. 

Для подтверждения перевода денег «ФИО32» отправил, в приложении WhatsApp, ФИО8 фото чека и стал ожидать ответа, во дворе указанного многоэтажного дома. Через некоторое время ФИО8 в приложении WhatsApp, прислала фото, на котором была изображена дверь с точкой местонахождения сильнодействующих веществ и сообщила, куда нужно идти. ФИО32» направился в дому № по 

<

адрес>, зашел в подъезд, направился на этаж. Спустя некоторое время «ФИО32» вернулся к ним в автомобиль. Находясь в автомобиле, «ФИО32» пояснил, что проследовал на 9 этаж, где на лестничной площадке, за дверью, обнаружил черный полимерный пакет с 2 флаконами Тропикамида. Далее «ФИО32» было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что «ФИО32» выдал два полимерных флакона с надписью ФИО6, которые были осмотрены и помещены в полимерный файл, который был опечатан надлежащим образом, а также два чека. Далее им был составлен соответствующий протокол осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица, на автомобиле «Шкода Октавия» белого цвета, направились в сторону УНК ГУ МВД России по СК.

По прибытию им был произведен досмотр транспортного средства и досмотр «ФИО32», после проведения мероприятия, в результате денежных средств и сильнодействующих веществ не было обнаружено. Затем, при подключении мобильного телефона iPhone, было установлено наличие графических файлов в виде снимков экрана, которые были записаны на оптический диск и составлен акт осмотра технических средств используемых в ходе ОРМ. В ходе проведения мероприятия замечаний и заявлений не поступало.

Также он принимал участие при проведении обыска автомобиля, находящегося в пользовании ФИО9 Для обыска были приглашены двое понятых и сам ФИО9 В ходе проведения обыска был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились «Лирика» и ФИО6. Все обнаруженные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты и опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний, от участвующих лиц, к протоколу не поступило.

Также он принимал участие при проведении обыска, по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО8 Были приглашены двое понятых. В обыске принимала участие непосредственно сама ФИО8 В ходе обыска было обнаружено и изъято: 4 мобильных телефона, листы с записями, банковские карты. Все обнаруженные предметы были помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления все расписались, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило.

В этот же день он принимал участие в проведении обыска в квартире, по адресу: 

<

адрес>, которая находилась в пользовании ФИО8 Также были приглашены двое понятых. В обыске принимала участие непосредственно сама ФИО8

В ходе обыска были обнаружены и изъяты листы с записями, которые были опечатаны надлежащим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участники, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило.

Показаниями свидетеля – лица под псевдонимом «ФИО32» о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на территории 

<

адрес>, в отношении неустановленной женщины. Для участия в мероприятии также были приглашены представители общественности.

В Управлении наркоконтроля г. Ставрополя, сотрудник полиции вручил ему банковскую карту и денежные средства в размере 5000 рублей. 

Далее, на служебной парковке, в присутствии приглашенных граждан, был произведен осмотр автомобиля, в результате данного осмотра каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. Далее все участники ОРМ выехали в г. Пятигорск. 

По приезду в г. Пятигорск он позвонил на абонентский номер, который использовала ФИО8 и договорился с ней о приобретении лекарственных препаратов ФИО6. ФИО8 пояснила, что в приложении WhatsApp пришлет номер карты, для перевода денег.

Затем они все, на автомобиле, направились к банкомату. Прибыв к зданию, где находился банкомат, он вышел из машины и направился в отделение банка, где внес на карту денежные средства в сумме 5000 рублей, на что банкомат ему выдал чек. Затем он осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на карту, которую предоставила ему ФИО8. 

Затем он вернулся обратно в автомобиль. По дороге он отправил ФИО8 в приложении WhatsApp, фото чека о переводе денежных средств и уточнил место, куда необходимо подъехать для получения Тропикамида. На что ФИО8 ему сообщила адрес и то, что необходимо зайти в подъезд, где нужно будет набрать на домофоне номер квартиры. 

Прибыв к указанному ему дому, он вышел из машины и направился к подъезду дома, позвонил в домофон указанной ему квартиры и зашел в подъезд. Он написал ФИО8 в приложении WhatsApp, чтобы узнать куда идти дальше, на что ФИО8 ответила, что нужно подождать. Через некоторое время ему, на его мобильный телефон, в приложении WhatsApp, написала ФИО8 этаж и куда нужно пройти далее. После чего он проследовал на этаж, где обнаружил белый пакет, в котором находились два флакона с Тропикамидом. Он забрал обнаруженный им пакет с двумя флаконами Тропикамида и вернулся в автомобиль, где находились все участвующие лица. 

Оперативный сотрудник предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он выдал белый пакет с двумя полимерными флаконами с надписью ФИО6, которые были осмотрены и помещены в полимерный файл, который был опечатан надлежащим образом, а также выдал два чека по произведенным операциям в банкомате. Далее был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. 

После этого они все, на автомобиле, направились в г. Ставрополь, в здание УНК ГУ МВД России по СК. По прибытию, оперативным сотрудником был произведен досмотр транспортного средства и его досмотр, после проведения мероприятия, в результате денежных средств и сильнодействующих веществ не было обнаружено, также был составлен акт осмотра технических средств, используемых в ходе ОРМ. 

Им, на один мобильный телефон, осуществлялась видеозапись обстоятельств приобретения сильнодействующего вещества ФИО6, а на втором мобильном телефоне осуществлялась переписка, в приложении WhatsApp, с ФИО8 Он сделал снимки экрана с перепиской. 

При подключении его мобильных телефонов к компьютеру, установлено наличие видеозаписи и, при подключении второго мобильного телефона, было установлено наличие графических файлов в виде снимков экрана. Указанная видеозапись и графические файлы были записаны на оптический диск. Был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица расписались. При этом, ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ, он также принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которое проводилось оперативным сотрудником на территории 

<

адрес> края. Обстоятельства проведения ОРМ аналогичны обстоятельствам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Также для участия в мероприятии были приглашены представители общественности.

В Управлении наркоконтроля г. Ставрополя, сотрудник полиции вручил ему банковскую карту и денежные средства в размере 5000 рублей. 

Далее, на служебной парковке, в присутствии приглашенных граждан был произведен осмотр автомобиля, в результате данного осмотра каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. Далее все участники ОРМ выехали в г. Пятигорск. 

По приезду в г. Пятигорск, он позвонил на абонентский номер, который использовала ФИО8 и договорился с ней о приобретении лекарственных препаратов ФИО6. ФИО8 пояснила, что в приложении WhatsApp пришлет номер карты, для перевода денег.

Затем они все, на автомобиле, направились к банкомату. Прибыв к зданию, где находился банкомат, он вышел из машины и направился в отделение банка, где внес на карту денежные средства в сумме 5000 рублей, на что банкомат выдал ему чек. Затем он осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на карту, которую предоставила ему ФИО8

Затем он вернулся обратно в автомобиль. По дороге он отправил ФИО8 в приложении WhatsApp, фото чека о переводе денежных средств и уточнил место, куда необходимо подъехать для получения Тропикамида. На что ФИО8 ему сообщила адрес и то, что необходимо зайти в подъезд, где нужно будет набрать на домофоне номер квартиры. 

Прибыв к указанному ему дому, он вышел из машины и направился к подъезду дома, позвонил в домофон указанной ему квартиры и зашел в подъезд. Он написал ФИО8 в приложении WhatsApp, чтобы узнать куда идти дальше, на что ФИО8. ответила, что нужно подождать. Через некоторое время ему на его мобильный телефон, в приложении WhatsApp, написала ФИО8 этаж и куда нужно пройти далее. После чего он проследовал на этаж, где обнаружил белый пакет, в котором находились два флакона с Тропикамидом. Он забрал обнаруженный им пакет с двумя флаконами Тропикамида и вернулся в автомобиль, где находились все участвующие лица. 

Оперативный сотрудник предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он выдал белый пакет с двумя полимерными флаконами с надписью ФИО6, которые были осмотрены и помещены в полимерный файл, который был опечатан надлежащим образом, а также выдал два чека по произведенным операциям в банкомате. Далее был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. 

После этого они все, на автомобиле, направились в г. Ставрополь, в здание УНК ГУ МВД России по СК. По прибытию оперативным сотрудником был произведен досмотр транспортного средства и его досмотр после проведения мероприятия, в результате досмотра денежных средств и сильнодействующих веществ не обнаружено, также был составлен акт осмотра технических средств, используемых в ходе ОРМ. 

Им, на один мобильный телефон, осуществлялась видеозапись обстоятельств приобретения сильнодействующего вещества ФИО6, а на втором мобильном телефоне осуществлялась переписка, в приложении WhatsApp, с ФИО8 Он сделал снимки экрана с перепиской. 

При подключении его мобильных телефонов к компьютеру, установлено наличие видеозаписи и, при подключении второго мобильного телефона, было установлено наличие графических файлов в виде снимков экрана. Указанная видеозапись и графические файлы были записаны на оптический диск. После ознакомления все участвующие лица расписались. При этом ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в августе 2022, он, по предложению оперативного сотрудника, на добровольной основе принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, в качестве представителя общественности. Кроме него в оперативном мероприятии «проверочная закупка» принимали участие закупщик, еще один понятой и оперативный сотрудник.

Оперативный сотрудник, в отделе, разъяснил им ход и порядок проведения мероприятия, после чего разъяснил права и обязанности каждого участника. 

Затем, оперативным сотрудником, в присутствии его и второго приглашенного гражданина, был произведен досмотр закупщика, при нем было обнаружено два мобильных телефона. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Далее, сотрудником полиции закупщику была вручена банковская карта и денежные средства в размере 5 000 рублей. До вручения денежных средств была сделана их ксерокопия. 

Далее, находясь на служебной парковке, сотрудник полиции, в их присутствии, произвел осмотр автомобиля, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Далее он, закупщик, сотрудник полиции и второй приглашенный гражданин выехали в г. Пятигорск. По приезду в г. Пятигорск, закупщик позвонил неустановленной женщине и договорился о приобретении лекарственных препаратов под наименованием ФИО6. Затем все участвующие лица направились к банкомату, где закупщик внес на карту и осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей. После чего они все направились по адресу, который был указан закупщику неустановленной женщиной.

Прибыв к указанному дому, закупщик вышел из машины и направился к дому. Через некоторое время закупщик вернулся к ним в автомобиль. Находясь в автомобиле, закупщик пояснил, что находясь в подъезде, он поднялся на этаж, где обнаружил пакет с 2 флаконами Тропикамида. 

Далее закупщику сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что закупщик выдал пакет с двумя полимерными флаконами с надписью ФИО6, которые были осмотрены и помещены в полимерный файл, который был опечатан надлежащим образом. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. 

После этого все участвующие лица, на автомобиле, направились в сторону УНК ГУ МВД России по СК. По прибытию был произведен досмотр транспортного средства и досмотр закупщика, после проведения мероприятия, в результате досмотра денежных средств и сильнодействующих веществ не обнаружено. 

При подключении мобильных телефонов к компьютеру было установлено наличие видеозаписи и графических файлов в виде снимков экрана. Указанная видеозапись и графические файлы были осмотрены, о чем был составлен акт осмотра. В ходе мероприятия ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ, он также на добровольной основе принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, в качестве представителя общественности. 

Обстоятельство проведения закупки были аналогичны проведению закупки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, перед началом проведения ОРМ, всем участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности. 

Затем, он с закупщиком, вторым понятым и оперативным сотрудником выезжали в г. Пятигорск. Закупщик приобрел сильнодействующие вещества во флаконах, затем передал их сотруднику полиции и пояснил, что приобрел их. Сотрудник полиции упаковывал, опечатывал вещества соответствующим образом. По окончании ОРМ составлял акт, в котором, после прочтения, все участники ОРМ ставили свои подписи.

Сотрудник полиции, до начала ОРМ и по окончании ОРМ, досматривал автомобиль, на котором они передвигались в г. Пятигорск, о чем составлялись акты, в которых после прочтения все участники ОРМ ставили свои подписи. Также сотрудник полиции досматривал закупщика, до начала ОРМ и по окончании ОРМ, о чем составлялись акты, в которых после прочтения все участники ОРМ ставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №4 принимали участие в ОРМ «проверочная закупка» сильнодействующих веществ в качестве представителей общественности. Указанное оперативное мероприятие проводилось старшим оперуполномоченным по особо важным делам Свидетель №1 Кроме них в оперативном мероприятии «проверочная закупка» принимало участие лицо под псевдонимом «ФИО32», выступающий в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ. 

Свидетель №1 сообщил всем участвующим лицам о том, что в отделе УНК ГУ МВД России по СК имеется оперативная информация о том, что неустановленные лица осуществляют сбыт сильнодействующих веществ, таких как тропикамид и прегабалин (Лирика), на территории Ставропольского края. Затем оперативный сотрудник, в здании, разъяснил им ход и порядок проведения мероприятия, после чего разъяснил права и обязанности каждого участника. Кроме этого им разъяснили и то, что будут применяться специальные технические средства для негласной аудиовидеозаписи, однако тактика и методика их применения не разглашалась. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, оперативным сотрудником, в присутствии его и Свидетель №4, был произведен досмотр ФИО32, в результате чего у ФИО32, при нем, было обнаружено два мобильных телефона iPhone 11pro и iPhone 5, денежных средств, каких-либо предметов и веществ, запрещенных, у ФИО32 обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также Свидетель №1 пояснил, что посредством мобильного телефона iPhone 11pro закупщиком ФИО32 будет осуществляться фиксация хода и результатов данного мероприятия, а мобильный телефон iPhone 5 будет использоваться непосредственно для связи с лицами, осуществляющими сбыт сильнодействующих веществ. 

Далее, закупщику ФИО32 была вручена банковская карта и денежные средства в размере 5 000 рублей. До вручения денежных средств была сделана их ксерокопия. После чего ксерокопия была сверена с оригиналом и было установлено, что номер полностью совпадает. После чего на ксерокопии денежных средств они все расписались. 

Затем, находясь на парковке УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции, в присутствии все лиц, был произведен осмотр автомобиля «Лада Веста» белого цвета, регистрационный знак которого 

<

данные изъяты>. В результате данного осмотра каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Далее все участвующие лица выехали в г. Пятигорск. По дороге нигде не останавливались, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и из машины никто не выходил и ни с кем не встречались. По приезду в г. Пятигорск, они припарковались возле многоэтажного 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес> ФИО32 позвонил неустановленной женщине и договорился о приобретении лекарственных препаратов под наименованием ФИО6. Затем ФИО32 пояснил, что в ходе телефонного разговора, женщина пояснила о том, что в WhatsApp она пришлет номер карты для перевода денег в качестве оплаты. 

Затем все участвующие лица, на автомобиле, направились к ближайшему банкомату, который находился по адресу: 

<

адрес>. ФИО32 вышел из машины и направился к банкомату для внесения наличных на карту, которые ему ранее вручил сотрудник полиции. После чего ФИО32 внес на карту и осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на карту, которую предоставила неустановленная женщина, в приложении WhatsApp. 

Затем ФИО32 вернулся обратно в автомобиль и они все направились по адресу: 

<

адрес>. По дороге ФИО32 отправил неустановленной женщине чек о переводе денег и уточнил место, куда необходимо подъехать для получения Тропикамида. Через некоторое время неустановленная женщина сообщила адрес: 

<

адрес>. Прибыв к 

<

адрес>, ФИО32 вышел из машины и направился к 3 подъезду 

<

адрес>. 

В это время, он совместно с остальными участвующими лицами стали ожидать ФИО32, наблюдая за его действиями. Через некоторое время ФИО32 зашел в подъезд и спустя некоторое время вернулся к ним в автомобиль. Находясь в автомобиле, закупщик ФИО32 пояснил, что, когда он находился в 3 подъезде 

<

адрес>, ему пришло сообщение, в приложении WhatsApp, от той самой неустановленной женщины, где был указан 9 этаж и место, где будет находиться два флакона с тропикамидом, после чего ФИО32 проследовал на 9 этаж, где на полке, находящейся в коридоре, при выходе из лифта, обнаружил белый полимерный пакет с 2 флаконами Тропикамида. 

Далее ФИО32 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО32 выдал белый пакет, в котором находились два полимерных флакона с надписью ФИО6. Указанный пакет с 2 флаконами Тропикамида был осмотрен и помещен в полимерный файл, который был опечатан надлежащим образом, а также два чека. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. 

После чего они, на автомобиле «Лада Веста» белого цвета направились в сторону УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По пути следования нигде не останавливались, кроме перекрестков, регулируемых светофорами, и из машины никто не выходил и ни с кем не встречались. По прибытию, сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства и досмотр ФИО32, после проведения мероприятия, в результате денежных средств и сильнодействующих веществ не обнаружено. Также составлен акт осмотра технических средств, используемых в ходе ОРМ. При подключении мобильного телефона iPhone 11pro к компьютеру установлено наличие видеозаписи, а при подключении мобильного телефона iPhone 5 было установлено наличие 8 графических файлов, в виде снимков экрана. Указанная видеозапись и 8 графических файлов были записаны на оптический диск. От участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало (том 9, л.д. 155-160).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия при проведении обыска в автомобиле марки «TOYOTA CAMRY» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, который находился в пользовании ФИО9 Обыск проводил сотрудник полиции Свидетель №1 Также в качестве второго понятого принимал участие Свидетель №9. 

Перед началом проведения обыска, ФИО9 было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска в автомобиле «TOYOTA CAMRY» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, с которым ФИО9 ознакомился. Далее Свидетель №1 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также ход и порядок проведения следственного действия, а также уведомил о том, что будет применяться фотокамера мобильного телефона. 

Далее ФИО9 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, в автомобиле, на что ФИО9 заявил, что под водительским сиденьем указанного автомобиля находится пакет, в котором находятся блистеры с препаратом «Лирика» и 10 флаконов с препаратом ФИО6, которые он хранил для последующего сбыта. 

В ходе обыска было обнаружено и изъято: 4 мобильных телефона, 3 пластиковые банковские карты, ключи от автомобиля, полимерный пакет, в котором находилось 19 блистеров с надписью «Лирика» и капсулами красно-белого цвета и 10 флаконов с жидкостью и надписью ФИО6. Все обнаруженные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты и опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором было все подробно расписано, и в котором, после ознакомления, расписался он и каждый из участников мероприятия, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило. 

Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО8 Обыск проводил также сотрудник полиции Свидетель №1 В качестве второго понятого принимал участие Свидетель №9, а также принимал участие сотрудник полиции Свидетель №12 и непосредственно сама ФИО8. Перед началом проведения обыска ФИО8 было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: 

<

адрес>. С данным постановлением ФИО8 ознакомилась и поставила свою подпись. Далее Свидетель №1 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также ход и порядок проведения следственного действия, а также уведомил о том, что в ходе следственное действие будет применяться фотокамера мобильного телефона для фотофиксации. Далее Свидетель №1 было предложено ФИО8 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО8 заявила, что таковых у нее нет. После чего сотрудники полиции начали обыск квартиры. 

В ходе обыска было обнаружено и изъято: 4 мобильных телефона, один блокнот, тетрадь и один лист с записями, 5 банковских карт, сим карта, паспорт на транспортное средство. Далее в ходе обыска ничего не изымали. Все обнаруженные предметы были помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором было все подробно расписано и в котором после ознакомления расписался он и каждый из участников мероприятия, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило (том 9, л.д. 161-162).

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находилась в субаренде. Данное жилое помещение он сдавал в посуточное арендное пользование. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение он сдавал в арендное пользование ФИО9, который за предоставленные им услуги по аренде квартиры расплачивался денежными средствами, а именно переводил ему деньги на карту (том 9, л.д. 225-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в собственности ее тети ФИО212 имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую она посуточно сдавала в наем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру она сдавала в наем в краткосрочную аренду ФИО12 ФИО17, а также ФИО8. За проживание указанные граждане расплачивались переводом денежных средств на ее карту. При заселении в квартиру ФИО17 и ФИО8, в ходе разговора, пояснили, что с ними совместно может проживать брат (том 9, л.д. 229-232).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при приведении обыска в автомобиле марки «TOYOTA CAMRY» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО9 Указанное следственное действие проводил старший оперуполномоченный по особо важным делам Свидетель №1 Кроме него в указанном мероприятии также принимали участие в качестве понятого Свидетель №6, а также непосредственно сам ФИО9 Перед началом проведения обыска ФИО9 было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска в автомобиле «TOYOTA CAMRY» регистрационный номер 

<

данные изъяты>. С данным постановлением ФИО9 ознакомился и заверил своей подписью факт ознакомления в постановлении. 

После этого оперуполномоченный Свидетель №1, в присутствии всех участвующих лиц, зачитал указанное постановление следователя. Далее Свидетель №1 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также ход и порядок проведения следственного действия, а также уведомил о том, что в ходе следственное действие будет проводиться фотофиксация с использованием фотокамеры мобильного телефона. 

Далее Свидетель №1 было предложено ФИО9 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в автомобиле, на что ФИО9 заявил, что под водительским сиденьем указанного автомобиля находится пакет, в котором находятся блистеры с препаратом «Лирика» и 10 флаконов с препаратом ФИО6, которые он хранил для последующего сбыта. 

В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: 4 мобильных телефона, 3 пластиковые банковские карты, ключи от автомобиля, полимерный пакет, в котором находилось 19 блистеров с надписью «Лирика» и капсулами красно-белого цвета и 10 флаконов с жидкостью и надписью ФИО6. Все обнаруженные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты и опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором было все подробно расписано, и в котором, после ознакомления, расписался он и каждый из участников мероприятия, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило. 

Так же, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО8 З.К. Обыск проводил старший оперуполномоченный по особо важным делам Свидетель №1 Кроме него в указанном мероприятии также принимали участие в качестве понятого Свидетель №6, оперуполномоченный Свидетель №12, а также непосредственно сама ФИО8 Перед началом проведения обыска ФИО8 З.К. было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: 

<

адрес>. С данным постановлением ФИО8 З. К. ознакомилась и заверила своей подписью факт ознакомления, в постановлении. После этого оперуполномоченный Свидетель №1, в присутствии всех участвующих лиц, зачитал указанное постановление следователя. Далее Свидетель №1 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также ход и порядок проведения следственного действия, а также уведомил о том, что в ходе следственное действие будет проводиться с использованием мобильного телефона для фотофиксации. 

Далее Свидетель №1 было предложено ФИО8 З.К. добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО8 З.К. заявила, что таковых у нее нет. После чего сотрудники полиции начали обыск, в ход которого было обнаружено и изъято: 4 мобильных телефона, один блокнот, тетрадь и один лист с записями, 5 банковских карт, сим карта, паспорт на транспортное средство. Далее, в ходе обыска, ничего не изымали. Все обнаруженные предметы были помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны соответствующим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором было все подробно расписано, и в котором после ознакомления расписался он и каждый из участников мероприятия, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило. 

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, которая находилась в пользовании ФИО8 З.К. Обыск проводил старший оперуполномоченный по особо важным делам Свидетель №1 Кроме него в указанном мероприятии также принимали участие в качестве понятого Свидетель №10, оперуполномоченный Свидетель №12, а также непосредственно сама ФИО8 З.К. 

Перед началом проведения обыска ФИО8 З.К. было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: 

<

адрес>. С данным постановлением ФИО8 З. К. ознакомилась и заверила своей подписью факт ознакомления, в постановлении. После этого оперуполномоченный Свидетель №1, в присутствии всех участвующих лиц, зачитал указанное постановление следователя. Далее Свидетель №1 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также ход и порядок проведения следственного действия. Далее Свидетель №1 было предложено ФИО8 З.К. добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО8 З.К. заявила, что таковых у нее нет. После чего сотрудники полиции начали обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: два листа с записями, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны надлежащим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол, в котором было все подробно расписано, и в котором, после ознакомления, расписался он и каждый из участников мероприятия, при этом каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступило (том 9, л.д. 238-239).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, которая находилась в пользовании ФИО8 З.К. Кроме нее в проведении обыска принимал участие второй понятой, сотрудник полиции и непосредственно сама ФИО8 З.К. 

Перед началом проведения обыска ФИО8 З.К. было предъявлено на обозрение постановление следователя о производстве обыска адресу: 

<

адрес>. С данным постановлением ФИО8 З.К. ознакомилась и поставила свою подпись. Далее сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также ход и порядок проведения обыска. Далее ФИО8 З.К. было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО8 З.К. заявила, что таковых у нее нет. После чего сотрудники полиции начали обыск, в ход которого было обнаружено и изъято: два листа с записями, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны надлежащим образом. По результатам проведения обыска был составлен протокол и, после ознакомления, в нем расписалась она и все участники. Замечаний не поступало (том 9, л.д. 243).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что у него есть знакомые ФИО9 и ФИО8 З.К., с которым он поддерживает дружеские отношения. 

Примерно в сентябре 2022 года, ФИО9. предложил ему работать закладчиком сильнодействующих веществ. Сильнодействующие вещества упаковывали в пакет и прятали в подъезде дома, на лестничной площадке, в котором, на тот момент, он проживал, когда поступал заказ от ФИО8 З.К.

ФИО8 З.К. выполняла роль «оператора». Лица, желающие приобрести «лирику» или ФИО6, писали в приложении WhatsApp на номер +

<

данные изъяты>, который использовала ФИО8 З.К. После чего, ФИО8 З.К. предоставляла номер карты для перевода денег в счет оплаты за сильнодействующие вещества. После поступления денежных средств на карту, ФИО8 З.К. сообщала информацию о поступившем заказе сильнодействующих веществ и он делал закладку в подъезде дома, с сильнодействующими веществами. Информацию о сделанной закладке отправлял ФИО8 З.К., в приложении WhatsApp, а ФИО8 З.К., в свою очередь, отправляла клиенту в приложении WhatsApp. 

В общении между собой они называли блистер с «Лирикой» - листом, а флакон с Тропикамидом - водой и другими фразами. В обязанности ФИО9 входило поддержании дисциплины и поставка крупных партий сильнодействующих веществ для последующего сбыта. В обязанности закладчика входило организация закладок в подъездах, хранение сильнодействующих веществ. Денежные средства от продажи сильнодействующих веществ распределял ФИО9 самостоятельно. Где приобретал сильнодействующие вещества ФИО9, ему не известно. 

Так он начал работать с ФИО11 и ФИО8 З.К. Они постоянно меняли квартиры, в целях конспирации. Сбыты осуществляли без непосредственного контакта с клиентами. 

Так, с ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО8 З.К. и ФИО9 занимались продажей сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес>, под руководством ФИО9 Так он проработал с ними до ноября 2022 года. После чего он уехал домой, в 

<

адрес>. Затем, в начале января 2023 года, он уехал во 

<

адрес> работать охранником. Абонентский номер +

<

данные изъяты>, в ноябре 2022 года, он уже не использовал, когда уехал домой в 

<

адрес> КБР и, в настоящее время, не использует, его у него нет. 

Прослушав предъявленные ему аудиозаписи телефонных переговоров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его абонентского номера 

<

данные изъяты>, поясняет, что он узнает свой голос на аудиозаписях телефонных переговоров с ФИО8 З.К. На указанных аудиозаписях он ведет диалоги с ФИО8 З.К. по факту преступной деятельности, в составе организованной преступной группы, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, под руководством ФИО9, на территории 

<

адрес>. 

Как видно из их разговоров общение велось в завуалированной форме. Фраза «товар» обозначала сильнодействующие вещества. Фраза: «лист» - обозначала целый тераблистер с прегабалином, фраза: «вода» - один флакон с тропикамидом. Также использовали такие фразы как: лист, вода, шифер, пицца, кола, троп, капли, лира и другие. Как видно из разговора, ДД.ММ.ГГГГ, он общался с ФИО8 З.К. только в 01 час 37 минут, после чего созванивался с ФИО8 З.К. только в 20 часов 08 минут, поэтому к сбыту сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО8 З.К. и ФИО11 он никакого отношения не имеет. 

Прослушав предъявленные ему аудиозаписи телефонных переговоров, поясняет, что он узнает свой голос на аудиозаписях телефонных переговоров его абонентского номера +

<

данные изъяты>. Также он узнает голос ФИО9, на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером +

<

данные изъяты>, и голос ФИО8 З.К., на аудиозаписях телефонных переговоров с абонентским номером +

<

данные изъяты>. На указанных аудиозаписях он ведет диалоги с ФИО8 З.К. и ФИО11 по факту преступной деятельности, в составе организованной преступной группы, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, под руководством ФИО9, на территории 

<

адрес>. 

Как видно из их разговоров, общение велось в завуалированной форме. Фраза «товар» обозначала сильнодействующие вещества. Фраза: «лист» - обозначала целый тераблистер с прегабалином, фраза: «вода» - один флакон с тропикамидом. Также использовали такие фразы как: лист, вода, шифер, пицца, кола, троп, капли, лира и другие. 

Также у него в пользовании находилась карта «Сбербанк» №, которая оформлена на его сестру ФИО34 Его сестра не была осведомлена о его и ФИО9 преступной деятельности. Как только он начал работать с ФИО11, он отдал ему указанную карту, так как ФИО9 его об этом попросил. ФИО9 объяснял это тем, что его карты все заблокированы. Все время карта находилась в пользовании ФИО9 Какие перечисления денежных средств там были ему не известно. 

Также может добавить, что на ФИО9, кроме него, работали закладчиками еще люди, анкетные данные ему не известны. Как ему известно, в августе 2022 года, на ФИО9 закладчиком работал ФИО10 (том 10, л.д. 172-176).

Показания указанных свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также с показаниями ФИО9, данными в ходе судебного разбирательства, показаниями ФИО8 З.К. и ФИО10, оглашенными в судебном заседании, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости, находящиеся в 2 флаконах «ФИО6…», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Проверочной закупки», содержат в своем составе сильнодействующее вещество ФИО6 и являются сильнодействующим веществом, массой 9,992 г и 9,960 г (том 5, л.д. 148-152).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном мобильном телефоне «iPhone 6», принадлежащем ФИО10, обнаружены и извлечены графические и аудио файлы. Также обнаружены и извлечены сведения о телефонной книге, «Apple Maps», объединенных контактах и журнале звонков, о сохраненных контактах и выходящих звонках, переписка при помощи приложений с наименованием: «WhatsApp Messenger», а также история посещения сети «Интернет», при помощи интернет браузеров с наименованиями «Safari Browser» и «Google Chrome» (том 5, л.д. 181-187), подтверждающие факты общения ФИО10 с ФИО8 З.К. и ФИО11

Протоколами следственных действий: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 23 минут до 14 часов 21 минуты, в ходе обыска в автомобиле «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО9, припаркованном возле подъезда № 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 19 полимерно-фольгированных блистеров с сильнодействующим веществом ФИО1, общей массой 103, 600 г и 10 полимерных флаконов с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 100, 500 г, которые ФИО9 незаконно перевез и хранил в целях последующего сбыта на территории 

<

адрес>. 

Также, в ходе обыска, была обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «Realme» номер модели RMX3261 и мобильный телефон «IPhone Xr» номер модели MT312LL/A, которые находились в пользовании ФИО9, посредством которых он общался с участниками преступной группы ФИО10 и ФИО8 З.К. (том 2, л.д. 61-74,75).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 36 минут до 16 часов 00 минут, в ходе обыска в жилище, по месту проживания ФИО8 З.К. и ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Redmi 10A» модель 220233L2G; блокноты черного и серого цветов с рукописными записями; тетрадный лист в клетку с рукописными записями; тетрадь в клетку формата А 5 PROF PRESS 96 л, с рукописными записями.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 12 минут, в ходе обыска в жилище, по месту проживания ФИО8 З.К., по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты два тетрадных листа в клетку с рукописными записями (том 2, л.д. 98-102).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 12 минут до 18 часов 18 минут, у ФИО10 был изъят мобильный телефон iPhone 6, номер модели MG4H2RU/A серийный номер 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

данные изъяты>, который ФИО10 использовал для координации свои преступных действий с участниками организованной преступной группы (том 3, л.д. 195-196).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск № с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО9, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра компакт-диска и прослушивания фонограмм подтверждается причастность ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 к незаконным сбытам сильнодействующих веществ, а также организационная и руководящая роль ФИО9, в организованной преступной группе, под руководством которого ФИО8 З.К. и ФИО10 осуществляли незаконные сбыты сильнодействующее вещество ФИО6, на территории 

<

адрес> края, неопределенному кругу лиц. 

Вышеуказанные аудиозаписи свидетельствуют о том, что ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, в ходе телефонных переговоров, в своей незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, использовали всевозможные меры конспирации своей противоправной деятельности. Телефонные переговоры, содержащиеся на осмотренном компакт-диске, также свидетельствуют о длительности совершения преступлений, а так же раскрывают схему и структуру преступной деятельности, систему распределения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, иерархическую вертикаль подчинения участников преступной группы (том 3, л.д. 214-250; том 4, л.д.1-122; том 10, л.д. 46-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск белого цвета с маркировкой завода изготовителя «SQNNEN» DVD+R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № SD01972007237 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на ФИО8 А.О., фактически находящейся в пользовании ФИО8 ФИО13 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на карту № с банковской карты №, которую использовало лицо под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «Проверочная закупка», поступило 5000 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество ФИО6. Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконной деятельности ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10, связанной со сбытом сильнодействующих веществ, в составе организованной преступной группы, на территории 

<

адрес> края (том 3, л.д. 126-129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск белого цвета без маркировки завода изготовителя. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» SD01998211921 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о движении денежных средств по банковской карте №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К.; компакт-диск фиолетового цвета с маркировкой завода изготовителя «SmartTrack» CD-R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № SD0199822025 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о движении денежных средств по банковской карте №, находящейся в пользовании ФИО9

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, на карту №, с банковской карты №, которую использовало лицо под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «Проверочная закупка», поступило 5000 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество ФИО6. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту, на карту № с банковской карты №, которую использовало лицо под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «Проверочная закупка», поступило 5000 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество ФИО6. 

Кроме того, с данной карты были осуществлены переводы денежных средств на карты ФИО9 №№, №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 9 145 700 рублей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконной деятельности ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10, связанной со сбытом сильнодействующих веществ, в составе организованной преступной группы, на территории 

<

адрес> края. 

В ходе осмотра осмотрен компакт-диск фиолетового цвета с маркировкой завода изготовителя «SmartTrack» CD-R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № SD0199822025 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте №, находящейся в пользовании ФИО9 Осмотром установлено, что ФИО9 осуществлял переводы денежных средств на карту ФИО8 А.О. №, фактически находящейся в пользовании ФИО8 З.К. Также с карты № на карту, находящуся в пользовании ФИО9, были осуществлены переводы денежных средств на сумму 2 120 100 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 133-142).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №, с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, использовавшимся ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание осмотренного компакт-диска и прослушанной фонограммы подтверждают преступную деятельность ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, связанную с незаконным сбытам сильнодействующих веществ, а также организаторскую и руководящую роль ФИО9 в организованной преступной группе, под руководством которого ФИО8 З.К. и ФИО10 осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ ФИО6, на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц. 

Также содержание аудиозаписей на указанных компакт-дисках свидетельствует о том, что в ходе телефонных переговоров ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, в ходе своей незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, использовали всевозможные меры конспирации своей противоправной деятельности. Телефонные переговоры, содержащиеся на осмотренном компакт-диске,, также свидетельствуют о длительности совершения преступлений, а так же раскрывают схему и структуру преступной деятельности, систему распределения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, иерархическую вертикаль подчинения участников преступной группы (том 4, л.д. 149-188).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №, с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильно телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание осмотренного компакт-диска и прослушанной фонограммы подтверждают преступную деятельность ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, связанную с незаконным сбытам сильнодействующих веществ, а также организаторскую и руководящую роль ФИО9 в организованной преступной группе, под руководством которого ФИО8 З.К. и ФИО10 осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ ФИО6, на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц. 

Также содержание аудиозаписей на указанном компакт-диске свидетельствует о том, что в ходе телефонных переговоров ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, в ходе своей незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, использовали всевозможные меры конспирации своей противоправной деятельности. 

Телефонные переговоры, содержащиеся на осмотренном компакт-диске, также свидетельствуют о длительности преступной деятельности, а так же раскрывают схему и структуру преступной деятельности, систему распределения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, иерархическую вертикаль подчинения участников преступной группы.

Содержание прослушанной фонограммы свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ закупщик сильнодействующего вещества - лицо под псевдонимом «ФИО35», используя абонентский №, позвонил ФИО8 З.К. на абонентский №. В ходе телефонного разговора, лицо под псевдонимом «ФИО35» договорился с ФИО8 З.К., выполняющей в организованной группе роль «оператора», о приобретении сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, в 12 часов 06 минут, ФИО8 З.К. сообщила информацию о заказе сильнодействующего вещества ФИО1 на сумму 5 000 рублей ФИО10, который, получив от ФИО9 указанное сильнодействующее вещество, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 17 минут, организовал, на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> края, тайник-«закладку» указанного сильнодействующего вещества, тем самым ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 незаконно сбыли сильнодействующее вещество ФИО6 лицу под псевдонимом «ФИО35», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 5000 рублей. 

Содержание прослушанной фонограммы подтверждает показания подсудимых и вышеназванных свидетелей обвинения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, закупщик сильнодействующего вещества - лицо под псевдонимом «ФИО5», используя абонентский №, позвонил ФИО8 З.К., выполняющей в организованной группе роль «оператора», на абонентский № и, в ходе телефонного разговора, договорился с ней о приобретении сильнодействующего вещества ««тропикамид» за денежные средства в сумме 2500 рублей. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 44 минут, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» ФИО8 З.К. сообщила информацию о полученном заказе на указанное сильнодействующее вещество ФИО10, который, получив от ФИО9 указанное сильнодействующее вещество, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, организовал тайник-«закладку» с указанным сильнодействующим веществом, на лестничной площадке 3 этажа 2 подъезда 

<

адрес> А по 

<

адрес> края, тем самым ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 незаконно сбыли лицу под псевдонимом «ФИО5», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» сильнодействующее вещество ФИО6 за денежные средства в сумме 2500 рублей (том 4, л.д. 191-240).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №, с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание осмотренного компакт-диска и прослушанной фонограммы подтверждают преступную деятельность ФИО9, и ФИО8 З.К., связанную с незаконным сбытам сильнодействующих веществ, а также организаторскую и руководящую роль ФИО9 в организованной преступной группе, под руководством которого ФИО8 З.К. осуществляла незаконные сбыты сильнодействующих веществ ФИО6, на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц. 

Также содержание аудиозаписей на указанном компакт-диске свидетельствует о том, что в ходе телефонных переговоров ФИО9 и ФИО8 З.К., в ходе своей незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, использовали всевозможные меры конспирации своей противоправной деятельности. 

Телефонные переговоры, содержащиеся на осмотренном компакт-диске, также свидетельствуют о длительности преступной деятельности, а так же раскрывают схему и структуру преступной деятельности, систему распределения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, иерархическую вертикаль подчинения участников преступной группы (том 5, л.д. 8-26, том 10, л.д. 46-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №, с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание осмотренного компакт-диска и прослушанной фонограммы подтверждают преступную деятельность ФИО9, и ФИО8 З.К., связанную с незаконным сбытам сильнодействующих веществ, а также организаторскую и руководящую роль ФИО9 в организованной преступной группе, под руководством которого ФИО8 З.К. осуществляла незаконные сбыты сильнодействующих веществ ФИО6, на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц. 

Также содержание аудиозаписей на указанном компакт-диске свидетельствует о том, что в ходе телефонных переговоров ФИО9 и ФИО8 З.К., в ходе своей незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, использовали всевозможные меры конспирации своей противоправной деятельности. 

Телефонные переговоры, содержащиеся на осмотренном компакт-диске, также свидетельствуют о длительности преступной деятельности, а так же раскрывают схему и структуру преступной деятельности, систему распределения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, иерархическую вертикаль подчинения участников преступной группы (том 6, л.д. 43-59).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск №, с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО10, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание осмотренного компакт-диска и прослушанной фонограммы подтверждают преступную деятельность ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, связанную с незаконным сбытам сильнодействующих веществ, а также организаторскую и руководящую роль ФИО9, в организованной преступной группе, под руководством которого ФИО8 З.К. и ФИО10 осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ ФИО6, на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц. 

Также содержание аудиозаписей на указанном компакт-диске свидетельствует о том, что в ходе телефонных переговоров ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, в ходе своей незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, использовали всевозможные меры конспирации своей противоправной деятельности. 

Телефонные переговоры, содержащиеся на осмотренном компакт-диске, также свидетельствуют о длительности преступной деятельности, а так же раскрывают схему и структуру преступной деятельности, систему распределения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, иерархическую вертикаль подчинения участников преступной группы.

Содержание прослушанных фонограмм подтверждает показания подсудимых и вышеназванных свидетелей обвинения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут, ФИО8 З.К. сообщила информацию о заказе сильнодействующего вещества ФИО1 ФИО10, который, получив от ФИО9 указанное сильнодействующее вещество, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 17 минут, организовал тайник-«закладку», на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> края, тем самым ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 незаконно сбыли сильнодействующее вещество ФИО6 лицу под псевдонимом «ФИО35», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 5000 рублей (том 8, л.д. 144-155; том 10, л.д. 46-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных и последующем переводе денежных средств в сумме 5000 рублей, на карту ПАО «Сбербанк» ****

<

данные изъяты> ФИО2 О., в качестве оплаты за сильнодействующее вещество; два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных и последующем переводе денежных средств в сумме 5000 рублей на карту ПАО «Сбербанк» ****

<

данные изъяты> ФИО2 О. в качестве оплаты за сильнодействующее вещество (том 8, л.д. 160-162).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R с аудиовидеозаписью и 8 графическими файлами (снимки экрана). ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что на аудиовидеозаписи и 8 графических файлах (снимки экрана). ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы обстоятельства незаконного сбыта участниками организованной преступной группой в составе ФИО8 З.К., ФИО11 и ФИО10 за денежные средства в сумме 5000 рублей двух флаконов с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,080 г (том 8, л.д. 192-197).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находятся 2 флакона с этикеткой: «ФИО6 Tropicamide капли глазные 1,0% 10 мл Стерильно…» с сильнодействующим веществом тропикамид, общей массой 19,60 г (с учетом массы израсходованной в ходе экспертизы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (том 8, л.д. 216-220).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два листа в клетку с записями; блокнот черного и серого цветов с записями, тетрадный лист в клетку с записями, тетрадь в клетку формата А 5 PROF PRESS 96 л с записями. Осмотром установлено, что на вышеуказанных тетрадных листах, в блокноте и тетради с рукописными записями имеются записи, свидетельствующие о продаже сильнодействующих веществ, а также записи о выплате заработной платы участникам преступной группы. 

Изложенные подтверждает показания подсудимой ФИО8 З.К. и свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, о том, что в ходе обысков в квартире, находящейся в пользовании ФИО9 и ФИО8 З.К., были обнаружены и изъяты блокноты и тетрадные листы с записями, которые вела ФИО8 З.К., в ходе осуществления преступной деятельности - незаконных сбытов сильнодействующих веществ: по приходу и расходу сильнодействующих веществ, продаже сильнодействующих веществ неопределенному кругу лиц, а также по выплате заработной плате участникам преступной группы ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 8, л.д. 240-245; том 9, л.д. 1-11).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск к сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0240665077 из Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк, содержащий информацию по банковской карте №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. 

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на карту ПАО «Сбербанк» ****

<

данные изъяты> ФИО2 О., в качестве оплаты за сильнодействующее вещество, лицо под псевдонимом «ФИО5» осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество ФИО6 (том 6, л.д. 177-244).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск № с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание осмотренного компакт-диска подтверждает показания подсудимых и свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, о том, что ДД.ММ.ГГГГ закупщик сильнодействующих веществ - лицо под псевдонимом «ФИО5», используя абонентский №, позвонил ФИО8 З.К., выполняющей в преступной группе роль «оператора», на абонентский № и, в ходе телефонного разговора, договорился с ней о приобретении сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 2500 рублей. 

После чего, ФИО8 З.К., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 44 минут, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» сообщила информацию о полученном заказе сильнодействующего вещества ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, получив от ФИО9 указанное сильнодействующее вещество, организовал тайник-«закладку», на лестничной площадке 3 этажа 2 подъезда 

<

адрес> А по 

<

адрес> края, тем самым ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 незаконно сбыли лицу под псевдонимом «ФИО5», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» вышеуказанной сильнодействующее вещество за денежные средства в сумме 2500 рублей (том 7, л.д. 22-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены лист формата А4 со светокопией карты ПАО «Сбербанк», использованной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 со светокопией четырех чеков ПАО «Сбербанк», полученных из банкомата при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержание названного протокола осмотра подтверждает показания свидетелей обвинения, изложенные в приговоре, о том, что 26.082022 на карту ПАО «Сбербанк» ****

<

данные изъяты> ФИО2 О., в качестве оплаты за сильнодействующее вещество, лицо под псевдонимом «ФИО5» осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество ФИО6 (том 7, л.д. 39-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 10A» модель 220233L2G серийный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 З.К. 

Осмотром установлено, что в указанном мобильном телефоне «Redmi 10A», принадлежащем ФИО8 З.К., обнаружены сведения, подтверждающие преступную деятельность ФИО9, ФИО8 З.К., направленную на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в составе организованной группы, под руководством ФИО9

При осмотре телефона установлено наличие приложения WA Business с учетными записями +

<

данные изъяты>; +

<

данные изъяты>. В приложении имеются чаты, содержащие переписку с различными лицами, которые осуществляли заказ сильнодействующих веществ в завуалированной форме: лист, вода, шифер, пицца, кола, троп, капли, лира, выясняли, есть ли в наличии сильнодействующие вещества, их цену и в каком городе: Пятигорск или Ставрополь. После чего ФИО8 З.К. присылала им номер карты: №, а после подтверждения оплаты ФИО8 З.К. присылала адрес с местонахождением сильнодействующих веществ. 

Также установлено наличие чата, содержащего переписку с ФИО3 (ФИО14 +

<

данные изъяты>), в котором ФИО8 З.К. сообщает сведения о поступившем заказе на сильнодействующие вещества, после чего ФИО3 отправляет фотографию и точное описание, где находится организованный им тайник с сильнодействующим веществом. 

Также установлено наличие чатов, содержащих переписку с ФИО9 (+

<

данные изъяты> Муж Love 666, +

<

данные изъяты>), содержание обнаруженных сообщений свидетельствует об организации незаконного сбыта сильнодействующих веществ: о том, что ФИО9 организовывал поставку сильнодействующих веществ, а также то, что ФИО8 З.К. отправляла ФИО9 чеки о переводе денежных средств, отчитываясь о сумме переведенных денежных средств. Среди контактов установлены абонентские номера: +

<

данные изъяты> (ФИО10). +

<

данные изъяты> (ФИО3). +

<

данные изъяты>, +

<

данные изъяты> (ФИО9). 

Изложенное свидетельствует о преступной деятельности ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в составе организованной преступной группы на территории 

<

адрес> края (том 7, л.д. 86-250; том 8, л.д. 1-60).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск белого цвета с маркировкой завода изготовителя «MEDIA» CD-R, приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0277619408 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским картам и счету: 

<

данные изъяты>, оформленным на ФИО9;

Компакт - диск, приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № ЗНО 02776191336 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским картам №, №, №, №, № края (том 9, л.д.19-27). Сведения, содержащиеся на указанном компакт-диске, подтверждают то, что на банковские карты, находящиеся в пользовании ФИО9, поступали денежные средства с банковских карт, находящихся в пользовании ФИО8 З.К., полученные в результате незаконного сбыта сильнодействующих веществ.

В ходе осмотра также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, на карту № с банковской карты №, которую использовало лицо под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «Проверочная закупка», поступило 5000 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество ФИО6. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту, на карту №, с банковской карты №, которую использовало лицо под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «Проверочная закупка» поступило 5000 рублей в качестве оплаты за сильнодействующее вещество ФИО6. 

Изложенное свидетельствует о незаконной деятельности ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в составе организованной преступной группы на территории 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон realme номер модели RMX3261 и мобильный телефон iPhone Xr номер модели MT312LL/A, принадлежащие ФИО9 (том 9, л.д.49-88).

В ходе осмотра установлено наличие сведений о преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в составе организованной группы под руководством ФИО9: фотографии, на которых отображены тераблистеры с капсулами бело-коричневого цвета; снимки экрана (скриншоты), на которых зафиксирована переписка между контактами: «Зуля» и «оаом», где отображена фотография ФИО8 З.К. и ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Среди контактов установлены: абонентский номер +№, которым пользовалась ФИО8 З.К. В приложении «Files» обнаружены графические файлы в виде фотографий ФИО9, ФИО3, ФИО10 и ФИО8 З.К., что свидетельствует о их совестной преступной деятельности. 

В приложении «Сообщения» имеются входящие сообщения от абонентских номеров +

<

данные изъяты>, +

<

данные изъяты>, в которых производятся заказы сильнодействующих веществ.

Изложенное свидетельствует о незаконной деятельности ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в составе организованной преступной группы на территории 

<

адрес> края. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону марки iPhone 6 IMEI:№, принадлежащему ФИО10

В ходе осмотра установлено, что ФИО10 использовал указанное мобильное устройство с абонентским номером 

<

данные изъяты> для координации своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в составе организованной группы на территории 

<

адрес> (том 9, л.д. 90-95).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пластиковая карта «Сбербанк» № ФИО215, которая находилась в пользовании ФИО9 (том 9, л.д.165-168).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки iPhone 6 IMEI:№, принадлежащий ФИО10

Осмотром установлено, что в мобильном телефоне iPhone 6 с абонентским номером №, принадлежащем ФИО10, имеются контакты: абонентский номер +№, которым пользовалась ФИО8 З.К., и абонентский номер +№, которым пользовался ФИО9

Изложенное свидетельствуют о совместной преступной деятельности ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ в составе организованной преступной группы на территории 

<

адрес> края (том 9, л.д.244-246; том 10, л.д. 1-6).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентских номеров №», «№», «№», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО8 З.К., используя указанный абонентский номер, находилась в зоне действия приемо-передающих базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, и осуществляла абонентские соединения с ФИО11, использующим абонентский номер «№», с ФИО10, использующим абонентский номер «№», с ФИО3, использующим абонентский номер «№», для координации своих преступных действий направленных на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, на территории 

<

адрес>. 

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО9, используя указанный абонентский номер, находился в зоне действий приемо-передающих базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>, и осуществлял абонентские соединения с ФИО8 З.К., использующей абонентский номер «

<

данные изъяты>», с ФИО10, использующим абонентский номер «№», с ФИО3 использующим абонентский номер «№», для координации своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, на территории 

<

адрес>. 

Также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 находился в зоне действия приемо-передающих базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес> края, в непосредственной близости от 

<

адрес> края, что подтверждает его показания о передаче сильнодействующих веществ ФИО10 в целях последующего сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 находился в зоне действия приемо-передающих базовых станции, расположенных на территории 

<

адрес> края, в непосредственной близости от 

<

адрес> А по 

<

адрес>, что подтверждает его показания о передаче сильнодействующих веществ ФИО10 в целях последующего сбыта.

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты> установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, используя указанный абонентский номер, находился в зоне действия приемо-передающих базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>, и осуществлял абонентские соединения с ФИО8 З.К., использующей абонентский номер «

<

данные изъяты>» и с ФИО11, использующим абонентский номер «

<

данные изъяты>», для координации своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, на территории 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился в зоне действия приемо-передающих базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес> края, в непосредственной близости от 

<

адрес> края, что подтверждает показания ФИО9 о передаче сильнодействующих веществ ФИО10 в целях последующего сбыта.

В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился в зоне действия приемо-передающих базовых станции, расположенных на территории 

<

адрес> края, в непосредственной близости от 

<

адрес> А по 

<

адрес>, что подтверждает показания ФИО9 о передаче сильнодействующих веществ ФИО10, в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился в зоне действия приемо-передающей базовой станции (Россия, 

<

адрес>, Пятигорск г., Оранжерейная ул., 

<

адрес>), расположенной на территории 

<

адрес> края, в непосредственной близости от 

<

адрес> края, что подтверждает факт сбыта сильнодействующего вещества ФИО6 лицу под псевдонимом «ФИО32» (том 10, л.д.132-136).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - оптического диска DVD-R с видеозаписью ОРМ «Опрос» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 38-43) не является доказательством виновности подсудимого ФИО9 в совершенных им преступлениях, т.к. акт опроса ФИО9 государственным обвинителем, в ходе судебного разбирательства, не оглашался.

Иными документами: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 35 минут, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО32» (том 1, л.д. 21).

Протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, лицу под псевдонимом «ФИО32» были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей (том 1, л.д. 22).

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ период с 08 часов 53 минут до 09 часов 05 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр автомобиля марки «Лада Веста» регистрационный знак 

<

***>, используемого в ходе оперативно-розыскном мероприятия (том 1, л.д. 23).

Протоколом осмотра и выдачи веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 48 минут, лицо под псевдонимом «ФИО32», находясь в салоне автомобиля марки «Лада Веста» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдало оперуполномоченному по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 сильнодействующее вещество ФИО6, приобретенное им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», у ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 24).

Протоколом осмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр автомобиля марки «Лада Веста» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, используемого в ходе оперативно-розыскном мероприятия (том 1, л.д. 25).

Протоколом личного досмотра после проведенного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 38 минут до 15 часов 50 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО32» (том 1, л.д. 26).

Протоколом осмотра технического средства, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 произведен осмотр технического средства, а именно мобильного телефона марки iPhone 5 и iPhone 11 PRO, используемых лицом под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 1, л.д. 27-28).

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> на территории 

<

адрес> края проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 17 минут, на 9 этаже 3 подъезда 

<

адрес> края, задокументирован факт незаконного сбыта ФИО9 ФИО8 З.К. и ФИО10 сильнодействующего вещества ФИО6, массой 20,080 г, в крупном размере (том 1, л.д. 30-32).

Содержание всех вышеприведенных документов объективно подтверждает показания свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, о порядке и ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе прослушивания фонограмм установлено, что ФИО9 являлся организатором и руководителем преступной группы. Под его руководством ФИО8 З.К., выполняющая роль «оператора» и ФИО10, выполняющий роль «закладчика», осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц (том 1, л.д. 67-94).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе прослушивания фонограмм установлено, что ДД.ММ.ГГГГ закупщик сильнодействующих веществ - лицо под псевдонимом «ФИО32», используя абонентский №, позвонил ФИО8 З.К., выполняющей роль «оператора», на абонентский № и, в ходе телефонного разговора, договорился с ней о приобретении сильнодействующего вещества ««тропикамид» за денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, в 12 часов 06 минут, ФИО8 З.К. сообщила информацию о заказе сильнодействующего вещества ФИО1 ФИО10, который, получив от ФИО9 указанное сильнодействующее вещество, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 17 минут, организовал тайник-«закладку», на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> края, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО11, ФИО8 З.К. и ФИО10 лицу под псевдонимом «ФИО35», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 5000 рублей.

Содержание прослушанных фонограмм также подтверждает факт незаконного сбыта (аналогичным способом) ФИО11, ФИО8 З.К. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, лицу под псевдонимом «ФИО5», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 2500 рублей. 

Содержание прослушанных фонограмм подтверждает организаторскую и руководящую роль ФИО9 в преступной организованной группе, под руководством которого ФИО8 З.К., выполняющая роль «оператора» и ФИО10, выполняющий роль «закладчика», осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц (том 1, л.д. 95-127).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО9 полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 129-222). 

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 10-23). 

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 25-36).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск № с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО10, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе исследования компакт-диска и прослушивания фонограмм установлено, что ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, путем организации тайника-«закладки», на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыли сильнодействующее вещество ФИО6 лицу под псевдонимом «ФИО32», выполняющему роль закупщика в ОРМ «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 5000 рублей (том 1, л.д. 129-222).

В ходе исследования всех указанных компакт-дисков и прослушивания фонограмм установлено, что ФИО9 являлся организатором и руководителем преступной группы и под его руководством ФИО8 З.К., выполняющая роль «оператора», и ФИО10, выполняющий роль «закладчика», осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц. 

Стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ телефонного разговора, произведенного ДД.ММ.ГГГГ между закупщиком сильнодействующего вещества - лица под псевдонимом «ФИО5», использующим абонентский № и подсудимой ФИО8 З.К., использующей абонентский №, о приобретении сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 2500 рублей, подтверждающей факт незаконного сбыта ФИО11, ФИО8 З.К. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке 3 этажа 2 подъезда 

<

адрес> А по 

<

адрес> края, указанного сильнодействующего вещества, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 7, л.д. 19-22).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в 2-х полимерных флаконах белого цвета с надписью оранжевого цвета «ФИО6 капли глазные 1,0% 10мл», массами 10,020 г, 10,060 г, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество ФИО6 и являются сильнодействующим веществом (том 1, л.д. 48-49).

Ответом на запрос, поступившим из ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский № зарегистрирован на ФИО8 З.К.; абонентский № зарегистрирован на ООО «Агенство связи», фактически находился в пользовании ФИО9; абонентский № зарегистрирован на ООО «Безлимит», фактически находился в пользовании ФИО10 (том 5, л.д.34-35).

Сопроводительным письмом, поступившим из ПАО «Сбербанк» ЗНО024066077 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. (том 6, л.д. 171), свидетельствующая о поступлении денежных средств на указанную банковскую карту, в ходе незаконного сбыта сильнодействующих веществ.

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 предоставлены материалы оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 7-9); постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскных мероприятий ««проверочная закупка» и «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 10-12); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 13); постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с согласия заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО36 принято решение о проведении «проверочной закупки» в отношении неустановленных лиц (том 1, л.д. 15-16); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> - начальником полиции ФИО39 дано разрешение сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> не регистрировать материалы проведенных в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 оперативно - розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ и продолжить документирование преступной деятельности участников группы (том 1, л.д. 51) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенном ими преступлении, но свидетельствуют о законности оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с целью установления лиц, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих веществ, и допустимости доказательств, полученных в результате проведенного ОРМ.

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 65); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемого ФИО8 З.К. (том 1, л.д. 66); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемому ФИО11 (том 1, л.д. 128); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. (том 1, л.д. 224-225); сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 233-234); постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 235-236); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 13); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО9 (том 1, л.д. 240-241); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. (том 2, л.д. 2-3); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемого ФИО3 (том 2, л.д. 9); сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36, предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 2, л.д. 38); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 2, л.д. 39); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 2, л.д. 40); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемого ФИО10 (том 2, л.д. 42); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено получение детализации телефонных переговоров и SMS-сообщений, в ПАО «ВымпелКом» и «Мегафон», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,между абонентами оператора сотовой связи с номерами: «№», «№», «№», находящимися в пользовании ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 10, л.д. 18) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенном ими преступлении, но свидетельствуют о законности оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «наведение справок» и допустимости доказательств, подученных в результате проведенных мероприятий. 

Постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство обыска в жилище по месту проживания ФИО8 З.К. и ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, признано законным (том 2, л.д. 92-93); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес>, согласно которому производство обыска в жилище по месту проживания ФИО8 З.К., по адресу: 

<

адрес>, признано законным (том 2, л.д. 105-106) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности проведенного следственного действия - обыска в жилище.

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника полиции Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 предоставлены материалы оперативно - розыскной деятельности отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 7, л.д. 13); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40, в СО Минераловодского МВД России на транспорте, представлены материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 7, л.д. 14-15); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 7, л.д. 16); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 7, л.д. 18) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности проведенного ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и допустимости доказательств, полученных в результате проведенного ОРМ. 

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО9 (том 2, л.д. 176); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО9 (том 2, л.д. 177) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности полученных органом предварительного следствия указанных документов.

По эпизоду незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, 26.08.2022

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 55 минут, он находился на привокзальной площади железнодорожной станции Пятигорск, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его поучаствовать при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, с целью документирования факта продажи сильнодействующего вещества неустановленным лицом, на что он дал свое добровольное согласие. 

Ему, в ходе данного допроса, на обозрение и изучение предъявлен акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный документ ему хорошо знаком, данные в нем соответствуют действительности, подписи в нем выполнены им и другими участниками данного мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в ЛОП на 

<

адрес>, в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина, мужчине, который представился как ФИО5, сотрудниками полиции было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества ФИО6, в количестве 1 флакона за денежные средства в сумме 2500 рублей, на что тот дал свое добровольное согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением данного мероприятия, в ЛОП на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадь им. Кирова, 1 «а», закупщику, ему и второму приглашенному гражданину, в качестве представителя общественности, и еще одному сотруднику полиции разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия другим сотрудником полиции, который проводил данное мероприятие. 

ДД.ММ.ГГГГ, с добровольного согласия закупщика, сотрудником полиции произведен досмотр его вещей, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. В правом кармане шорт, надетых на нем, находился мобильный телефон, в корпусе синего цвета, о чем сотрудником полиции составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. 

Далее, в тот же день, закупщиком, в присутствии всех участвующих в данном мероприятии лиц, с мобильного телефона был осуществлен телефонный звонок девушке по имени «ФИО8». В ходе разговора, закупщик поинтересовался у «ФИО8» можно ли приобрести у нее «Водичку», имея ввиду сильнодействующее вещество ФИО6, согласно разъяснений сотрудников полиции. На что «ФИО8» ответила, что можно, при этом она сообщила, что закупщику необходимо перевести денежные средства в сумме 2500 рублей на названный ею номер карты. 

В ходе разговора «ФИО8» также пояснила, что после перевода денежных средств, она скажет адрес, где закупщик может забрать сильнодействующее вещество ФИО6. После этого, в тот же день, сотрудником полиции закупщику были вручены денежные средства в сумме 2550 рублей, с целью дальнейшего перевода на номер банковской карты, ранее продиктованной «ФИО8» закупщику по телефону и банковскую карту банка «Сбербанк», о чем был составлен акт сотрудником полиции. 

Затем, примерно в 18 час. 20 мин., в присутствии всех участвующих в данном мероприятии лиц, закупщик, через банкомат «Сбербанк», установленного в здании гостиницы «Южная», расположенной на привокзальной площади 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 2500 рублей, на номер карты, продиктованный закупщику женщиной по имени «ФИО8». Во время перевода, им стало известно, что за перевод необходимо оплатить комиссию в сумме 25 рублей, в связи с чем закупщик положил на вышеуказанную карту банка «Сбербанк» еще 50 рублей. После этого, в присутствии всех участвующих в мероприятии лиц, закупщик позвонил девушке по имени «ФИО8», которой сообщил, что деньги он перевел. После чего «ФИО8» продиктовала по телефону закупщику адрес: 

<

адрес> «А», при этом попросила перезвонить ей, когда закупщик будет на данном адресе. 

Затем, в тот же день, в присутствии его, второго приглашенного гражданина, закупщика и еще одного сотрудника полиции, сотрудником полиции проведен осмотр автомобиля «Лада Гранта Кросс», белого цвета, припаркованного на общей территории железнодорожного вокзала 

<

адрес>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте в России, а также денежных средств, обнаружено не было. 

После этого, все участники мероприятия выехали с общей территории ж/д вокзала 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, находясь в машине, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, закупщик позвонил по телефону «ФИО8», которой сообщил о приезде на указанной адрес. В ходе разговора, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, «ФИО8» сообщила ему о том, что ему необходимо подойти к подъезду № 

<

адрес>. 

После чего, данному закупщику перезвонила «ФИО8», которая сообщила ему о том, что на третьем этаже, в щите, расположенном справа или слева, закупщику надо забрать сильнодействующее вещество ФИО6, то есть речь шла про этот препарат, хотя само его название в разговоре не употреблялось. 

После данного разговора он, вместе со вторым приглашённым гражданином, в качестве представителя общественности, закупщиком и оперативными сотрудниками, поднялся на третий этаж подъезда 2 

<

адрес>. Поднявшись на третий этаж, закупщик и все участвующие в ОРМ лица, направились направо, где слева увидели металлический щит, после чего закупщик открыл данный щит, внутри полости которого они увидели счетчики, однако сильнодействующего вещества ФИО6 закупщик там не обнаружил. 

Затем они все направились ко второму щитку, расположенному с левой стороны от лестницы, на расстоянии примерно пяти метров. Подойдя к нему, закупщик открыл этот щиток, внутри полости которого они увидели водяные счетчики и пластиковые трубы, на одной из пластиковых труб они заметили свёрток, завернутый в полимерный пакет белого цвета. 

В это время закупщику позвонила девушка по имени «ФИО8, которая поинтересовалась нашёл ли закупщик ФИО6, на что закупщик ответил положительно. Название препарата в разговоре могло не употребляться, но они понимали о чем шел разговор. После чего, закупщик забрал данный свёрток, завернутый в полимерный пакет белого цвета. Затем все участвующие в ОРМ лица, вместе с закупщиком, направились к вышеуказанному автомобилю. 

После этого, он, вместе со вторым приглашенным гражданином, в качестве представителя общественности, закупщиком и оперативными сотрудниками полиции, сел в автомобиль, на котором проводилось ОРМ и направились на общую территорию ж/д вокзала г. Пятигорска. После этого, в тот же день, они все, на вышеуказанном автомобиле, приехали на общую территории железнодорожного вокзала г. Пятигорска, где был произведен повторный досмотр автомашины, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 

Затем, также ДД.ММ.ГГГГ, все участники вышеуказанного мероприятия проследовали в ЛОП на станции Пятигорск, где в присутствии всех участвующих лиц закупщик добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился один флакон с надписью ФИО6, приобретенный способом закладки, у девушки по имени «ФИО8», который сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц. 

После этого, также в ЛОП на 

<

адрес>, в присутствии его, второго приглашенного гражданина, в качестве представителя общественности, повторно, с согласия закупщика произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств не обнаружено. В ходе данного мероприятия закупщик все время находился в поле зрения его и второго приглашенного гражданина, а также указанных в акте сотрудников полиции. При этом, он может с уверенностью сообщить, что до и после приобретения вышеуказанного свертка, закупщику более никем ничего не передавалось, он сам также не помещал к себе в карманы и другие элементы одежды каких-либо других предметов или веществ, кроме того, что он пользовался своим мобильным телефоном для осуществления телефонной связи с «ФИО8», который находился при нем. В ходе всех описанных выше мероприятий никем ни на кого не оказывалось какого-либо физического или психологического давления, все происходило на добровольной основе (том 6, л.д. 172-176).

Показаниями свидетеля - лица под псевдонимом «ФИО5», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в начале августа 2022 года, в 

<

адрес> края, точное место он уже не помнит, он познакомился с девушкой, которая представилась как «ФИО8» (она так же представляется как «ФИО8»), от которой, в ходе разговора, ему стало известно о том, что она занимается сбытом сильнодействующего вещества - ФИО6, по цене 2500 рублей за один флакон. 

«ФИО8» сообщила ему, в разговоре, о том, что он в любое время может обратиться к ней с целью приобретения препарата ФИО6, при этом продиктовала номер своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, прогуливаясь по 

<

адрес>, он встретил девушку по имени «ФИО8», которая, как ему известно, занимается сбытом сильнодействующего вещества ФИО6. В ходе разговора «ФИО8» сообщила ему о том, что у нее имеется сильнодействующее вещество ФИО6 и предложила ему приобрести у нее данный препарат по цене 2500 рублей за 1 флакон, он ответил ей согласием и они с ней договорились встретиться на 

<

адрес>, в 18 часов 00 минут, с целью покупки им у нее сильнодействующего вещества ФИО6. 

Так как он перестал употреблять сильнодействующие препараты и с целью исполнения своего гражданского долга, он сообщил о незаконной деятельности девушки по имени «ФИО8», в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, сотрудникам правоохранительных органов. 

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества ФИО6, в количестве 1 флакона, за 2500 рублей, на что он добровольно согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением данного мероприятия, в ЛОП на 

<

адрес>, расположенном по адресу: СК, 

<

адрес> ему и еще двум мужчинам, приглашенным в качестве представителей общественности, а также еще одному участвующему сотруднику полиции полицейским, проводившим мероприятие, были разъяснены их права и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ, с его добровольного согласия, сотрудником полиции произведен досмотр его вещей, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. В правом кармане шорт, надетых на нем, находился мобильный телефон «realme c25s», в корпусе синего цвета, о чем составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. 

После этого, им, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, с его мобильного телефона с абонентским номером «89899821882» осуществлялся телефонный звонок на номер мобильного телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащий девушке по имени «ФИО8». В ходе данного разговора, он спросил у «ФИО8» можно ли приобрести у нее «водичку», имея ввиду сильнодействующее вещество ФИО6, так как такое жаргонное название входу у потребителей данного препарата, на что «ФИО8» ответила, что можно. При этом она сообщила, что ему необходимо перевести деньги в сумме 2500 рублей на номер карты «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2. 

В ходе разговора «ФИО8» также сообщила ему о том, что после перевода денежных средств, она ему скажет адрес, где он сможет забрать сильнодействующее вещество ФИО6. После этого, сотрудником полиции ему были вручены денежные средства в сумме 2550 рублей, с целью дальнейшего перевода их на номер банковской карты 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и банковскую карту банка «Сбербанк» - последние цифры «

<

данные изъяты>», на имя «ФИО219», необходимые для перевода денежных средств «ФИО8». Денег было получено на 50 рублей больше - на случай взимания комиссии банком за перевод. 

Затем, в тот же день, примерно в 18 час. 20 мин., в присутствии всех участвующих в данном оперативно-розыскном мероприятии лиц, он через банкомат «Сбербанк», установленный в здании гостиницы «Южная» 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 2500 рублей на номер карты «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2. Во время перевода, им стало известно, что за перевод необходимо оплатить комиссию в сумме 25 рублей, в связи с чем он положил на карту банка «Сбербанк», номер последние цифры «

<

данные изъяты>», на имя ФИО219, еще 50 рублей. 

После этого, примерно через несколько минут, после перевода денежных средств, в присутствии всех участвующих в данном мероприятии лиц, он позвонил девушке по имени «ФИО8», которой сообщил, что деньги он перевел. После чего «ФИО8» продиктовала ему адрес: 

<

адрес> «А» и попросила его перезвонить ей, когда он будет на данном адресе. 

Затем, в тот же день, в присутствии его, двух приглашенных граждан и одного сотрудника полиции, оперативным сотрудником проведен осмотр автомобиля «Лада Гранта Кросс», белого цвета, припаркованного на общей территории железнодорожного вокзала 

<

адрес>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. 

После чего, в тот же день, все участники мероприятия выехали с общей территории ж/д вокзала 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, находясь в машине, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, он позвонил на мобильного телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащий девушке по имени «ФИО8», которой сообщил о его приезде на указанной адрес. В ходе разговора ФИО8 сообщила ему, что ему необходимо подойти к подъезду № 

<

адрес>. 

После чего, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, с абонентского номера 

<

данные изъяты> ему перезвонила «ФИО8», которая рассказала ему о том, что на третьем этаже, в щите, расположенном справа или слева, ему надо забрать сильнодействующее вещество ФИО6. В разговоре название этого препарата не упоминалось, но они с ней знали о чем идет речь. После данного разговора, он, вместе с участвующими в ОРМ лицами, поднялся на третий этаж подъезда № 

<

адрес>. Поднявшись на третий этаж, он пошел направо, где слева увидел щит. Открыв данный щит, он увидел внутри его полости, водяные счетчики, однако сильнодействующего вещества ФИО6 он там не обнаружил. Затем он, со всеми участвующими в ОРМ лицами, направился ко второму щиту, расположенному с левой стороны от ступенек. 

Подойдя к данному щитку, он открыл его, внутри него они все увидели водяные счетчики и пластиковые трубы, на одной из пластиковых труб они заметили свёрток, завернутый в полимерный пакет белого цвета. В это время ему снова позвонила «ФИО8», которая спросила у него о том, нашел ли он ФИО6, на что он ответил, что нашел, после чего они с ней попрощались и больше они с ней не созванивались. 

После того, как он забрал вышеуказанный свёрток, завернутый в полимерный пакет белого цвета, вместе со всеми участвующими в ОРМ лицами, он прошел к машине, использовавшейся при проведении ОРМ. Затем он, вместе с участвующими в вышеуказанном мероприятии лицами, сел в вышеуказанный автомобиль, на котором проводилось ОРМ, и они направились на общую территорию ж/д вокзала 

<

адрес>. 

После чего, в тот же день, вышеуказанный автомобиль, на котором проводилось ОРМ, заехал на общую территории ж/д вокзала 

<

адрес>, где был произведен повторный досмотр автомашины, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было. 

После этого, все участники данного мероприятия проследовали в кабинет № ЛОП на станции Пятигорск, где в присутствии всех участвующих лиц он самостоятельно и добровольно выдал вышеуказанный сверток - полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился один флакон с надписью ФИО6, приобретенный у девушки по имени «ФИО8», который сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт, и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц. 

Затем, в тот же день, в кабинете № ЛОП на 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан, с его добровольного согласия произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было. В ходе всех проведенных мероприятий на него никем не оказывалось какого-либо психологического или физического давления, все его описанные действия были самостоятельными и добровольными (том 7, л.д. 1-5).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, когда он находился на привокзальной площади ж.д. вокзала 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, для фиксации факта продажи сильнодействующего вещества неустановленным лицом, на что он добровольно согласился. 

Ему, в ходе данного допроса, на обозрение и изучение предъявлен акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный документ ему хорошо знаком, данные в нем соответствуют действительности, подписи в нем выполнены им и другими участниками данного мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в ЛОП на 

<

адрес>, в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина, мужчине, который представился как ФИО5, сотрудниками полиции было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества ФИО6, в количестве 1 флакона за денежные средства в сумме 2500 рублей, на что тот дал свое добровольное согласие. 

ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением данного мероприятия, в ЛОП на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадь им. Кирова, 1 «а», закупщику, ему и второму приглашенному гражданину, в качестве представителя общественности, и еще одному сотруднику полиции разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия другим сотрудником полиции, который проводил данное мероприятие. 

ДД.ММ.ГГГГ, с добровольного согласия закупщика, сотрудником полиции произведен досмотр его вещей, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. В правом кармане шорт, надетых на нем, находился мобильный телефон, в корпусе синего цвета, о чем сотрудником полиции составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. 

Далее, в тот же день, закупщиком, в присутствии всех участвующих в данном мероприятии лиц, с мобильного телефона был осуществлен телефонный звонок девушке по имени «ФИО8». В ходе разговора, закупщик поинтересовался у «ФИО8» можно ли приобрести у нее «Водичку», имея ввиду сильнодействующее вещество ФИО6, согласно разъяснений сотрудников полиции. На что «ФИО8» ответила, что можно, при этом она сообщила, что закупщику необходимо перевести денежные средства в сумме 2500 рублей на названный ею номер карты. 

В ходе разговора «ФИО8» также пояснила, что после перевода денежных средств, она скажет адрес, где закупщик может забрать сильнодействующее вещество ФИО6. После этого, в тот же день, сотрудником полиции закупщику были вручены денежные средства в сумме 2550 рублей, с целью дальнейшего перевода на номер банковской карты, ранее продиктованной «ФИО8» закупщику по телефону и банковскую карту банка «Сбербанк», о чем был составлен акт сотрудником полиции. 

Затем, примерно в 18 час. 20 мин., в присутствии всех участвующих в данном мероприятии лиц, закупщик, через банкомат «Сбербанк», установленного в здании гостиницы «Южная», расположенной на привокзальной площади 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 2500 рублей, на номер карты, продиктованный закупщику женщиной по имени «ФИО8». Во время перевода, им стало известно, что за перевод необходимо оплатить комиссию в сумме 25 рублей, в связи с чем закупщик положил на вышеуказанную карту банка «Сбербанк» еще 50 рублей. После этого, в присутствии всех участвующих в мероприятии лиц, закупщик позвонил девушке по имени «ФИО8», которой сообщил, что деньги он перевел. После чего «ФИО8» продиктовала по телефону закупщику адрес: 

<

адрес> «А», при этом попросила перезвонить ей, когда закупщик будет на данном адресе. 

Затем, в тот же день, в присутствии его, второго приглашенного гражданина, закупщика и еще одного сотрудника полиции, сотрудником полиции проведен осмотр автомобиля «Лада Гранта Кросс», белого цвета, припаркованного на общей территории железнодорожного вокзала 

<

адрес>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте в России, а также денежных средств, обнаружено не было. 

После этого, все участники мероприятия выехали с общей территории ж/д вокзала 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, находясь в машине, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, закупщик позвонил по телефону «ФИО8», которой сообщил о приезде на указанной адрес. В ходе разговора, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, «ФИО8» сообщила ему о том, что ему необходимо подойти к подъезду № 

<

адрес>. 

После чего, данному закупщику перезвонила «ФИО8», которая сообщила ему о том, что на третьем этаже, в щите, расположенном справа или слева, закупщику надо забрать сильнодействующее вещество ФИО6, то есть речь шла про этот препарат, хотя само его название в разговоре не употреблялось. 

После данного разговора он, вместе со вторым приглашённым гражданином, в качестве представителя общественности, закупщиком и оперативными сотрудниками, поднялся на третий этаж подъезда 2 

<

адрес>. Поднявшись на третий этаж, закупщик и все участвующие в ОРМ лица, направились направо, где слева увидели металлический щит, после чего закупщик открыл данный щит, внутри полости которого они увидели счетчики, однако сильнодействующего вещества ФИО6 закупщик там не обнаружил. 

Затем они все направились ко второму щитку, расположенному с левой стороны от лестницы, на расстоянии примерно пяти метров. Подойдя к нему, закупщик открыл этот щиток, внутри полости которого они увидели водяные счетчики и пластиковые трубы, на одной из пластиковых труб они заметили свёрток, завернутый в полимерный пакет белого цвета. 

В это время закупщику позвонила девушка по имени «ФИО8, которая поинтересовалась нашёл ли закупщик ФИО6, на что закупщик ответил положительно. Название препарата в разговоре могло не употребляться, но они понимали о чем шел разговор. После чего, закупщик забрал данный свёрток, завернутый в полимерный пакет белого цвета. Затем все участвующие в ОРМ лица, вместе с закупщиком, направились к вышеуказанному автомобилю. 

После этого, он, вместе со вторым приглашенным гражданином, в качестве представителя общественности, закупщиком и оперативными сотрудниками полиции, сел в автомобиль, на котором проводилось ОРМ и направились на общую территорию ж/д вокзала г. Пятигорска. После этого, в тот же день, они все, на вышеуказанном автомобиле, приехали на общую территории железнодорожного вокзала г. Пятигорска, где был произведен повторный досмотр автомашины, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 

Затем, также ДД.ММ.ГГГГ, все участники вышеуказанного мероприятия проследовали в ЛОП на станции Пятигорск, где в присутствии всех участвующих лиц закупщик добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился один флакон с надписью ФИО6, приобретенный способом закладки, у девушки по имени «ФИО8», который сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц. 

После этого, также в ЛОП на 

<

адрес>, в присутствии его, второго приглашенного гражданина, в качестве представителя общественности, повторно, с согласия закупщика произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств не обнаружено. В ходе данного мероприятия закупщик все время находился в поле зрения его и второго приглашенного гражданина, а также указанных в акте сотрудников полиции. При этом, он может с уверенностью сообщить, что до и после приобретения вышеуказанного свертка, закупщику более никем ничего не передавалось, он сам также не помещал к себе в карманы и другие элементы одежды каких-либо других предметов или веществ, кроме того, что он пользовался своим мобильным телефоном для осуществления телефонной связи с «ФИО8», который находился при нем. В ходе всех описанных выше мероприятий никем ни на кого не оказывалось какого-либо физического или психологического давления, все происходило на добровольной основе (том 7, л.д. 63-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в отделе имелась оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «ФИО8», впоследствии установленная как ФИО8 З.К. и неустановленные лица, на территории 

<

адрес> края, осуществляют незаконные сбыты сильнодействующего вещества ФИО6. Данная информация подлежала проверки, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности указанных лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сильнодействующих веществ в отношении неустановленной женщины по имени «ФИО8», впоследствии установленной как ФИО8 З.К. и неустановленных лиц. Указанное мероприятие проводилось в присутствии представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №2, а также с участием лица под псевдонимом «ФИО5», выступающего в качестве покупателя сильнодействующих веществ и оперуполномоченного ОСО УР Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО37

ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением мероприятий, в кабинете № ЛОП на 

<

адрес>, расположенном по адресу: СК, 

<

адрес>, площадь им. Кирова, 1 «А», закупщику и двум мужчинам, приглашенным в качестве представителей общественности, были разъяснены их права и обязанности. Затем был произведен досмотр вещей закупщика ФИО5, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. В правом кармане шорт, надетых на нем, находился мобильный телефон «realme c25s», в корпусе синего цвета, о чем был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. 

Потом ФИО5 с мобильного телефона, находящегося в его пользовании, осуществил звонок на абонентский номер сотовой связи 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 З.К. и, в ходе разговора, договорился о приобретении сильнодействующего вещества ФИО6 за 2500 рублей. Затем, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, были осмотрены денежные средства в сумме 2550 рублей и банковская карта банка «Сбербанк» № **** 

<

данные изъяты> на имя ФИО219. 

При вручении банковской карты, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, было произведено сравнение номера карты, имеющейся на ксерокопии указанной карты, заблаговременно откопированных на черно-белом ксероксе. При сравнении номер карты полностью совпадает. После этого, осмотренные денежные средства в сумме 2550 рублей и банковская карта были вручены закупщику. 

Далее ФИО5, через банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> 1, перевел денежные средства в сумме 2500 рублей на номер банковской карты 

<

данные изъяты>. Затем ФИО38 позвонил ФИО8 З.К. и, в ходе телефонного разговора, ФИО8 З.К. подтвердила поступление денежных средств и продиктовала адрес: 

<

адрес>, куда необходимо подъехать за сильнодействующим веществом. 

Далее, в присутствии всех участвующих лиц, был произведен осмотр автомобиля «Лада Гранта Кросс», белого цвета, per. знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного на общей территории ж/д вокзала 

<

адрес>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего все участники мероприятия выехали с общей территории ж/д вокзала 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес> края. 

По приезду на данный адрес, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, ФИО5 позвонил на абонентский номер сотовой связи 8 905 413 77 05, принадлежащей ФИО8 З.К., которой сообщил о приезде на указанный адрес. Через некоторое время, по телефону, ФИО8 З.К. сообщила место закладки - тайника сильнодействующего вещества ФИО6. 

После чего ФИО5, вместе с присутствующими в ОРМ лицами, зашли в подъезд № 

<

адрес>, поднялись на третий этаж, где закупщик открыл щит, расположенный справа от лестницы, ведущей вверх, однако там ничего не нашли. После чего все участвующие в ОРМ лица направились ко второму щитку, расположенному с левой стороны от ступенек, ведущих вверх, на расстоянии примерно пяти метров. Подойдя к щитку, закупщик открыл его. Внутри него находились пластиковые трубы, на одной из пластиковых труб, был обнаружен свёрток, завернутый в полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился один флакон с веществом ФИО6. Данный полимерный пакет с флаконом был взят закупщиком, и находился при нем до момента добровольной выдачи. Затем, в присутствии всех участников в ОРМ, ФИО8 З.К. позвонила ФИО5 и, в ходе разговора, уточнила, нашёл ли тот закладку, на что закупщик ответил положительно. После чего все участники вернулись в автомобиль и направились на территорию ж/д вокзала 

<

адрес>. 

После этого был произведен повторный досмотр автомашины, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее все участники ОРМ проследовали в кабинет № ЛОП на станции Пятигорск, где в присутствии всех участвующих лиц ФИО5 добровольно выдал полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился один флакон с надписью ФИО6, приобретенный у ФИО8 З.К. и неустановленных лиц, который был помещен в бумажный конверт и отпечатан надлежащим образом (том 10, л.д. 10-13).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (том 10, л.д. 172-176), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания указанных свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также с показаниями ФИО9, данными в ходе судебного разбирательства, показаниями ФИО8 З.К. и ФИО10, оглашенными в судебном заседании, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 181-187), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в одном полимерном флаконе «ФИО6…», изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе сильнодействующее вещество ФИО6, расчетной массой 9, 918 г (том 6, л.д. 56-59).

Протоколами следственных действий: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 61-74,75), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 80-88,89), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 98-102), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 195-196) содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 214-250; том 4, л.д.1-122; том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 126-129), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 133-142), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 149-188), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 191-240), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 8-26; том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 43-59), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2023(том 8, л.д. 144-155; том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 240-245, том 9, л.д. 1-11), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один флакон препарата ФИО6, внутри которого находится жидкость, содержащая сильнодействующее вещество – тропикамид, общей первоначальной массой 10,44 г (остаточной массой 9,396г), изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (том 6, л.д. 162-167).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 177-244), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 22-31), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 39-43), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 86-250, том 8, л.д. 1-60), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д.19-27), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д.38-43), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д.49-88), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д.90-95), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пластиковая карта «Сбербанк» 

<

данные изъяты> ФИО215, которая фактически находилась в пользовании ФИО9 (том 9, л.д.165-168), на которую поступали денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта сильнодействующих веществ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д.244-246; том 10, л.д. 1-6), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 10, л.д.132-136), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Иными документами: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 35 минут, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО32» (том 1, л.д. 21).

Протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, лицу под псевдонимом «ФИО32» были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей (том 1, л.д. 22).

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23.08.2022в период с 08 часов 53 минут до 09 часов 05 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр автомобиля марки «Лада Веста» регистрационный знак 

<

***>, используемого в ходе оперативно-розыскном мероприятия (том 1, л.д. 23).

Протоколом осмотра и выдачи веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 48 минут, лицо под псевдонимом «ФИО32», находясь в салоне автомобиля марки «Лада Веста» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдало оперуполномоченному по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 сильнодействующее вещество ФИО6, приобретенное им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», у ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 24).

Протоколом осмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр автомобиля марки «Лада Веста» с регистрационным знаком 

<

***>, используемого в ходе оперативно-розыскном мероприятия (том 1, л.д. 25).

Протоколом личного досмотра после проведенного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 38 минут до 15 часов 50 минут, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО32» (том 1, л.д. 26).

Протоколом осмотра технического средства, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 произведен осмотр технического средства, а именно мобильного телефона марки iPhone 5 и iPhone 11 PRO, используемых лицом под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 1, л.д. 27-28).

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> на территории 

<

адрес> края проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 17 минут, на 9 этаже 3 подъезда 

<

адрес> края, задокументирован факт незаконного сбыта ФИО9 ФИО8 З.К. и ФИО10 сильнодействующего вещества ФИО6, массой 20,080 г, в крупном размере (том 1, л.д. 30-32).

Содержание всех вышеприведенных документов объективно подтверждает показания свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, о порядке и ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе прослушивания фонограмм установлено, что ФИО9 являлся организатором и руководителем преступной группы. Под его руководством ФИО8 З.К., выполняющая роль «оператора» и ФИО10, выполняющий роль «закладчика», осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц (том 1, л.д. 67-94).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе прослушивания фонограмм установлено, что ДД.ММ.ГГГГ закупщик сильнодействующих веществ - лицо под псевдонимом «ФИО32», используя абонентский №, позвонил ФИО8 З.К., выполняющей роль «оператора», на абонентский № и, в ходе телефонного разговора, договорился с ней о приобретении сильнодействующего вещества ««тропикамид» за денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, в 12 часов 06 минут, ФИО8 З.К. сообщила информацию о заказе сильнодействующего вещества ФИО1 ФИО10, который, получив от ФИО9 указанное сильнодействующее вещество, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 17 минут, организовал тайник-«закладку», на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> края, что подтверждает факт незаконного сбыта ФИО11, ФИО8 З.К. и ФИО10 лицу под псевдонимом «ФИО35», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 5000 рублей.

Содержание прослушанных фонограмм также подтверждает факт незаконного сбыта (аналогичным способом) ФИО11, ФИО8 З.К. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, лицу под псевдонимом «ФИО5», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 2500 рублей. 

Содержание прослушанных фонограмм подтверждает организаторскую и руководящую роль ФИО9 в преступной организованной группе, под руководством которого ФИО8 З.К., выполняющая роль «оператора» и ФИО10, выполняющий роль «закладчика», осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц (том 1, л.д. 95-127).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО11, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 129-222). 

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 10-23). 

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск №с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО8 З.К., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 25-36).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> исследован компакт-диск № с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО10, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе исследования компакт-диска и прослушивания фонограмм установлено, что ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, путем организации тайника-«закладки», на лестничной площадке 9 этажа 3 подъезда 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыли сильнодействующее вещество ФИО6 лицу под псевдонимом «ФИО32», выполняющему роль закупщика в ОРМ «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 5000 рублей (том 1, л.д. 129-222).

В ходе исследования всех указанных компакт-дисков и прослушивания фонограмм установлено, что ФИО9 являлся организатором и руководителем преступной группы и под его руководством ФИО8 З.К., выполняющая роль «оператора», и ФИО10, выполняющий роль «закладчика», осуществляли незаконные сбыты сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес> края неопределенному кругу лиц. 

Стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ телефонного разговора, произведенного ДД.ММ.ГГГГ между закупщиком сильнодействующего вещества - лица под псевдонимом «ФИО5», использующим абонентский № и подсудимой ФИО8 З.К., использующей абонентский №, о приобретении сильнодействующего вещества ФИО6 за денежные средства в сумме 2500 рублей, подтверждающей факт незаконного сбыта ФИО11, ФИО8 З.К. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке 3 этажа 2 подъезда 

<

адрес> А по 

<

адрес> края, указанного сильнодействующего вещества, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 7, л.д. 19-22).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование бесцветная прозрачная жидкость, находящаяся в одном полимерном флаконе с этикеткой «ФИО6 капли глазные 1,0% 10мл», расчетной массой, на момент исследования, 10,44 г (остаточной расчетной массой представленной жидкости, после проведения исследования, 9,918 г), изъятом в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество ФИО6 и является сильнодействующим веществом (том 6, л.д. 139-140).

Ответом на запрос, поступившим из ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский № зарегистрирован на ФИО8 З.К.; абонентский № зарегистрирован на ООО «Агенство связи», фактически находился в пользовании ФИО9; абонентский № зарегистрирован на ООО «Безлимит», фактически находился в пользовании ФИО10 (том 5, л.д. 34-35).

Сопроводительным письмом, поступившим из ПАО «Сбербанк» ЗНО024066077 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. (том 6, л.д. 171), свидетельствующая о поступлении денежных средств на указанную банковскую карту, в ходе незаконного сбыта сильнодействующих веществ.

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 предоставлены материалы оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 7-9); постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскных мероприятий ««проверочная закупка» и «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 10-12); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 13); постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с согласия заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО36 принято решение о проведении «проверочной закупки» в отношении неустановленных лиц (том 1, л.д. 15-16); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> - начальником полиции ФИО39 дано разрешение сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> не регистрировать материалы проведенных в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 оперативно - розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ и продолжить документирование преступной деятельности участников группы (том 1, л.д. 51) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенном ими преступлении, но свидетельствуют о законности оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с целью установления лиц, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих веществ, и допустимости доказательств, полученных в результате проведенного ОРМ.

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 65); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемого ФИО8 З.К. (том 1, л.д. 66); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемому ФИО11 (том 1, л.д. 128); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. (том 1, л.д. 224-225); сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 233-234); постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 235-236); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 1, л.д. 13); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО9 (том 1, л.д. 240-241); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. (том 2, л.д. 2-3); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемого ФИО3 (том 2, л.д. 9); сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36, предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 2, л.д. 38); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 2, л.д. 39); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 2, л.д. 40); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, используемого ФИО10 (том 2, л.д. 42); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено получение детализации телефонных переговоров и SMS-сообщений, в ПАО «ВымпелКом» и «Мегафон», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,между абонентами оператора сотовой связи с номерами: «№», «№», «№», находящимися в пользовании ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 10, л.д. 18) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенном ими преступлении, но свидетельствуют о законности оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «наведение справок» и допустимости доказательств, подученных в результате проведенных мероприятий. 

Постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство обыска в жилище по месту проживания ФИО8 З.К. и ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, признано законным (том 2, л.д. 92-93); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес>, согласно которому производство обыска в жилище по месту проживания ФИО8 З.К., по адресу: 

<

адрес>, признано законным (том 2, л.д. 105-106) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности проведенного следственного действия - обыска в жилище.

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника полиции Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 предоставлены материалы оперативно - розыскной деятельности отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 7, л.д. 13); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40, в СО Минераловодского МВД России на транспорте, представлены материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО9 и ФИО10 (том 7, л.д. 14-15); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 7, л.д. 16); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 (том 7, л.д. 18) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности проведенного ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и допустимости доказательств, полученных в результате проведенного ОРМ. 

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 предоставлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО9 (том 2, л.д. 176); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представлены материалы оперативно - розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО9 (том 2, л.д. 177) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности полученных органом предварительного следствия указанных документов.

По эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от 30.09.2022

Показаниями свидетеля - лица под псевдонимом «ФИО32», содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (том 9, л.д. 155-160), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 9, л.д. 161-162), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 9, л.д. 225-228), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 9, л.д. 229-232), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 9, л.д. 238-239), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (том 9, л.д. 243), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (том 10, л.д. 172-176), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания указанных свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также с показаниями ФИО9, данными в ходе судебного разбирательства, показаниями ФИО8 З.К. и ФИО10, оглашенными в судебном заседании, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости, находящиеся в 2-х флаконах «ФИО6…», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержат в своем составе сильнодействующее вещество ФИО6 и являются сильнодействующим веществом, общей расчетной массой 19,800 г (том 5, л.д. 165-168).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 181-187), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами следственных действий: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 61-74,75), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, (том 2, л.д. 80-88,89), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 98-102), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 195-196), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 214-250, том 4; л.д. 1-122; том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 126-129), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 133-142), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 149-188), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 4, л.д. 191-240), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 8-26; том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 43-59), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 144-155; том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропным веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, с находящимися на нем 8 фотографическими файлами ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на 8 фотографических файлах ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства незаконного сбыта участниками организованной преступной группы в составе ФИО8 З.К., неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ФИО9 за денежные средства в сумме 5000 рублей двух флаконов с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,00 г (том 8, л.д. 173-176).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящейся на нем аудиовидеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на аудиовидеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства незаконного сбыта участниками организованной преступной группы в составе ФИО8 З.К. и ФИО9 за денежные средства в сумме 5000 рублей двух флаконов с сильнодействующим веществом ФИО6, общей массой 20,000 г (том 8, л.д. 186-189).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 192-197), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 216-220), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 240-245; том 9, л.д. 1-11), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 177-244), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 22-31), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 86-250; том 8, л.д. 1-60), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 19-27), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 49-88), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 90-95), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пластиковая карта «Сбербанк» 

<

данные изъяты> ФИО215 (том 9, л.д.165-168), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки iPhone 6 IMEI:№, принадлежащий ФИО10 (том 9, л.д. 244-246; том 10, л.д. 1-6), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 10, л.д.132-136), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Иными документами: справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в 2-х флаконах с этикетками «ФИО6 капли глазные 1,0% 10мл», общей массой 20,000 г, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество ФИО6 (том 3, л.д. 82).

Протоколом вручения специального технического средства, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12 вручено специального технического средства негласной аудиовидеозаписи лицу под псевдонимом «ФИО32» (том 3, л.д. 53).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12, по адресу: 

<

адрес>, проведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО32» (том 3, л.д. 54).

Протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 17 минут, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12, по адресу: 

<

адрес>, лицу под псевдонимом «ФИО32» вручены денежные средства в сумме 5000 рублей (том 3, л.д. 55).

Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 41 минуты, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12, по адресу: 

<

адрес>, проведен осмотр автомобиля марки «Шкода Октавия» с регистрационным знаком 

<

***>, используемого в ходе оперативно-розыскного мероприятия (том 3, л.д. 56).

Протоколом осмотра и выдачи веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, лицо под псевдонимом «ФИО32», находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия» с регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдало старшему оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12 сильнодействующее вещество ФИО6, приобретенное им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», у ФИО9 и ФИО8 З.К. (том 3, л.д. 57).

Протоколом осмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12, по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр автомобиля марки ««Шкода Октавия» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, использованного в ходе оперативно-розыскном мероприятия (том 3, л.д. 58).

Протоколом личного досмотра после проведенного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12, по адресу: 

<

адрес>, проведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО32» (том 3, л.д. 59).

Протоколом изъятия специального технического средства, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12. произведено изъятие специального технического средства негласной аудиовидеозаписи у лица под псевдонимом «ФИО32» (том 3, л.д. 60).

Протоколом осмотр технического средства, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №12 произведен осмотр технического средства: мобильного телефона марки iPhone 5, используемого лицом под псевдонимом «ФИО32», в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 3, л.д. 61-62).

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> края, проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, на 9 этаже 3 подъезда 

<

адрес> края, задокументирован факт незаконного сбыта ФИО9 ФИО8 З.К. и неустановленным лицом сильнодействующего вещества ФИО6, массой 20,000 г, в крупном размере (том 3, л.д. 63-66).

Содержание всех вышеприведенных документов объективно подтверждает показания свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, о порядке и ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 67-94), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 95-127), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 129-222), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 10-23), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 25-36), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ телефонного разговора, произведенного ДД.ММ.ГГГГ между закупщиком сильнодействующего вещества - лица под псевдонимом «ФИО5», использующим абонентский № и подсудимой ФИО8 З.К., использующей абонентский № (том 7, л.д. 19-22), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом на запрос, поступившим из ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский № зарегистрирован на ФИО8 З.К.; абонентский № зарегистрирован на ООО «Агенство связи», фактически находился в пользовании ФИО9; абонентский № зарегистрирован на ООО «Безлимит», фактически находился в пользовании ФИО10 (том 5, л.д. 34-35).

Сопроводительным письмом, поступившим из ПАО «Сбербанк» ЗНО024066077 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании ФИО8 З.К. (том 6, л.д. 171), свидетельствующая о поступлении денежных средств на указанную банковскую карту, в ходе незаконного сбыта сильнодействующих веществ.

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 7-9); постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 10-12); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с согласия заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО36 принято решение о проведении «проверочной закупки» в отношении неустановленных лиц (том 3, л.д. 47-48); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 рассекречены результаты оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении ФИО9 и ФИО8 З.К. (том 3, л.д. 43-44); постановление заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 40-42); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> - начальником полиции ФИО39 дано разрешение сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> не регистрировать материалы проведенных в отношении ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 оперативно - розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ и продолжить документирование преступной деятельности участников группы (том 3, л.д. 85-86) не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенном ими преступлении, но свидетельствуют о законности оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с целью установления лиц, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих веществ, и допустимости доказательств, полученных в результате проведенного ОРМ «проверочная закупка» и допустимости доказательств, подученных в результате проведенного мероприятия.

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 65); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (том 1, л.д. 66); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (том 1, л.д. 128); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (том 1, л.д. 224-225); сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 233-234); постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 235-236); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (том 1, л.д. 240-241); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (том 2, л.д. 2-3); постановлением № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 9); сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 38); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 39); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 40); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (том 2, л.д. 42); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 10, л.д. 18), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенном ими преступлении, но свидетельствуют о законности оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «наведение справок» и допустимости доказательств, подученных в результате проведенных мероприятий. 

Постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 92-93); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 105-106), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности проведенного следственного действия - обыска в жилище.

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 13); постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 14-15); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 16); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 18); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 10, л.д. 18), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности проведенных ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и допустимости доказательств, полученных в результате проведенных ОРМ. 

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 176); постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 177), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, но свидетельствуют о законности полученных органом предварительного следствия указанных документов.

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 176); постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 177), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, а свидетельствуют о проведенных органом предварительного следствия ОРМ «Опрос» в отношении ФИО9, по результатам которого был составлен акт опроса, не исследовавшийся государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства.

По эпизоду незаконных приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта сильнодействующих веществ

Показаниями свидетеля Свидетель №1, содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 9, л.д. 161-162), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 9, л.д. 238-239), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 9, л.д. 243), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (том 10, л.д. 172-176), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания указанных свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также с показаниями ФИО9, данными в ходе судебного разбирательства, показаниями ФИО8 З.К. и ФИО10, оглашенными в судебном заседании, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества в 259 капсулах «PGN 300…», находящиеся в 19 тараблистерах «Лирика капсулы 300 мг ФИО1», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска автомобиля, находящегося в пользовании ФИО9, содержат в своем составе сильнодействующее вещество ФИО1 и являются сильнодействующим веществом, общей расчетной массой 103,600г.

Представленные на экспертизу жидкости, находящиеся в 10 флаконах «ФИО6…», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска автомобиля, находящегося в пользовании ФИО9, содержат в своем составе сильнодействующее вещество ФИО6 и являются сильнодействующим веществом, общей массой 100, 500 г (том 2, л.д. 165-170).

Протоколами следственных действий: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 61-74,75), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 80-88,89).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 98-102), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 214-250, том 4, л.д.1-122, том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 126-129), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 133-142), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 4, л.д. 191-240), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 43-59), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 144-155, том 10, л.д. 46-114), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 192-197), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8, л.д. 240-245, том 9, л.д. 1-11), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 6, л.д. 177-244), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 7, л.д. 22-31), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 39-43), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 86-250, том 8, л.д. 1-60), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 19-27), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 38-43), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 165-168), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 9, л.д. 244-246, том 10, л.д. 1-6), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Иными документами: протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 67-94), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 95-127), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 129-222), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 10-23), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 25-36), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 129-222), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Стенограммой телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 19-22), содержание которой приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом на запрос, поступившим из ПАО «ВымпелКом» (том 5, л.д. 34-35), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Сопроводительным письмом, поступившим из ПАО «Сбербанк» ЗНО024066077 от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 171), содержание которого приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (том 1, л.д. 128); сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 7-9); постановление заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 10-12); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13); постановление заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО39 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 65); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (том 1, л.д. 66); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (том 1, л.д. 224-225); сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 233-234); постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 235-236); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (том 1, л.д. 240-241); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» (том 2, л.д. 2-3); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (том 2, л.д. 9); сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 38); постановление заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 39); постановление заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО39 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 40); постановление № Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (том 2, л.д. 42); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным обыска в жилище (том 2, л.д. 92-93); постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным обыска в жилище (том 2, л.д. 105-106); сопроводительное письмо врио начальника полиции Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 13); постановление врио начальника полиции Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 14-15); постановление врио начальника полиции Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 16); постановление врио начальника Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ФИО40 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 18), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами виновности подсудимого ФИО9 в совершенном им преступлении, но свидетельствуют о законности проведенных ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «наведение справок» и допустимости доказательств, полученных в результате проведенных ОРМ. 

Сопроводительное письмо о результатах оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 176); постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 177), содержание которых приведено по эпизоду незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами виновности подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в совершенных ими преступлениях, а свидетельствуют о проведенных органом предварительного следствия ОРМ «Опрос» в отношении ФИО9, по результатам которого был составлен акт опроса, не исследовавшийся государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства.

Доказательства, полученные на основании результатов вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, поскольку они получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий – «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «наведение справок», осуществленных для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. 

Все оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у органа предварительного расследования сведений об участии лиц, в отношении которых осуществлялись указанные мероприятия, в совершении противоправного деяния.

Суд использует в качестве доказательств по уголовному делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10 умысла на незаконный оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Выводы, изложенные в исследованных экспертных заключениях, справках об исследовании не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку они научно обоснованны, убедительно мотивированны, не противоречат фактическим обстоятельствам и другим доказательствам по делу.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 в инкриминируемых им преступлениях полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО9 – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО8 З.К. – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО10 – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», вещество ФИО6, которое незаконно сбыли ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, внесено в список сильнодействующих веществ.

Согласно вышеназванному постановлению Правительства РФ, размер сильнодействующего вещества ФИО6, общей массой 20,080 г, которое незаконно сбыли ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО9 ФИО8 З.К. и ФИО10 признака объективной стороны ч. 3 ст. 234 УК РФ – «в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере».

Действия подсудимого ФИО9 – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО8 З.К. – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО10 – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В соответствии с Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» масса сильнодействующего вещества ФИО6 – 10, 44 грамма, которое незаконно сбыли ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 признаков объективной стороны ч. 3 ст. 234 УК РФ – «в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере».

Действия подсудимого ФИО9 – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО8 З.К. – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» масса сильнодействующего вещества ФИО6 – 20, 000 грамма, которое незаконно сбыли ФИО9 и ФИО8 З.К., является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях подсудимых ФИО9 и ФИО8 З.К. признаков объективной стороны ч. 3 ст. 234 УК РФ – «в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере».

Наличие организатора (руководителя), в лице ФИО9 и исполнителей, в лице ФИО8 З.К. и ФИО10, распределение между ними преступных ролей, направленность их действий на достижение единой цели – незаконный сбыт сильнодействующего вещества, устойчивость состава группы, длительные отношениями между ее членами, заранее объединившимися для совершения преступлений, общность их преступных целей и интересов, распределение денежных средств, полученных от преступной деятельности, между участниками преступной группы свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10 признака объективной стороны ч. 3 ст. 234 УК РФ - «организованной группой».

Органом предварительного следствия, при описании преступных деяний подсудимого ФИО9, указано, что он, ДД.ММ.ГГГГ (первый эпизод), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (второй эпизод), ДД.ММ.ГГГГ (третий эпизод), находясь в 

<

адрес> края, незаконно приобретал путем покупки у неустановленного лица сильнодействующее вещество ФИО6 с целью его последующего сбыта членами организованной группы и. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного лица, в 

<

адрес>, сильнодействующие вещества ФИО6 и ФИО1, которые поместил в автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, где незаконно хранил в целях последующего сбыта на территории 

<

адрес> и впоследствии незаконно перевез в принадлежащем ему автомобиле указанные сильнодействующие вещества из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они впоследствии были обнаружены и изъяты.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства уголовного дела, подсудимый ФИО9 показал, что в середине августа 2022 г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, он приобрел большую партию сильнодействующих веществ – Тропикамида и ФИО1, которую поместил в багажник своего автомобиля «Тойота Камри» и перевез в 

<

адрес>, где часть приобретенных им сильнодействующих веществ – ФИО6 он, в составе организованной группы, совместно с ФИО8 З.К., ФИО10 и неустановленным лицом сбыли на территории 

<

адрес>, а оставшуюся часть он продолжал хранить в багажнике принадлежащего ему автомобиля «Тойота Камри», в 

<

адрес>, где они впоследствии были обнаружены и изъяты, в ходе обыска, сотрудниками правоохранительных органов.

Показания подсудимого ФИО9 объективно подтверждаются показаниями подсудимых ФИО8 З.К. и ФИО10, показавших, что со слов ФИО9 им известно о том, что в 

<

адрес> он приобрел большую партию сильнодействующих веществ, которые они впоследствии сбывали на территории 

<

адрес>.

Показания подсудимых не противоречат исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, при описании преступных деяний подсудимого ФИО9, указать место незаконного приобретения с целью последующего сбыта, в составе организованной группы, сильнодействующих веществ – 

<

адрес> вместо 

<

адрес> края, дату их приобретения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также указать общий объем приобретенных им сильнодействующих веществ – ФИО6 и ФИО1, в крупном размере.

Указанные изменения не влекут за собой увеличение или существенное изменение предъявленного подсудимым ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10 объема обвинения, а, следовательно, не нарушают их право на защиту.

Показаниями подсудимого ФИО9 достоверно установлено, что сильнодействующие вещества – ФИО1, общей массой не менее 103, 600 грамма и ФИО6, общей массой не менее 151, 024 г, он незаконно приобрел в 

<

адрес>, поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля «Тойота Камри», где хранил и перевез из 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью последующего сбыта на 

<

адрес>.

По мнению суда, в действиях подсудимого ФИО9 имеется состав незаконной перевозки, т.к. приобретенные им вещества перемещались в целях сбыта; перемещаемые вещества транспортировались в большом количестве - в крупном размере; перемещение веществ было основной целью поездки ФИО9 в 

<

адрес> и использования транспортного средства – автомобиля «Тойота Камри», сокрытие веществ в багажнике.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО9 – по эпизоду незаконных приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта сильнодействующих веществ - суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» масса сильнодействующего вещества ФИО1 - 103, 600 г и ФИО6 – 151, 024 г, которые незаконно приобрел, хранил и перевез в целях сбыта ФИО9, являются крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях подсудимого ФИО9 признаков объективной стороны ч. 3 ст. 234 УК РФ – «в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере».

Защитник подсудимого ФИО9 - адвокат ФИО29 просила квалифицировать действия ФИО9 по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, т.к. его умысел был направлен на незаконные приобретение, хранение, перевозку, в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Однако, учитывая, что сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, сбывались участниками организованной группы, под руководством ФИО9, не одному приобретателю, а нескольким, тайники для помещения сильнодействующих веществ организовывались в разное время, в различных районах 

<

адрес>, удаленных друг от друга, и, таким образом, были предназначены для различных приобретателей сильнодействующих веществ, 

то, по мнению суда, каждый эпизод сбыта должен расцениваться как самостоятельное преступление независимо от того, что у подсудимого ФИО9 и других подсудимых - членов организованной группы изначально было желание сбыть имеющееся у них сильнодействующее вещество в крупном размере, а, следовательно, преступление не может считаться продолжаемым и подлежит квалификации как совокупность преступлений в зависимости от количества произведенных закладок.

При назначении наказания подсудимым ФИО9, ФИО8 З.К., ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО9 и ФИО8 З.К., а также обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО10, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По месту жительства ФИО9 характеризуется удовлетворительно, по месту регистрационного учета - положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

ФИО9 положительно характеризуется со стороны имама верхней части 

<

адрес> КБР. Имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионеркой, двоих несовершеннолетних детей супруги от первого брака, а также трех малолетних детей. ФИО9 страдает рядом хронических заболеваний. 

ФИО9 оказал благотворительную помощь в ГБОУ «ШИ №» Минпросвещения КБР ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей и благотворительное пожертвование в реабилитационный центр для наркозависимых лиц - межрегиональную общественную организацию «Здоровое поколение Кавказа» на сумму 10 000 рублей.

Согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, являются наличие троих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний - по каждому совершенному преступлению. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие на иждивении матери пенсионерки, несовершеннолетних детей супруги от первого брака, занятие благотворительной деятельностью – по каждому совершенному преступлению.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО9, не установлено.

По месту регистрационного учета и проживания ФИО8 З.К. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Имеет двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей, отца, являющегося участником СВО, получившим ранение во время нахождения на СВО.

Согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 З.К., являются наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний – по каждому совершенному преступлению.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 З.К., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей у виновной, состояние здоровья отца виновной, находящегося у нее на иждивении, за которым она осуществляет уход – по каждому совершенному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 З.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту проживания ФИО10 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет мать, страдающую хроническим заболеванием. 

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний – по каждому совершенному преступлению.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери виновного – по каждому совершенному преступлению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО10, совершившего умышленное преступление, ранее осужденному за совершение умышленного преступления, имеется рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО9 наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО9 возможно только в условиях реальной изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания – исправление осужденного, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО9, по каждому совершенному преступлению, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не находит, как не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступлений, совершенных ФИО11 на менее тяжкие, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им пр6еступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО9, осужденному за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО9 будет содержаться под стражей, то в срок назначенного ему наказания следует засчитать время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

В срок наказания ФИО9 также следует засчитать время нахождения под домашним арестом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один лень содержания под стражей или лишения свободы.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО9 полностью не отбыто основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года, назначенные по приговору Предгорного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 8 месяцев 15 дней.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО9 до вынесения приговора Предгорным районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, но после вынесения приговора Промышленным районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО9 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО8 З.К., наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление ФИО8 З.К. возможно только в условиях реальной изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания – исправление осужденной.

Наказание ФИО8 З.К. должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеется, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО8 З.К., по каждому совершенному преступлению, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении наказания ФИО8 З.К.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления, на менее тяжкое, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 З.К. преступления, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО8 З.К., совершившей тяжкие преступления, отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая семейное положение подсудимой ФИО8 З.К.: состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетних детей, суд считает возможным применить к ФИО8 З.К. положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочив исполнение приговора до достижения ребенком – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 – летнего возраста, поскольку лишение свободы ФИО8 З.К. может негативно повлиять на содержание и воспитание ее малолетнего ребенка.

В срок отбывания наказания ФИО8 З.К. следует засчитать время нахождения под домашним арестом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО10, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО10 возможно только в условиях реальной изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания – исправление осужденного.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания ФИО10, по каждому из совершенных преступлений, не имеется, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого. 

Учитывая наличие смягчающего наказание ФИО10 обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении ему наказания по каждому из совершенных преступлений, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО10, по каждому совершенному преступлению, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО10, суд также не находит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступлений, совершенных ФИО10, на менее тяжкие, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО10, в действиях которого имеется рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО10 будет содержаться под стражей, то в срок назначенного ему наказания следует засчитать время содержания под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

В срок отбывания наказания ФИО10 также следует засчитать время нахождения под домашним арестом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9; компакт-диск белого цвета с маркировкой завода изготовителя «SQNNEN» DVD+R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № SD01972007237 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск белого цвета без маркировки завода изготовителя. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» SD01998211921 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск фиолетового цвета с маркировкой завода изготовителя «SmartTrack» CD-R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № SD0199822025 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 З.К.; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 З.К.; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 З.К.; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10; два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных и последующем переводе денежных средств; два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных и последующем переводе денежных средств; компакт-диск с хранящимися на нем 8 фотографическими файлами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с хранящейся на нем аудиовидеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с хранящейся на нем аудиовидеозаписью и 8 фотографическими файлами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск к сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0240665077 из Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк; компакт-диск №, с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО8 З.К.; лист формата А4 со светокопией карты ПАО «Сбербанк», использованной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 со светокопией четырех чеков ПАО «Сбербанк», полученных из банкомата при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск белого цвета с маркировкой завода изготовителя «MEDIA» CD-R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0277619408 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт- диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № ЗНО 02776191336 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-R с видеозаписью ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9; компакт-диск - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

В материалах уголовного дела имеется постановление следователя по особо важным делам СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего совместно с ФИО11 и ФИО8 З.К., лицу под псевдонимом «ФИО32» сильнодействующее вещество ФИО6, признанное по уголовному делу вещественными доказательствами, в связи с чем полимерные пакеты, в которых находятся: мобильный телефон realme номер модели RMX3261; мобильный телефон iPhone Xr номер модели MT312LL/A, принадлежащие ФИО9; мобильный телефон «Redmi 10A» модель 220233L2G серийный номер U8DUY4Y9SCV45HVW, принадлежащий ФИО8 З.К.; мобильный телефон iPhone 6, номер модели MG4H2RU/A серийный номер F17S20D2G5MT; два листа в клетку с рукописными записями; блокнот черного и серого цветов с рукописными записями; тетрадный лист в клетку с рукописными записями; тетрадь в клетку формата А 5 PROF PRESS 96 л, с рукописными записями; 2 флакона с этикеткой: «ФИО6 Tropicamide капли глазные 1,0% 10 мл Стерильно…» с сильнодействующим веществом тропикамид, общей остаточной массой 19,68 г, полупрозрачный полимерный пакет белого цвета; 2 флакона с этикеткой: «ФИО6 Tropicamide капли глазные 1,0% 10 мл Стерильно…» с сильнодействующим веществом тропикамид, общей остаточной массой 19,60 г; полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, с содержащимися в нем 19 однотипными контурными, ячеистыми полимерно-фольгированными упаковками с капсулами с повторяющимися надписями «Pfizer ЛИРИКА 300 мг ФИО1 капсулы» с сильнодействующим веществом – прегабалин, общей остаточной массой 96, 000 г; полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся пустые половинки капсул белого и коричневого цвета с надписями: Pfizer PNG 300; 10 флаконов из полимерного материала белого цвета с сильнодействующим веществом – тропикамид, общей остаточной массой 99,500 г, упакованные в полимерный пакет; пластиковую карту «Сбербанк» 2202 

<

данные изъяты> ФИО215, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску, следует хранить при уголовном деле, в местах, определяемых следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.

Один флакон препарата ФИО6, внутри которого находится жидкость, содержащая сильнодействующее вещество – тропикамид, общей остаточной массой 9, 396 г, упакованный в бумажный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, следует хранить при уголовном деле, в местах, определяемых следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить наказание по ч. 3 ст. 234 УК РФ – по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ - по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ - по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ - по эпизоду незаконных приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта сильнодействующих веществ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное по приговору Предгорного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО9 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 года 08 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время содержания под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима

В срок наказания засчитать время содержания под домашним арестом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде заключения под стражу оставить без изменения, – до вступления приговора в законную силу. 

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить наказание по ч. 3 ст. 234 УК РФ – по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ - по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ - по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания засчитать время нахождения под домашним арестом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением ФИО8 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать ФИО8 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде домашнего ареста оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу. 

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить наказание по ч. 3 ст. 234 УК РФ – по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ - по эпизоду сбыта сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО10 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время содержания под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

В срок наказания засчитать время содержания под домашним арестом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, - до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9; компакт-диск белого цвета с маркировкой завода изготовителя «SQNNEN» DVD+R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № SD01972007237 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск белого цвета без маркировки завода изготовителя. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» SD01998211921 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск фиолетового цвета с маркировкой завода изготовителя «SmartTrack» CD-R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № SD0199822025 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 З.К.; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 З.К.; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 З.К.; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО10; два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных и последующем переводе денежных средств; два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных и последующем переводе денежных средств; компакт-диск с хранящимися на нем 8 фотографическими файлами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с хранящейся на нем аудиовидеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с хранящейся на нем аудиовидеозаписью и 8 фотографическими файлами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск к сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0240665077 из Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк; компакт-диск №, с содержащимися на нем записями телефонных переговоров мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО8 З.К.; лист формата А4 со светокопией карты ПАО «Сбербанк», использованной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 со светокопией четырех чеков ПАО «Сбербанк», полученных из банкомата при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск белого цвета с маркировкой завода изготовителя «MEDIA» CD-R. Приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0277619408 от ДД.ММ.ГГГГ; компакт- диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» № ЗНО 02776191336 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-R с видеозаписью ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9; компакт-диск - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО9, ФИО8 З.К. и ФИО10, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон realme номер модели RMX3261; мобильный телефон iPhone Xr номер модели MT312LL/A, принадлежащие ФИО9; мобильный телефон «Redmi 10A» модель 220233L2G серийный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 З.К.; мобильный телефон iPhone 6, номер модели MG4H2RU/A серийный номер 

<

данные изъяты>; два листа в клетку с рукописными записями; блокнот черного и серого цветов с рукописными записями; тетрадный лист в клетку с рукописными записями; тетрадь в клетку формата А 5 PROF PRESS 96 л, с рукописными записями; 2 флакона с этикеткой: «ФИО6 Tropicamide капли глазные 1,0% 10 мл Стерильно…» с сильнодействующим веществом тропикамид, общей остаточной массой 19,68 г, полупрозрачный полимерный пакет белого цвета; 2 флакона с этикеткой: «ФИО6 Tropicamide капли глазные 1,0% 10 мл Стерильно…» с сильнодействующим веществом тропикамид, общей остаточной массой 19,60 г; полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, с содержащимися в нем 19 однотипными контурными, ячеистыми полимерно-фольгированными упаковками с капсулами с повторяющимися надписями «Pfizer ЛИРИКА 300 мг ФИО1 капсулы» с сильнодействующим веществом – прегабалин, общей остаточной массой 96, 000 г; полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся пустые половинки капсул белого и коричневого цвета с надписями: Pfizer PNG 300; 10 флаконов из полимерного материала белого цвета с сильнодействующим веществом – тропикамид, общей остаточной массой 99,500 г, упакованные в полимерный пакет; пластиковую карту «Сбербанк» 

<

данные изъяты> ФИО215, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле, в местах, определяемых следователем, до разрешения уголовного дела в отношении лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.

Один флакон препарата ФИО6, внутри которого находится жидкость, содержащая сильнодействующее вещество – тропикамид, общей остаточной массой 9, 396 г, упакованный в бумажный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить при уголовном деле, в местах, определяемых следователем, до разрешения уголовного дела в отношении лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок 15 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО9 и ФИО10, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, а также имеют право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья Л.А. Николенко