КОПИЯ

Дело № 2а-191/2025

УИД 44RS0015-01-2025-000273-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Добрякововой Д.И.,

с участием помощника прокурора Вохомского района Костромской области Второвой Е.В.,

представителя административного истца МО МВД Росси «Вохомский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Фатеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Вохомский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД РФ «Вохомский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Вохомского районного суда Костромской области от 23.10.2020г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

18.12.2020г. ФИО2 осужден Вохомским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Вохомского районного суда Костромской области от 23.10.2020г., окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.05.2022г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена.

Решением Вохомского районного суда Костромской области от 07.08.2023г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

23.08.2024г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности:

- 17.06.2025г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 руб.;

- 24.06.2025г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 руб.;

Со ссылкой на п.2 ч.3 ст.3 и ст. 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год с административным ограничениям в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вохомский» по доверенности ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен, суду пояснил, что при постановке на учет ему разъяснялись права и обязанности, последствия совершения административных правонарушений. Факты совершения правонарушений не оспаривает, обещает исправиться. 

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу положений п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 42 данного Постановления истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Судом установлено следующее.

Приговором Вохомского районного суда Костромской области от 23.10.2020г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

18.12.2020г. ФИО2 осужден Вохомским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Вохомского районного суда Костромской области от 23.10.2020г., окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких).

Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 16.02.2021г. приговор Вохомского районного суда Костромской области от 18.12.2020г в отношении ФИО2 в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 9300 рублей, отменен. ФИО2 освобожден от уплаты процессуальных издержек в размере 9300 руб. Тот же приговор в отношении ФИО2 изменен. В срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО2 под стражей по приговору от 23.10.2020г с 23.10.2020г по 02.11.2020г включительно, в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время отбывания наказания по приговору от 23.10.2020г. с 03.11.2020г по 17.12.2020г включительно зачтено в срок отбывания наказания по настоящему приговору из расчета день за день. Время содержания ФИО2 под стражей с 18.12.2020г по 15.02.2021г включительно зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 16.02.2021г. В остальном приговор оставлен без изменения, жалоба защитника - без удовлетворения.

16.05.2022г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Вохомского районного суда Костромской области от 07.08.2023г., вступившим в законную силу 22.08.2023г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, который был прекращен в связи с истечением срока 22.08.2024г.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

23.08.2024г. ФИО2 был снят с учета как лицо, состоящее под административным надзором, и поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО2 был неоднократно предупрежден о возможности установления административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2, находясь на профилактическом учете, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности:

- 17.06.2025г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 руб.;

- 24.06.2025г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 руб.;

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу. К административной ответственности он привлечен в соответствии с требованиями закона, в пределах установленного законом срока давности. 

Таким образом, установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года он два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности. Указанные правонарушения ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

Следовательно, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

Разрешая вопрос об определении срока административного надзора и установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного выше Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок один год.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО2 холост, проживает в 

<

адрес>, привлекался к административной ответственности за вышеуказанные правонарушения, иных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок, не совершал, по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, занимается временными заработками. 

При установлении административных ограничений суд учитывает личность административного ответчика, семейное положение, возраст, сведения о его поведении, в том числе, характер совершенных административных правонарушений, считает необходимым установить административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение, по мнению суда, способно в настоящее время обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Вохомский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт №, административный надзор на срок один год. 

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

-обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в день, определенный этим органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подписано ФИО3 

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025г.

Подлинник судебного акта находится в материалах дела 2а-191/2025 Вохомского районного суда Костромской области (п.Вохма).