П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 15 сентября 2020 года, мотивированное постановление изготовлено в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП)

17 сентября 2020 года. г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко В.П., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2

рассмотрев в помещении Георгиевского городского суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, проживающего 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2020 г. в 13 час. 10 мин. на улице Тимирязева г. Георгиевска Ставропольского края ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 на нерегулируемом перекрестке двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся справа по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Джели МК-Кросс, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Джели МК-Кросс, государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. на 

<

адрес> края ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на нерегулируемом перекрестке двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся справа по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Джели МК-Кросс, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 

По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу проведено административное расследование, в ходе которого судебно-медицинской экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Джели МК-Кросс, государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО2 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей на различных частях тела, квалифицированные как повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в указанном протоколе отражены, событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО1, описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Эти документы составлены в соответствии с действующим административным законодательством, они согласуются друг с другом и подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которых имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения могли быть получены в условиях ДТП.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом признается признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (согласно справке ГИБДД ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП).

В соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как указано в ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 вмененного правонарушения в своей совокупности свидетельствуют о грубом нарушении, систематическом игнорировании им требований Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшим вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

После вступления в законную силу постановление для исполнения направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В связи с чем, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( ГИБДД).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток с момента вручения или получения постановления. 

Судья В.П. Шевченко