Дело №2-3-279/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 14 июня 2018 года

Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.ПеремышльПеремышльского района Калужской области в составепредседательствующего - судьи Челяева В.Е.,при секретаре Хивук Л.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО2, действующего подоверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в селе ПеремышльКалужской области гражданское дело по иску ФИО1 кадминистрации муниципального района «Перемышльский район», администрациисельское поселение «Деревня Горки» Перемышльского района Калужской области опризнании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области постоянноесудебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской областипоступило исковое заявление ФИО1 к вышеуказанным лицам, в котором истицапросит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 42,8квадратных метров, в том числе жилой 27,9 квадратных метров, расположенный поадресу: 

<

адрес>.

В обоснование своего требования истицей указано на то, что она являетсянаследником по завещанию после смерти К.А.А. (дата смерти - ДД.ММ.ГГГГгода), который вступил в права наследования после смерти своей родной тетиН.П.Г., которой принадлежали земельный участок в 

<

адрес> и расположенный на нём жилой дом спорядковым №. Других наследников, кроме истицы, к имуществу К.А.А. не имеется. ФИО1 доводится дочерью К.А.А., вследствие чего онаявляется также наследником по закону первой очереди. Учитывая отсутствиерегистрации прав наследодателя на спорные объекты недвижимости, истицавынуждена оформлять свои права в судебном порядке.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и временирассмотрения дела, в суд не явилась, причина ее неявки неизвестна.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 исковые требованияФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация СП «Деревня Горки» Перемышльского районаКалужской области, извещённый надлежащим образом о дате, месте и временисудебного разбирательства, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений поиску не имеет.

Ответчик администрация МР «Перемышльский район», извещённый надлежащимобразом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело всвоё отсутствие, возражений по иску не представил.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихсялиц.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судприходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенныеили оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами,предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в томчисле путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>умер К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший на моментсмерти по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществопереходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. оставил завещание, согласно которому онзавещал своей дочери Д.Г.А. жилой дом в д.

<

адрес> Указанное завещание удостоверенонотариусом, не отменялось и не изменялось.

Как видно из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,копии справки о расторжении брака №, копии свидетельства о заключении брака№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родилась К.Г.А., в ДД.ММ.ГГГГ расторгнувшая брак с Д.Ю.В., и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировавшая брак с Р.С.А., в настоящее время имеющая фамилию Ринчино.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации дляприобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства однимили несколькими наследниками не означает принятия наследства остальныминаследниками.

Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, чтопринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусуили уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либозаявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, покане доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследственного дела к имуществу К.А.А. не заводилось.

Истица ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца, поскольку онав течение шести месяцев после смерти отца вступила в управление и пользованиенаследственным имуществом: пользовалась домом и земельным участком вд.

<

адрес>, что подтверждаетсяпоказаниями свидетелей К.А.А. и Б.Ю.А., допрошенных в судебномзаседании.

Как следует из части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося емуимущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от моментагосударственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когдатакое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГгода К.А.А. унаследовал после Н.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилой дом и земельный участок в 

<

адрес>. Выданное свидетельство

зарегистрировано в реестре за №.

Спорный жилой дом прошел технический учет, имеет инвентарный №,ДД.ММ.ГГГГ постройки, представляет собой одноэтажное бревенчатое строение сбревенчатой пристройкой (лит.А,а), общей площадью 42,8 квадратных метров, в томчисле жилой - 27,9 квадратных метров, расположен по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>. Номер дому присвоен РаспоряжениемГлавы администрации администрации Горского сельского Совета № от 31 августа2000 года.

Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером

<

данные изъяты>, права на жилой дом № в д.

<

адрес>

<

адрес> в ЕГРН не зарегистрированы.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчиков,в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациисуд приходит к выводу о том, что жилой дом № в д

<

адрес>, завещанный ФИО1, как наследственное имуществоК.А.А., перешедшее в порядке универсального правопреемства к егонаследнику по закону ФИО1, должен принадлежать истице со дня открытиянаследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полномобъеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впорядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание - жилой дом(лит.А,а), инвентарный №, общей площадью 42,8 квадратных метров, в томчисле жилой - 27,9 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегиюпо гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный судпостоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужскойобласти в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: В.Е.Челяев