№ 1-531/2019

61RS0022-01-2019-004586-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 17 июня 2019 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Злобина Д.Л. 

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.

с участием: государственного обвинителя- страшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гайдаржи А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, 10.04.2019 приблизительно в 22 час. 00 мин., находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» оставил заявку на приобретение наркотического средства «соль», после чего, получив от Интернет-магазина «BreakingBad Lab TGN», посредством перевода на неустановленный номер 

<

данные изъяты>, 10.04.2019 приблизительно в 22 час. 15 мин. в магазине «Ромашка», расположенном напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> произвел оплату денежных средств в сумме 1200 рублей. Затем ФИО1 от неустановленного лица получил сообщение о месте нахождения тайника - закладки. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 11.04.2019 приблизительно в 00 час. 35 мин., находясь на участке местности, расположенном перед 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в углу лестницы рядом с указанным домом, поднял, тем самым незаконно приобрел, сверток фольги с завернутыми в него, двумя полимерными пакетами с замками-фиксаторами, внутри одного из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,49 грамма, которое содержит в своем составе вещество: 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>. что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление), является значительным размером данного вида наркотического средства, который положил в левый боковой карман, надетой на нем куртки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство с 00 час. 35 мин. до 00 час. 45 мин. 11.04.2019, то есть до момента его задержания сотрудниками ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Таганрогу напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и последовавшего за ним личного досмотра, произведенного 11.04.2019 в период времени с 02 час. 20 мин. до 03 час. 00 мин. в кабинете № 30 ОП № 1 УМВД России по г. Таганрогу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого сотрудником полиции из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 изъят сверток фольги с завернутыми в него двумя полимерными пакетами с замками-фиксаторами, внутри одного из которых находилось указанное наркотическое средство.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. 

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено судом в особом порядке. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные и признательные показания с момента своего задержания сотрудниками полиции, в том числе при даче объяснений до возбуждении уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, у него на иждивении находится престарелая мать. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов подтверждающих их наличие стороной защиты не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства на территории Ростовской области, его состояния здоровья, в частности он является трудоспособным без ограничений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания и перечисленные в ч.4 ст.49 УК РФ, отсутствуют. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Признание им вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, а также иные смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- фрагмент фольги, марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 74-75, 76) – уничтожить.

- два полимерных пакетика с замками фиксаторами, в одном из которых находится кристаллическое вещество, массой 0,45 грамма, содержащее в своем составе вещество - 

<

данные изъяты> (производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 74-75, 76) – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья /подпись Д.Л. Злобин