Дело № 2-990/19 13 мая 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику лимит кредитования: в сумме 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Согласно п. 6 р. 1 Соглашения погашения долга и процентов осуществляется ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В соответствии с п. 6.4 р. 1 Соглашения минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> % от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, а также сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению подтверждается выпиской по счету В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств и истечением срока действия лимита ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право потребовать возврата задолженности. Заемщику были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>; в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг; 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 308 рублей 93 копейки, государственную пошлину в размере 11 006 рублей 18 копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику лимит кредитования: в сумме 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д. 9-11,12-23). 

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-45).

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованием к ФИО1 о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, расторжении договора, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчику (л.д. 46,47-49)

Расчет задолженности ФИО1 по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>; в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг; 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (л.д.50-51).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику лимит кредитования: в сумме 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 р. 1 Соглашения погашения долга и процентов осуществляется ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В соответствии с п. 6.4 р. 1 Соглашения минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> % от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, а также сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период.

Расчет задолженности ФИО1 по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>; в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг; 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, исковые требования признал.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 309, 310, 450 – 452, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 308 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" государственную пошлину в размере 11 006 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (18.05.19г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: