44RS0001-01-2021-000837-07

Дело № 2-1059/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Агинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором займа № от 

<

дата>, заключенным между ООО МКК «Авантаж» и ФИО1, последнему предоставлен займ в сумме 23000 рублей, срок возврата 

<

дата>. На сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование из расчета 1%. Истцом были исполнены обязательства по передаче заемщику суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата>. В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая на 

<

дата> составила 68770 рублей. Согласно п.1.4 индивидуальных условий договора, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа, исходя из процентной ставки, установленной договором и фактического количества дней пользования займом. Заемщиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судом был вынесен судебный приказ, который определением суда, по заявлению заемщика, отменен. Поскольку принятые на себя обязательства со стороны ответчика не исполняются, размер задолженности составил 68770 руб., из которых 23000 руб. – сумма основного долга, 45770 руб. – проценты за пользование займом с 

<

дата> по 

<

дата>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 68770 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 21131,55 рублей. 

Представитель истца ООО МКК «Авантаж» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении судом оставлено без удовлетворения.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов, 

<

дата> между ООО МКК «Авантаж» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в сумме 23000 рублей, под 1,00% в день.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств истцом суду представлен расходный кассовый ордер № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 получил деньги в сумме 23000 рублей от ООО МКК «Авантаж».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленные истцом договор займа и расходный кассовый ордер являются достаточными доказательствами передачи денежных средств ответчику. Факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен. 

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что проценты по договору начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 51060 рублей, ответчиком оплачено 5290 рублей, следовательно сумма процентов за пользование займом составляет 45770 рублей. 

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик добровольно оплатил задолженность по договору займа в размере 5290 руб., в остальной части обязательства перед истцом по погашению долга не исполнил. На основании изложенного требования истца о возврате суммы долга – 68770 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом заявленных исковых требований следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1131,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО МКК «Авантаж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженность по договору займа: основной долг - 23000 рублей, проценты на сумму займа - 45770 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1131,55 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сухова

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021