Дело № 2-59/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 февраля 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием истца ФИО7, его представителя ФИО8, действующей в порядке ч. 6 ст.53 ГПК РФ, 

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Исполнительному комитету Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, включения имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> Он является наследником по закону первой очереди по праву представления, ее внуком, других наследников не имеется и спор о праве наследственного имущества отсутствует. В настоящее время возникла необходимость в установлении родства между бабушкой и отцом истца, для получения свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, однако, в документах, подтверждающих их родство, имеются значительные разногласия. Получить надлежащие документы истец в ином порядке не может. Установление указанного факта истцу необходимо для оформления наследства. После смерти бабушки истец фактически принял наследство и обращался к нотариусу по вопросу возможного оформления наследства, однако, при жизни ФИО1 право собственности на жилой дом не зарегистрировала в органах регистрации, поэтому в настоящее время невозможно получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Просит установить факт родственных отношений между его отцом ФИО2 и ФИО1 как сына и матери, установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности жилым домом с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, включить указанный жилой дом в состав наследственной массы после ее смерти и признать за истцом право собственности на данный жилой дом в порядке наследования по закону. 

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями указаны ФИО3 и ФИО1, о чем 

<

адрес> сделана соответствующая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО2 и ФИО4.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родства, подтверждается также извещением отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе во внесении исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в результате проверки выяснилось, что в актовой записи о рождении фамилия и имя ребенка записаны ФИО2, отчество и место рождения ребенка не записано, фамилия, имя, отчество отца записано ФИО3, фамилия, имя и отчество матери ребенка записано ФИО1. Отдел ЗАГС не имеет оснований для внесения исправлений, заявителю рекомендовано обратиться в суд. 

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО5 и ФИО6, показали, что хорошо знали умершую ФИО1, подтвердили, что ФИО2 - сын ФИО1, внук ФИО7 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО1 

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как родных сына и матери установлен на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

Также в подтверждении исковых требований истцом представлены справки, выданные Исполнительным комитетом Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживали: сын ФИО2 и внук – ФИО7. ФИО2 указанный так по свидетельству о смерти и ФИО2 указанный в свидетельстве о рождении - одно и тоже лицо; ФИО1 является матерью ФИО2. ФИО1 указанная так в свидетельстве о смерти и ФИО1 указанная так в актовой записи – одно и тоже лицо. Жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежали ФИО1, но правоустанавливающие документы не были оформлены. Она открыто и добросовестно пользовалась данным жилым домом и земельным участком, постоянно проживала в нем, оплачивала все необходимые платежи. Внук ФИО7 после смерти бабушки ФИО1 фактически принял наследство, обеспечил его сохранность, пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания. Вышеуказанный жилой дом на балансе Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ не состоит и муниципальной собственностью не является.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Указанные обстоятельства подтверждаются также декларацией о факте использования земельного участка. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, материал стен деревянные, расположен на земельном участке с кадастровым №. 

Если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших, другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника. 

По смыслу ст. 1153 ГК РФ совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом, поскольку, в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю. 

На основании изложенного, ФИО7 вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, после смерти бабушки ФИО1 

В судебном заседании установлено совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ. 

Спора между другими наследниками умершей не имеется.

Согласно ответа нотариусов Рыбно-Слободского нотариального округа РТ к имуществу ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

Из наследственного дела № II-7-97/2005 следует, что наследником ФИО2 является сын ФИО7, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельной доли размером 

<

данные изъяты> га и денежного вклада. Наследники ФИО1 и ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО7

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

ФИО1 фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась жилым домом как своим собственным, несла бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу, был предоставлен ей органом местного самоуправления на праве собственности.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости и земельным участком, на котором он расположен.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлась правообладателем спорного объекта недвижимости, ее прав на вышеуказанное жилое помещение никто не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный федеральный закон введен в действие с 31 января 1998 года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни завещания не оставила.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право на жилой дом в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчик Исполнительный комитет Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. 

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Исполнительному комитету Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери. 

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить жилой дом с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный жилой дом. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Минахметова 

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года.