Дело № 1-43/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Далматово Курганская область 02 июня 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Курганской области Стадника Р.О., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Полухина В.В., потерпевшего ФИО21, его законного представителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированной в Адрес Обезличен, фактически проживающей в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, не судимой, 

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также две кражи с банковского счета. Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 14.11.2022 по 18.11.2022, имея корыстный умысел, совершила тайное хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, при следующих обстоятельствах:

14.11.2022 около 10:27 ФИО1 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», подобрав пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий последнему, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 3 000 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21, на открытый на его же имя 16.11.2021 года в дополнительном офисе Далматовского отделения № 8599/0252 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №*. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21, путем обмана, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее знакомый перечислил на открытый на его имя лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №* денежные средства в сумме 3 000 рублей, предназначенные для нее и попросила ФИО21 обналичить данные денежные средства со счета банковской карты и передать ей. ФИО21, введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревающий о ее преступных намерениях, считая, что на открытый на его имя банковский счет №* действительно перечислены денежные средства, предназначенные для ФИО1, вместе с последней 14.11.2022 года около 11:16 пришли к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в помещении магазина «Низкоцен», расположенному по адресу: 

<

...>, где ФИО21 вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту №* ПАО «Сбербанк России», оформленную на его имя, после чего, проверив баланс и увидев, что на вышеуказанном счете его банковской карты имеются денежные средства в сумме 9 645 рублей 66 копеек, ошибочно посчитал, что из этой суммы 9 000 рублей перечислены на его счет для ФИО1, забыв при этом, что до перечисления на его счет денежных средств в сумме 3 000 рублей остаток принадлежащих ему денежных средств на счете указанной банковской карты составлял около 6 645 рублей 66 копеек, и произвел операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих ему денежных средств в сумме 9 000 рублей, которые он сразу после их обналичивания передал ФИО1, которая умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21 умолчала о заблуждении ФИО21 относительно суммы обналиченных им денежных средств. После чего ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 9 000 рублей по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, ФИО1 14.11.2022 года около 17:24 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен, на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий последнему, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 4 000 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21, на открытый на его же имя 16.11.2021 года в дополнительном офисе Далматовского отделения №8599/0252 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №*. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21, путем обмана, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее знакомый перечислил на открытый на его имя лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №* денежные средства в сумме 4 000 рублей, предназначенные для нее и попросила ФИО21 обналичить данные денежные средства со счета банковской карты и передать ей. ФИО21, введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревающий о ее преступных намерениях, считая, что на открытый на его имя банковский счет №* действительно перечислены денежные средства, предназначенные для ФИО1, 14.11.2022 года около 18:11 подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, где вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту №* ПАО «Сбербанк России», оформленную на его имя, после чего произвел операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих ему денежных средств в сумме 4 000 рублей, которые он после их обналичивания, находясь в квартире ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, передал последней. После чего ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 4 000 рублей по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, ФИО1 15.11.2022 года около 13:10 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий последнему, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 1 000 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21, на открытый на его же имя 16.11.2021 года в дополнительном офисе Далматовского отделения №8599/0252 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №*. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21, путем обмана, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее знакомый перечислил на открытый на его имя лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №* денежные средства в сумме 1 000 рублей, предназначенные для нее и попросила ФИО21 приобрести для нее на данные денежные средства спиртные напитки. ФИО21, введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревающий о ее преступных намерениях, считая, что на открытый на его имя банковский счет №* действительно перечислены денежные средства, предназначенные для ФИО1, пришел вместе с ней в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Адрес Обезличен, где ФИО1 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21 **.**.**** в 13:28 совершила для себя покупку товара на сумму 766 рублей 81 копейка, которую оплатил ФИО21 при помощи имеющейся у него банковской карты №* ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя, со счета №* которой произошло списание принадлежащих ему денежных средств на указанную сумму в счет оплаты покупки ФИО1 После чего ФИО1 и ФИО21 вместе пришли в магазин «Новый», расположенный по адресу: Адрес Обезличен, где ФИО1 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21 15.11.2022 в 13:35 совершила для себя покупку товара на сумму 173 рубля, которую оплатил ФИО21 при помощи имеющейся у него банковской карты №* ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя, со счета №* которой произошло списание принадлежащих ему денежных средств на указанную сумму в счет оплаты покупки ФИО1 Тем самым ФИО1 распорядилась указанными похищенными денежными средствами в сумме 939 рублей 81 копейка по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, ФИО1 15.11.2022 около 15:59 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий последнему, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 5 000 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21, на открытый на его же имя 16.11.2021 года в дополнительном офисе Далматовского отделения №8599/0252 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №*. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21, путем обмана, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее знакомый перечислил на открытый на его имя лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №* денежные средства в сумме 5 000 рублей, предназначенные для нее и попросила ФИО21 обналичить данные денежные средства со счета банковской карты и передать ей. ФИО21, введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревающий о ее преступных намерениях, считая, что на открытый на его имя банковский счет №* действительно перечислены денежные средства, предназначенные для ФИО1, 15.11.2022 года около 16:23 подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, где вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту №* ПАО «Сбербанк России», оформленную на его имя, после чего произвел операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих ему денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые он после их обналичивания, находясь возле здания ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, передал ФИО1 После чего ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 5 000 рублей по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, ФИО1 17.11.2022 года около 10:58 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий последнему, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 2 500 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21, на открытый на его же имя 16.11.2021 года в дополнительном офисе Далматовского отделения №8599/0252 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №*. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21, путем обмана, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее знакомый перечислил на открытый на его имя лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №* денежные средства в сумме 2 500 рублей, предназначенные для нее и попросила ФИО21 обналичить данные денежные средства со счета банковской карты и передать ей. ФИО21, введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревающий о ее преступных намерениях, считая, что на открытый на его имя банковский счет №* действительно перечислены денежные средства, предназначенные для ФИО1, 17.11.2022 года около 11:39 подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в помещении магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: 

<

...>, где вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту №* ПАО «Сбербанк России», оформленную на его имя, после чего произвел операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих ему денежных средств в сумме 2 500 рублей, которые он после их обналичивания, находясь в квартире ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, передал последней. После чего ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 2 500 рублей по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, ФИО1 17.11.2022 года около 17:10 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий последнему, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 2 500 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21, на открытый на его же имя 16.11.2021 года в дополнительном офисе Далматовского отделения №* ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Адрес Обезличен, лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №*. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21, путем обмана, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее знакомый перечислил на открытый на его имя лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №* денежные средства в сумме 2 500 рублей, предназначенные для нее и попросила ФИО21 обналичить данные денежные средства со счета банковской карты и передать ей. ФИО21, введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревающий о ее преступных намерениях, считая, что на открытый на его имя банковский счет №* действительно перечислены денежные средства, предназначенные для ФИО1, 17.11.2022 года около 18:11 подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, где вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту №* ПАО «Сбербанк России», оформленную на его имя, после чего произвел операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих ему денежных средств в сумме 2 500 рублей, которые он после их обналичивания, находясь возле здания ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, передал ФИО1 После чего ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 2 500 рублей по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, ФИО1 18.11.2022 года около 16:17 с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО21, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий последнему, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 1 500 рублей с лицевого счета №*, открытого 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21, на открытый на его же имя 16.11.2021 года в дополнительном офисе Далматовского отделения №8599/0252 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №*. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ФИО21, путем обмана, сообщила последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее знакомый перечислил на открытый на его имя лицевой счет №*, привязанный к банковской карте №* денежные средства в сумме 1 500 рублей, предназначенные для нее и попросила ФИО21 обналичить данные денежные средства со счета банковской карты и передать ей. ФИО21, введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревающий о ее преступных намерениях, считая, что на открытый на его имя банковский счет №* действительно перечислены денежные средства, предназначенные для ФИО1, 18.11.2022 года около 16:37 подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в помещении магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: 

<

...>, где вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту №* ПАО «Сбербанк России», оформленную на его имя, после чего произвел операцию по снятию с вышеуказанного банковского счета принадлежащих ему денежных средств в сумме 1 500 рублей, которые он после их обналичивания, находясь в квартире ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, передал последней. После чего ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 1 500 рублей по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО21 в период с 14.11.2022 года по 18.11.2022 года, похитила денежные средства в сумме 25 439 рублей 81 копейка, принадлежащие ФИО21, причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, незаконно изъяв похищенные денежные средства из владения потерпевшего, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, 15.11.2022, имея корыстный умысел, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №*, открытого 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21, при следующих обстоятельствах: 

Так, 15.11.2022 около 14:16 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по месту своего жительства по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым **.**.**** в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО21 Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО21, осознавая, что денежные средства на данном счете принадлежат последнему, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» («Ксяоми Редми 9»), принадлежащий ФИО21, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО21, осуществив операцию по перечислению денежных средств в сумме 500 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21 на счет абонентского номера №* оператора сотовой связи «Мотив», оформленного на имя ФИО8, фактически находящегося в ее пользовании, тем самым распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО21 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, 17.11.2022, имея корыстный умысел, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №*, открытого 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк», в СПО МП «МОТИВ», по адресу: Адрес Обезличен на имя ФИО21, при следующих обстоятельствах: 

Так, 17.11.2022 около 17:35 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по месту своего жительства по адресу: Адрес Обезличен, под предлогом просмотра Интернет-сайтов, попросила у ФИО21 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9). После чего, воспользовавшись переданным ей ФИО21 указанным мобильным телефоном, ФИО1 умышленно через установленное в телефоне приложение «Халва-Совкомбанк», введя заранее известный ей пароль, вошла в личный кабинет ФИО21, позволяющий управлять лицевым счетом №*, открытым 26.06.2022 года в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО21 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО21, осознавая, что денежные средства на данном счете принадлежат последнему, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (Ксяоми Редми 9), принадлежащий ФИО21, находясь в личном кабинете ФИО21 приложения «Халва-Совкомбанк», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие ФИО21, осуществив операцию по перечислению денежных средств в сумме 1 500 рублей с лицевого счета №*, открытого на имя ФИО21, на лицевой счет №*, открытый 28.09.2020 года в дополнительном офисе Далматовского отделения 8599/0252 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> на имя ФИО13, в счет оплаты за проживание в квартире по указанному выше адресу, сдаваемой ФИО13 в аренду ФИО1 по устному договору, тем самым распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО21 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Подсудимая ФИО1, показания которой оглашались в связи с отказом от дачи показаний, на стадии предварительного расследования показала, что 14.11.2022 около 14 часов к ней домой пришел ее двоюродный брат ФИО21, сказал, что хочет выпить спиртные напитки, но у нее алкоголя дома не было. Ей было известно, что у ФИО21 в пользовании имелись банковские карты ПАО «Совкомбанк» (карта рассрочки «Халва») и ПАО «Сбербанк». Также она знает, что ФИО21 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» зачисляется пенсия и с этой же карты списывается ипотечный кредит. Банковская карта ПАО «Совкомбанк», принадлежащая ФИО21, заблокирована на совершение покупок при помощи бесконтактной оплаты в магазинах. Ранее она неоднократно пользовалась мобильным телефоном ФИО21 в его присутствии, который он давал ей по ее просьбе, чтобы она могла выйти в социальные сети, либо поискать информацию в сети Интернет, поэтому ей было известно, что на его телефоне установлено приложение «Халва-Совкомбанк». Приложения «Сбербанк онлайн» на мобильном телефоне ФИО21 не установлено. После прихода ФИО21 она попросила его мобильный телефон, пояснив, что хочет зайти в социальные сети. В этот момент у нее возникла мысль через установленное в его мобильном телефоне приложение «Халва-Совкомбанк» перевести денежные средства со счета его банковской карты ПАО «Совкомбанк» на счет его же банковской карты ПАО «Сбербанк», при этом сказать ФИО21, что денежные средства на его банковскую карту ПАО Сбербанк перевел ее друг для нее. Далее она зашла в установленное на телефоне мобильное приложение «Халва-Совкомбанк», увидела, что баланс на счете составляет около 31 000 рублей. В этот момент она решила, что на протяжении нескольких дней будет осуществлять переводы денежных средств малыми суммами с банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО21, каждый раз, когда ей понадобятся деньги. Далее в приложении она нажала функцию «платежи», после чего нажала функцию «перевод между своими счетами», где отображалась банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО21. Затем она перевела со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» ФИО21 денежные средства в сумме 3000 рублей на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк». При этом она сказала ФИО21, что ее знакомый перевел ему на карту деньги для нее, и попросила его снять в банкомате поступившую сумму. Далее она с ФИО21 пошли в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Низкоцен» по ул. Ленина в г. Далматово снимать поступившие ему якобы от ее друга денежные средства. Сняв деньги ФИО21, отдал ей 9000 рублей наличными, пояснив, что со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» он обналичил 9000 рублей. О том, что ФИО21 ошибся в сумме переведенных ему денежных средств, она умолчала и решила, что раз он снял 9000 рублей и готов их ей отдать, то решила похитить у него таким образом все 9000 рублей. На денежные средства в сумме 9000 рублей, которые ей отдал ФИО21, они купили продукты питания и спиртное для празднования дня рождения ее внучки ФИО23. Вечером 14.11.2022 во время распития спиртные напитков она вновь при помощи приложения «Халва-Совкомбанк» осуществила перевод денежных средств с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» на его карту ПАО «Сбербанк», в сумме 4000 рублей. При этом она вновь сказала ФИО21, что деньги ему перевел ее друг для нее. Указанную сумму денег в этот же день ФИО21 обналичил в банкомате ПАО «Сбербанк» по ул. Советская в г. Далматово, куда ходил один. Вернулся он со спиртными напитками, отдал ей наличными деньгами 2000 рублей. Они распивали спиртные напитки весь вечер. 15.11.2022 около 12 часов ФИО21 пришел к ней в гости, желая продолжить распитие спиртных напитков. Она вновь попросила у ФИО21 его мобильный телефон, через приложение перевела 1000 рублей с банковской карты ПАО «Совкомбанк» ФИО21 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», пояснив, что ему зачислен перевод от ее друга. На поступившие денежные средства ФИО21 приобрел спиртные напитки в магазине «Красное и Белое», которые затем вместе распивали. Ближе к вечеру 15.11.2022 в ходе распития спиртного, она вновь осуществила перевод денежных средств сумме 5000 рублей с банковской карты ПАО «Совкомбанк» ФИО21 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Они с ФИО21 съездили на такси в банкомат ПАО «Сбербанк» по ул. Советская в г. Далматово, где он обналичил 5000 рублей со своей карты ПАО «Сбербанк», которые якобы поступили от ее друга, из которых 2500 рублей она с ним сразу потратили на приобретение спиртных напитков, а 2500 рублей он отдал ей, так как был уверен, что деньги переведены на его карту для нее. 17.11.2022 в утреннее время ФИО21 пришел к ней в гости, в ходе распития спиртных напитков она снова осуществила перевод денежных средств в сумме 2500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО21 Она сказала ФИО21, что денежные средства переведены ее другом для нее. ФИО21 в магазине «Низкоцен» осуществил снятие денежных средств в сумме 2500 рублей, из которых ей отдал около 1500 рублей, остальные потратил на спиртные напитки и закуску. Днем 17.11.2022 она с внучкой и ФИО21 пришли к последнему домой, где она вновь перевела через мобильное приложение «Халва-Совкомбанк» денежные средства в сумме 2500 рублей с карты ПАО «Совкомбанк» на карту ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО21 Ему же она сказала, что деньги вновь поступили от ее друга. Затем она с ФИО21 поехали в банкомат ПАО «Сбербанк» по ул. Советская в г. Далматово, где он обналичил поступившие ему на карту ПАО «Сбербанк», якобы от ее друга, денежные средства в сумме 2500 рублей, из которых он ей отдал 1500 рублей, а на остальные приобрел спиртные напитки, которые они вместе распивали. Уточняет, что каждый раз говорила ФИО21, что хочет зайти с его телефона в социальные сети, так как ранее он ей неоднократно давал это сделать, поэтому согласился и на этот раз. У ФИО1 в пользовании имеется кнопочный телефон без доступа к сети Интернет. 17.11.2022 в вечернее время, она вновь осуществила перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковской карты ПАО «Совкомбанк» ФИО21 на банковскую карту ФИО13 (хозяйки квартиры, в которой она проживает), перевод она осуществила по номеру телефона, привязанному к карте. Указанный перевод она осуществила в счет оплаты коммунальных услуг, при этом позвонила ФИО13 и сказала ей, что ФИО21 дал ей в долг 1500 рублей и поэтому деньги ей зачислены с его карты. На самом деле ФИО21 ей денег в долг не давал и осуществлять переводы с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» не разрешал. 18.11.2022 в дневное время к ней снова пришел в гости ФИО21 с целью распития спиртных напитков. Она вновь осуществила перевод денежных средств ФИО21 в сумме 1500 рублей с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» на его карту ПАО «Сбербанк», данные денежные средства он чуть позже обналичил в банкомате ПАО «Сбербанк» в магазине «Низкоцен» по ул. Ленина в г.Далматово, из которых отдал ей около 600 рублей, оставшуюся сумму они потратили на приобретение спиртных напитков и закуски, которую совместно с ФИО21 выпили и съели. 15.11.2022 в вечернее время, она осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковской карты ПАО «Совкомбанк» ФИО21 на свой номер телефона №* для пополнения баланса. Перевод осуществляла через мобильное приложение «Халва-Совкомбанк». Данную операцию ФИО21 ей не разрешал совершать. Сим карта с абонентским номером №* сотового оператора связи «Мотив», была куплена для нее ее мужем и зарегистрирована на его имя. Свою вину в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ФИО21 признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 234-239). 

Аналогичные показания даны ею в явке с повинной от 23.11.2022 (т.1 л.д.62). После оглашения показаний подсудимая С-ных пояснила, что добровольно давала показания в ходе предварительного расследования, а также все свои оглашенные показания полностью подтвердила. Дополнительно пояснила, что является трудоспособной, на иждивении никого нет, с взысканием с нее процессуальных издержек на вознаграждение труда адвоката на стадии предварительного расследования в размере 9485 рублей 20 копеек, а также на стадии судебного разбирательства в размере 4618 рублей 40 копеек не согласна в связи с тяжелым материальным положением. Гражданский иск признает, за исключением возмещенной части ущерба в размере 15000 рублей, ущерб возместила частично по каждому преступлению. Если бы была трезвая, то не совершила бы указанных преступлений.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении всех трех преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами: 

Потерпевший ФИО21 в судебном заседании показал, что подтверждает все, что указано в обвинительном заключении, подробности не помнит. 

В связи с противоречиями оглашались показания потерпевшего ФИО21 со стадии предварительного расследования, согласно которым он показал, что живет за счет получаемой им пенсии №*. Денежные средства тратит на продукты питания и на оплату ипотеки в размере около №* ежемесячно. У него в пользовании имеется банковская карта №* ПАО «Сбербанк», на которую ему зачисляется его пенсия по инвалидности, а также списывается платеж по ипотеке. Также у него в пользовании имелась банковская карта №* ПАО «Совкомбанк» (карта рассрочки «Халва»), с которой у него ежемесячно списывался кредит на мобильный телефон около 1100 рублей. На его телефоне было установлено мобильное приложение «Халва-Совкомбанк». К нему в гости периодически приходила его двоюродная сестра ФИО1, проживающая по адресу: Адрес Обезличен, вместе они распивали спиртные напитки. Он также ходил в гости к ФИО1 14.11.2022 в дневное время он пришел к ФИО1 Они захотели выпить спиртные напитки. ФИО1 попросила у него мобильный телефон, чтобы зайти в социальные сети, разрешил ей. Далее ФИО1 взяла его телефон, что-то смотрела в нем, нажимала, затем отдала ему телефон и сказала, что ее друг перевел для нее на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 3000 рублей, которые нужно снять и отдать ей. Далее он с ФИО1 пошли к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в магазине «Низкоцен» по ул. Ленина в г. Далматово, где он обналичил деньги с карты в сумме 9000 рублей. На тот момент он забыл, что на карте имеются и его денежные средства в сумме 7000 рублей в виде ежемесячного платежа за ипотеку, который списывается 15.11.2022. Далее он с ФИО1 на часть указанных денежных средств приобрели спиртные напитки и продукты питания, после чего пошли к ней домой распивать спиртное. В этот же день вечером ФИО1 просила его телефон для выхода в социальные сети, он ей разрешал брать телефон. 14.11.2022 вечером он по просьбе ФИО1 вновь обналичил со своей карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 4000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» по ул. Советская, д. 166 в г. Далматово, которые с ее слов ей вновь перевел ее друг. Обналиченные денежные средства он отдал ФИО1, на часть средств они приобрели спиртные напитки и распили их. 15.11.2022 в дневное время он вновь пришел в гости к ФИО1, которая вновь попросила у его телефона для выхода в социальные сети. Через некоторое время ФИО1 пояснила, что ее друг снова перевел на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» для нее денежные средства в размере 1000 рублей. После этого он с ФИО1 пошли в магазин «Красное и Белое», а также в рядом находящийся магазин, в которых приобрели спиртные напитки и закуску, за которые расплатились его картой ПАО «Сбербанк». Приобретенные продукты питания и спиртное вместе съели и распили у его дома. Вечером 15.11.2022, находясь в его доме, ФИО1 снова брала с его разрешения телефон, и что-то в нем делала, а затем снова сказала ему, что друг перевел ей денежные средства на его банковскую карту в сумме 5000 рублей, после чего он с ней съездили на такси в банкомат «Сбербанка» по ул. Советская, д. 166 в г. Далматово, где обналичил со своей банковской карты денежные средства в размере 5000 рублей, которые отдал ФИО1 Часть денежных средств из указанной суммы ФИО1 потратила на приобретение спиртных напитков и закуски, которые они распили и съели вместе у нее дома. 17.11.2022 он вновь пришел в гости к ФИО1, которая снова попросила у него мобильный телефон для выхода в социальные сети. Чуть позже она сказала ему, что ее друг снова перевел деньги на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» для нее. Поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 2500 рублей он обналичил в банкомате в магазине «Низкоцен» по ул. Ленина в г. Далматово и отдал ФИО1 На часть переданных ФИО1 денежных средств они приобрели спиртные напитки, которые вместе распили. Вечером 17.11.2022 ФИО1 вновь сказала ему, что на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили деньги от ее друга, поэтому он с ней поехали в банкомат ПАО «Сбербанк» по ул. Советская, д. 166 в г.Далматово, где он обналичил денежные средства со своей карты в размере 2500 рублей, которые передал ФИО1 18.11.2022 в дневное время он пришел в гости к ФИО1, в ходе разговора она снова попросила его телефон, который он ей передал. В этот день позже ФИО1 попросила его снять деньги с его банковской карты ПАО «Сбербанк», которые ей перевел друг. Поступившие на его карту деньги в сумме 1500 рублей он обналичил в банкомате в магазине «Низкоцен», отдал ФИО1, но на часть данной суммы они приобрели спиртное и закуски, которые вместе употребили. 20.11.2022 на своем мобильном телефоне он зашел в приложение «Халва-Совкомбанк», где обнаружил, что на балансе его банковской карты ПАО «Совкомбанк» мало денежных средств, так как ранее было свыше 32000 рублей, а по состоянию на 20.11.2022 остаток составлял 11000 рублей. С данной карты списывается ежемесячный кредит в сумме около 1100 рублей, поэтому на карте должно было остаться около 30000 рублей. Он понял, что денежные средства, которые обналичивал с его карты ПАО «Сбербанк» и отдавал ФИО1, якобы переведенные ее другом, на самом деле она с помощью приложения «Халва-Совкомбанк» переводила с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» на его карту ПАО «Сбербанк». Он не сообщал ФИО1 пароль от приложения «Халва-Совкомбанк» на его мобильном телефоне, но предполагает, что она могла отгадать пароль, так как это год его и ее рождения - 1983. В дальнейшем данные факты подтвердились выпиской по его карте ПАО «Сбербанк», в которой видно точные суммы зачислений и списаний денежных средств. Также в приложении «Халва-Совкомбанк», установленном на его мобильном телефоне, имеется перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» на банковскую карту ФИО19 от 17.11.2022, который он не осуществлял. Также 15.11.2022 был осуществлен перевод 500 рублей на номер телефона №*, которым пользуется ФИО1, переводить данные средства не разрешал. 21.11.2022 ему позвонили из ПАО Сбербанк и поинтересовались, почему он не осуществил ежемесячный платеж по ипотеке. В этот момент он понял, что забыл о том, что на его банковской карте ПАО Сбербанк по состоянию на 14.11.2022 оставались денежные средства в сумме около 7000 рублей для списания платежа по ипотеке, а он эти же деньги снял и отдал ФИО1, а на часть приобрел спиртные напитки, которые вместе распили. Он не разрешал ФИО1 переводить его денежные средства с его счетов и распоряжаться ими. Причиненный ущерб является для него значительным (т. 1 л.д. 144-149, 150-151, 152-153). 

Оглашенные показания потерпевший подтвердил, подробности забыл в связи с давностью произошедшего. Гражданский иск на сумму 27500 рублей поддерживает частично в размере 12500 рублей, так как подсудимой ему частично возмещен ущерб в размере 15000 рублей.

Законный представитель потерпевшего ФИО9 суду показал, что у него имеется сын ФИО21, который, несмотря на серьезные заболевания, проживает самостоятельно, получает пенсию по инвалидности №* на карту «Сбербанк», с которой у него ежемесячно списывают платеж по ипотеке около №*. Также у него в пользовании имелась карта «Совкомбанка». В ноябре 2022 года от сына узнал, что у него на карте отсутствуют денежные средства для списания платежа по ипотеке, хотя они там должны быть. Поехали в «Сбербанк», взяли распечатку, увидели, что были осуществлены переводы с карты «Халва» на карту «Сбербанк» и снятие денежных средств в банкоматах. Тогда сын вспомнил, что передавал денежные средства двоюродной сестре ФИО1 Они с сыном обратились в полицию.

Свидетель ФИО10, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что у нее имеется сын ФИО21, проживающий один по Адрес Обезличен. Сын является Данные Изъяты, но недееспособным не признан, он самостоятелен и обслуживает себя сам. Сын проживает за счет пенсии по инвалидности около №*. У сына имеются кредитные обязательства в виде ипотеки около №* в месяц и в виде кредита за мобильный телефон около 1100 №* в месяц. У сына в пользовании имеются банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую зачисляется пенсия и списывается платеж по ипотеке, и банковская карта ПАО «Совкомбанк», с которой списывается платеж по кредиту за мобильный телефон. 11.11.2022 на карту ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО21, была зачислена его пенсия, после чего в этот же день в банкомате по ул. Советская, д. 166 в г. Далматово, обналичил денежные средства в сумме 9 000 рублей, на его карте осталось около 7000 рублей, предназначенные для списания ежемесячного платежа 15.11.2022 по ипотеке. В вечернее время 17.11.2022 на ее телефон поступил звонок от ее родной племянницы ФИО1, которая, видимо, случайно совершила данный звонок. Она ответила на звонок и в трубке услышали голос ФИО1 и их сына. Они поняли, что ФИО1 находится в гостях у их сына. Они сразу поехали домой к сыну, так как поняли, что сын и ФИО1 распивают спиртные напитки, что ранее было неоднократно. Когда они приехали к сыну, то дома никого не оказалось. Они позвонили сыну, сказали, что будут ожидать его, поэтому он через несколько минут вернулся домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Сын пояснил, что совместно с ФИО1 ездил на такси в банкомат, где они обналичивали деньги с его карты. 21.11.2022 в дневное время супругу позвонил сын и сказал о поступившем ему звонке из ПАО «Сбербанк» о том, что им не уплачен ежемесячный платеж по ипотеке. Вместе с сыном супруг съездили в Далматовское дополнительное отделение ПАО «Сбербанк», где была получена выписка о движении денежных средств по принадлежащей сыну банковской карте. Согласно выписке, на карте сына денежных средств не имелось, но 14.11.2022, 15.11.2022, 17.11.2022 и 18.11.2022 на карту зачислялись денежные средства с карты ПАО «Совкомбанк». Супруг рассказал, что со слов сына знает, что ФИО1 в указанные дни просила телефон сына попользоваться, а затем просила его обналичивать и отдавать ей денежные средства с его банковской карты ПАО «Сбербанк», которые ей перевел якобы ее друг, что сын и делал (т. 1 л.д 190-193).

Свидетель ФИО8, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что у его жены есть двоюродный брат ФИО21. С ним он общается редко, только тогда, когда он находится у него дома в гостях. Сам он бывает дома редко, так как уезжает на подработки. О том, что его супруга похитила денежные средства с банковской карты, и что в отношении неё возбуждено уголовное дело, узнал от неё. В период с 14.11.2022 по 18.11.2022, когда она похищала денежные средства, его дома не было, был на работе. 29.08.2018 года он купил сим карту сотового оператора «Мотив» с абонентским номером №*. В договоре как владелец указан он, но супруга по сей день ею пользуется (т. 1 л.д. 194-197).

Свидетель ФИО11, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что в должности финансового консультанта ПАО «Совкомбанк» работает около двух лет. Справки и выписки по движению денежных средств выносятся в банке через программу «Фронт физических лиц». Если смотреть информацию непосредственно в программе, то в ней можно увидеть точную дату и время, и назначение операции по конкретному счёту. При распечатке информации, данная программа не указывает время, только лишь дату, чем это обусловлено, она не знает. К своему допросу прилагает скриншот выписки из программы «Фронт физических лиц» по расчётному счёту карты на имя ФИО21, **.**.**** г.р. В выписке отображается Московское время, то есть операция, совершённая 15.11.2022 года на сумму 500 рублей, прошла по местному времени в 14:16 (т. 1 л.д. 198-201).

Свидетель ФИО12, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что 14.11.2023 в 16 часов вернулась домой к маме и дочери в Адрес Обезличен. Зайдя в квартиру, она увидала, что у них в гостях находится ФИО21, ее дядя. ФИО21 и ее мама распивали спиртное. В вечернее время ФИО21 попросил ее съездить с ним на такси до банкомата, чтобы снять деньги. Он был сильно пьян, поэтому она согласилась помочь ему. Вызвав такси они поехали в «Сбербанк», расположенный на ул. Советская, 166. Приехав в нужное место, она подошла с ФИО5 к банкомату, где он самостоятельно снял деньги в сумме 4000 рублей. Данные денежные средства она взяла себе, так как ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, мог потерять деньги. Выйдя из помещения, они сели в этот же автомобиль такси и поехали обратно домой. Подъехав к дому, она отдала деньги ФИО5 в сумме 4000 рублей, он вышел из автомобиля и пошёл к ним в гости, она же поехала на этом же такси по своим делам (т. 1 л.д.187-189).

Свидетель ФИО13, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная в Адрес Обезличен. В квартире проживает её родной брат ФИО8 совместно со своей семьей - супругой ФИО2 Викторовной, дочерью ФИО22 и внучкой ФИО23. Брат арендную плату за проживание ей не платит, только переводит ей на банковскую карту денежные средства в размере 3000 рублей ежемесячно в счет оплаты коммунальных услуг, так как ранее указанная семья платили сами за коммунальные услуги и у них имелись просрочки по платежам. К принадлежащей ей банковской карте №* ПАО «Сбербанк» подключена услуга «Мобильный банк» на ее абонентский №*, поэтому ей приходят все уведомления о движении денежных средств по карте. 17.11.2022 в шестом часу вечера ей позвонила ФИО1, сообщила, что ФИО21 дает ей денежные средства в долг, поэтому она хочет перевести ей деньги в счет оплаты коммунальных услуг. Она ответила, что перевод можно осуществить по номеру телефона. Через несколько минут на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» был зачислен платеж в размере 1500 рублей от отправителя ФИО24. ФИО21 она знает, ей известно, что С-ных часто распивает спиртные напитки совместно с ним (т.1 л.д.174-176).

Также виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается:

- заявлением от 23.11.2022 г., в котором ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с 14.11.2022г. по 18.11.2022г. совершила хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Совкомбанк» (т.1 л.д 27);

- рапортом врио начальника СО ОМВД России по Далматовскому району ФИО14 от 01.12.2022 года, в котором указано, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что 17.11.2022 в 17:35 ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 1500 рублей, с банковского счета ФИО21 (т.1 л.д. 28);

- рапортом следователя ФИО15 от 28.02.2023 года, согласно которому 15.11.2022 ФИО1 совершила хищение денежных средств в размере 500 рублей с банковского счета ФИО21 (т. 1 л.д. 29);

- выпиской по счету №*, отрытому к банковской карте №* **.**.**** в отделении 8599/252 по адресу: 

<

...> на имя ФИО21 из ПАО «Сбербанк России», в которой указано, что 14.11.2022 на счет карты зачислены денежные средства в сумме 3000 рублей, 4000 рублей, произведено обналичивание 9000 рублей в банкомате АТМ 60089774; произведено обналичивание 4000 рублей в банкомате АТМ 10931260; 15.11.2022 произведена покупка на сумму 766,81 рублей в магазине «Красное и Белое», зачислены 5000 рублей, произведено обналичивание 5000 рублей в банкомате АТМ 60033118; 17.11.2022 зачислены 2500 рублей, произведено обналичивание 2500 рублей в банкомате АТМ 60089774, зачислены 2500 рублей, произведено обналичивание 2500 рублей в банкомате АТМ 10931260; 18.11.2022 зачислены 1500 рублей, произведено обналичивание 1500 рублей в банкомате АТМ 60089774 (т.1 л.д.33);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2022 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Xiaomi Redmi 9, банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», принадлежащие ФИО21 В ходе осмотра места происшествия изъяты банковские карты, мобильный телефон (т.1 л.д. 34-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» с банкоматами № 10931260 и №6033118, по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д 51-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Низкоцен» с банкоматом № 60089774 по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д.55-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.11.2022 года, где был приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон Кисяоми Редми 9, принадлежащий ФИО21, и возвращен владельцу (т. 1 л.д. 59-60);

- выпиской по счету из ПАО «Совкомбанк», в которой указано, что ФИО21 является владельцем банковского счета №*, открытого к банковской карте №*. Счет открыт 26.06.2022 в СПО МП «Мотив» адрес Адрес Обезличен. Также из которой следует, что со счета ФИО21 производились переводы по номеру телефона 14.11.2022г. на суммы 3000 рублей и 4000 рублей, 15.11.2022г. на суммы 1000 рублей и 5000 рублей, 17.11.2022 на суммы 2500 рублей, 2500 рублей, 18.11.2022г. на сумму 1500 рублей на номер телефона №*, производился перевод 17.11.2022г. на сумму 1500 рублей по номеру телефона №*, производился перевод на сумму 500 рублей – оплата мобильного приложения «Мотив» на номер телефона №* (т. 1 л.д. 66-68);

- выпиской по счету №*, отрытому к банковской карте №* 16.11.2021 в отделении 8599/252 по адресу: 

<

...> на имя ФИО21 из ПАО «Сбербанк России», в которой указано, что на данный счет перечислены денежные средства 14.11.2022 в 08:27 (время московское) в сумме 3000 рублей, 14.11.2022 в 06:11 (время московское) с банковской карты произведено обналичивание 9000 рублей в банкомате АТМ 60089774; перечислены денежные средства 14.11.2022 в 15:24 (время московское) в сумме 4000 рублей, 14.11.2022 в 16:11 (время московское) с банковской карты произведено обналичивание 4000 рублей в банкомате АТМ 10931260; перечислены денежные средства 15.11.2022 в 13:59 (время московское) в сумме 5000 рублей, 15.11.2022 в 14:23 (время московское) с банковской карты произведено обналичивание 5000 рублей в банкомате АТМ 60089774; перечислены денежные средства 15.11.2022 в 11:10 (время московское) в сумме 1000 рублей, 15.11.2022 в 11:28 (время московское) с банковской карты произведен бесконтактная покупка на сумму 766,81 рублей, 15.11.2022 в 11:35 (время московское) с банковской карты произведен бесконтактная покупка на сумму 173 рубля; перечислены денежные средства 17.11.2022 в 08:58 (время московское) в сумме 2500 рублей, 17.11.2022 в 09:39 (время московское) с банковской карты произведено обналичивание 2500 рублей в банкомате АТМ 60089774; перечислены денежные средства 17.11.2022 в 15:10 (время московское) в сумме 2500 рублей, 17.11.2022 в 16:11 (время московское) с банковской карты произведено обналичивание 2500 рублей в банкомате АТМ 10931260; перечислены денежные средства 18.11.2022 в 14:17 (время московское) в сумме 1500 рублей, 18.11.2022 в 14:37 (время московское) с банковской карты произведено обналичивание 1500 рублей в банкомате АТМ 10931260;

- выпиской по счету №*, отрытому к банковской карте №* 28.09.2020 в отделении 8599/252 по адресу: 

<

...> на имя ФИО13 из ПАО «Сбербанк России», в которой указано, что на данный счет перечислены денежные средства 17.11.2022 в 15:35 (время московское) в сумме 1500 рублей (т. 1 л.д. 71-80);

- историей исходящих сообщений от ПАО «Сбербанк», в которой указано, что на абонентский №* ФИО21 в период с 14.11.2022 по 18.11.2022 поступали смс-сообщения с номера «900» о зачислении и обналичивании с его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств (т. 1 л.д. 82-88);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2023г. с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрена выписка по счету №* из ПАО «Сбербанк России», осмотрена выписка по счету №* из ПАО «Совкомбанк», в которых указано движение денежных средств за 14.11.2022г., 15.11.2022г., 17.11.2022г. и 18.11.2022 (т. 1 л.д. 89-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.****, согласно которому приобщены в качестве вещественного доказательства сведения ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 96-97);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск с тремя видеозаписями с видеорегистратора расположенный в помещении с устройством самообслуживания АТМ №60089774 по адресу: 

<

...>. Полученный в ходе запроса в ПАО «Сбербанк» от 28.11.2022 диск просмотрен с участием потерпевшего ФИО21 и его законного представителя ФИО9 На видеозаписи ФИО21 опознаёт себя и свидетеля ФИО12, как они вместе снимают денежные средства (т.1 л.д 100-103);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2023, согласно которому приобщен в качестве вещественного доказательства – DVD-R диск с 3 видеозаписями с видеорегистратора, расположенного в помещении с устройством самообслуживания АТМ №60089774 по адресу: 

<

...> (т.1 л.д 99,104-105);

- протоколом выемки от 03.03.2023 года с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемой ФИО1 в присутствии защитника Полухина В.В. изъят мобильный телефон Samsung GT-s5282 (т. 1 л.д.107-109);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023г. с фототаблицей, в ходе которого в присутствии подозреваемой ФИО1 и защитника Полухина В.В. осмотрен мобильный телефон Samsung GT-s5282, в котором имеются данные сим карты сотового оператора «Мотив» (т.1 л.д 110-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2023 года, согласно которому приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон Samsung GT-s5282, изъятый в ходе выемки у подозреваемой ФИО1 (т 1 л.д.115-116);

- протоколом выемки от 26.11.2022 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят мобильный телефон «Сяоми Редми», в котором имеются сведения о зачислении денежных средств 17.11.2022 г. в размере 1500 рублей (т. 1 л.д.179-180);

- протокол осмотра предметов от 26.11.2022г. с фототаблицей, в ходе которого в присутствии свидетеля ФИО13 осмотрен мобильный телефон «Сяоми Редми, в котором имеются сведения о зачислении денежных средств в размере 1500 рублей с банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО21 (т. 1 л.д.181-183);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.11.2022 года, где был приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Сяоми Редми», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д.184).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступлений, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, вина ФИО1 в совершении трех преступлений полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.Подсудимая ФИО1 признает, что именно она совершил указанные преступления, в период предварительного расследования давала подробные самоизобличающие показания об обстоятельствах совершённых преступлений, явилась с повинной. Суд признает данные показания достоверными, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего ФИО21, согласно которым с 14 по 18 ноября 2022 года с его банковского счета было похищено 25 439 рублей 81 копейка, что в этот период ФИО1 по его разрешению пользовалась его мобильным телефоном, и как ему стало известно позже, в тайне от него, с его мобильного телефона заходила в установленное приложение «Халва-Совкомбанк», и переводила с его банковской карты ПАО «Совкомбанк» деньги на его же карту ПАО «Сбербанк», а также 15.11.2022 перевела 500 рублей на абонентский номер телефона и 17.11.2022 перевела 1500 рублей на банковскую карту ФИО19, говоря ему каждый раз, что денежные средства, зачисленные на счет его карты ПАО «Сбербанк», ей перечислил ее друг, поэтому он обналичивал деньги с карты и отдавал ФИО1, он не разрешал ей переводить его денежные средства с его счетов и распоряжаться ими, материальный ущерб от хищения в размере 25439 рублей 81 копейка для него, являющегося пенсионером по инвалидности, является значительным; показаниями свидетелей ФИО21 – родителей потерпевшего, которым со слов сына стало известно, что в ноябре 2022 года он общался с С-ных, вместе употребляли спиртное, и далее по информации кредитной организации им стало известно, что с его кредитной карты были похищены денежные средства путем нескольких переводов с карты на карту и обналичивания денег через банкомат; показаниями свидетеля ФИО26, что 17 ноября 2022 года С-ных перечислила ей на карту плату за съем жилья в размере 1500 рублей, деньги пришли с карты ФИО24; протоколом явки с повинной С-ных, в которой она указала, что 14.11.2022, 15.11.2022, 17.11.2022 и 18.11.2022 она, воспользовавшись мобильным телефоном ФИО21, перевела денежные средства с его кредитной карты ПАО «Совкомбанк» на карту ПАО «Сбербанк», сообщив ФИО21, что ему на карту поступили деньги от ее знакомого, которые необходимо снять; протоколами осмотра мест происшествий и документов ПАО «Сбербанк России», подтверждающими переводы со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк» на карту ПАО «Сбербанк» и последующим обналичиванием денежных средств в банкоматах г.Далматово, а также пополнением счета мобильного телефона и перевода на банковскую карту ФИО27. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 совершила данные преступления. Мошенничество, то есть, хищение путем обмана совершено ею путем нескольких, объединенных одним умыслом перечислений денежных средств с одного счета потерпевшего на другой, сообщения ему заведомо ложных сведений и получения от него денежных средств. Данное хищение совершено с причинением значительного ущерба потерпевшему. Потерпевшему ФИО21 являющемуся инвалидом, пенсионером, исходя из его материального положения, причинен значительный материальный ущерб на сумму 25439 рублей 81 копейка. Две кражи ею совершены с банковского счета путем тайного перечисления денежных средств с лицевого банковского счета потерпевшего ФИО21 на лицевой счет ФИО13 и на счет абонентского номера ФИО8 

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации: по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; 

по двум эпизодам от 15.11.2022 и 17.11.2022 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Суд исключает из обвинения по обоим статьям указание на хищение «электронных денежных средств», так как по фабуле обвинения хищения произошли с лицевого банковского счета потерпевшего.

Судом установлены в судебном заседании и признаются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению (ч.2 ст. 159 УК РФ) явка с повинной (т. 1 л.д 62), по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемой, из которого следует, что С-ных давала полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений (т. 1 л.д. 234-239), В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание вины подсудимой, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба от преступлений. 

Судом не установлено в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает состояние опьянения обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, поскольку, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых С-ных преступлений, обстоятельств их совершения, суд считает, что алкогольное опьянение С-ных не повлияло на ее умышленные преступные действия, поскольку она правильно воспринимала характер совершаемых ею общественно опасных деяний, и состояние опьянения не послужило поводом к их совершению, а лишь поводом к продолжению употребления спиртных напитков.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимой, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, а также личность подсудимой, характеризующейся следующим образом: ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на «Данные Изъяты в ГБУ «ДЦРБ» у врача психиатра-нарколога с 20.03.2017 с диагнозом – Данные Изъяты (т.2 л.д. 3). По месту жительства характеризуется отрицательно, часто распивает спиртное с мужем, в квартире беспорядок, жилищные условие плохие, ведет антисоциальный образ жизни (т.2 л.д.1). 

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением правил ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает. Основное наказание в виде штрафа суд считает назначать нецелесообразным, учитывая имущественное положение осужденной. По этим же основаниям, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых подсудимой, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания (по ч. 3 ст. 158 УК РФ) следует учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях осужденной имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

По делу потерпевшим ФИО21заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба от преступления на сумму 27500 рублей. В судебном заседании размер взыскиваемых сумм уменьшен потерпевшим до 12500 рублей, так как подсудимой частично добровольно оплачен причиненный материальный ущерб от преступления в размере 15000 рублей. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в части невозмещенного размера причиненного ущерба 12500 рублей. Суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с тем, что причиненныйФИО21 тремя преступлениями вред судом установлен в размере 27439 рублей 81 копейка, то данный размер и подлежит возмещению, за исключением уже добровольно возмещенного размера ущерба 15000 рублей, то есть в размере 12439 рублей 81 копейка.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Далматовского районного суда от 14.03.2023, на смартфон марки «Самсунг ДжиТ-с5282», принадлежащий и переданный на хранение осужденной ФИО1, и обратить указанный телефон в счет погашения гражданского иска.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осужденной ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение труда адвоката Полухина В.В. за защиту обвиняемой по назначению на стадии предварительного расследования в размере 9485 рублей 20 копеек и на стадии судебного разбирательства в размере 4618 рублей 40 копеек, всего в размере 14103 рубля 60 копеек, однако, с учетом имущественного положения осужденной, трудоспособной, инвалидом не являющейся, возражавшей против взыскания с нее процессуальных издержек, частично в размере 5000 рублей. Оснований для полного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов, 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.11.2022) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.11.2022) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением правил ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осуждённую ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек в виде затрат на вознаграждение адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного расследования и в суде по назначению, денежные средства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Гражданский искпотерпевшего ФИО21 возмещении имущественного ущерба от преступлений удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользуФИО21 счёт возмещения имущественного ущерба от преступлений 12 439 (двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 81 копейку. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку движения денежных средств по счету №*, открытому к банковской карте №*, выписку движения денежных средств по счету №*, открытому к банковской карте №*, ДиВиДи Р диск с 3 видеозаписями с видеорегистратора, расположенного в помещении с устройством самообслуживания АТМ № 60089774 - хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Самсунг ДжиТ-с5282», хранящийся у обвиняемой ФИО1, мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 9», хранящийся у потерпевшего ФИО21, мобильный телефон марки «Сяоми Редми», хранящийся у свидетеля ФИО16, - считать возвращенными по принадлежности.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест, наложенный постановлением Далматовского районного суда Курганской области от 14.03.2023, на смартфон марки «Самсунг ДжиТ-с5282», принадлежащий и переданный на хранение осужденной ФИО1, и обратить указанный телефон в счет погашения гражданского иска.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова