№ 2-46/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 19 февраля 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А., 

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от 26 января 2018 года,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 77 356 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль. Требования мотивированы тем, что 17.05.2011 года между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец выступила поручителем. 17.01.2017 года Абатским районным судом Тюменской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-37/2017 о взыскании в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» солидарно с ФИО3, ФИО4 и истца суммы задолженности по указанному кредитному договору. На основании исполнительного листа ФС № 018561828 от 21.02.2017 года в отношении истца было возбуждено исполнительное производство № 14328/17/72027-ИП от 17.03.2017 г. Согласно справки УФССП России по Тюменской области (Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам) № 72027/18/258009 от 30.09.2018 г., ею по указанному исполнительному производству 14328/17/72027-ИП была погашена сумма в размере 77 356 рублей 56 копеек. Поскольку к ней, как к поручителю, исполнившему обязательство по погашению задолженности по кредитному договору перешло право требования выплаченных за ответчика денежных средств, то она вправе требовать с ответчика ФИО3 как должника сумму долга в пределах удовлетворенных требований кредитора, то есть в размере 77 356 рублей 56 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 76, 80), уважительных причин своей неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела (л.д. 71).

Судом ответчику ФИО3 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 78), уважительных причин своей неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, также отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 77 356 (семьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 56 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 521 (две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек, всего взыскать 79 877 (семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А.Калинин