Дело № 1-51/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 27 июля 2020г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области под председательством судьи Коровиной Г.П., 

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н., 

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Пироговой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Головковой О.С., представившей удостоверение № 2538 от 14.04.2014 и ордер № 31881 от 27.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; со средним специальным образованием; разведенного; работающего сторожем-контролером в ООО «Гелиос», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, в один из дней двадцатых чисел сентября 2019 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо-западном направлении от огорода, прилегающего к домовладению № по 

<

адрес>, среди произраставших там сорняков и травы, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, ФИО1 сорвал данный куст растения конопли, который в тот же день принес во двор вышеуказанного домовладения, где и стал там его сушить. Когда растение конопли высохло, то ФИО1 оборвал с него верхушечные части и листья и измельчил их, растерев ладонями рук. Полученную измельченную растительную массу, ФИО1 разделил на две части, а именно: одной из частей он заполнил папиросы, которые сложил в портсигар, который хранил на крышке стола в комнате веранды, а оставшуюся измельченную растительную массу засыпал в стеклянную баночку, которую спрятал в ящик серванта, который также стоял в комнате веранды вышеуказанного дома, где и стал хранить с двадцатых чисел сентября 2019 года по 24.01.2020, для личного потребления путем курения без цели сбыта.

24 января 2020 года при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, которое находилось в восьми папиросах (Пакет №) и в стеклянной банке (Пакет №). Согласно заключению эксперта №22 от 30 января 2020 года, представленные на исследование вещество растительного происхождения находившееся в пакете №, является наркотическим средством - марихуана, общая масса которой, в высушенном состоянии составила 3,89 грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакете №, является наркотическим средством - марихуана, масса которой в высушенном состоянии, составила 17,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской федерации», является значительным размером. При производстве экспертизы израсходовано 1,66 грамма марихуаны 

ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, просит суд не наказывать его строго, раскаивается в содеянном, он работает, помогает внукам, имеет проблемы со здоровьем.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Головкова О.С. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Головкову О.С., государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенное им преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данную квалификацию поддерживает и государственный обвинитель. Не оспаривает данную квалификацию и защитник.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ суд, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого ФИО1 учитывая: его семейное положение, а также принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим; в зарегистрированном браке не состоит, сожительствует с ФИО5, на иждивении детей не имеет; работает в должности сторожа-контролера в ООО «Гелиос»; по месту жительства, работы характеризуется положительно; в содеянном раскаивается; к административной ответственности за последний год не привлекался; согласно материалам дела на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «эпизодическое пагубное употребление наркотических средств группы марихуана. Профилактическая группа наблюдения с 2018года»; согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №181 от 10.02.2020 подсудимый ФИО1 не страдает наркоманией, но имеет место пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств группы каннабиноидов, а потому в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается, а нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов; 

смягчающие его наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном;

отягчающих его наказание обстоятельств в силу ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлены.

С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, учитывая его социальный статус, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным его исправление при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также исправлению подсудимого и перевоспитанию со строгим контролем за его поведением и поступками со стороны соответствующего контролирующего органа, иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ судом не рассматриваются.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, суд полагает процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения ФИО1, не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1, в соответствии с ч. 5 статьи 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства -в филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области; один раз в месяц являться для регистрации согласно выданному этим органом предписания, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного - филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями употребление наркотических средств, группы каннабиноидов. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 19,89 грамма, с учетом проведенной экспертизы, находящееся в 8 (восьми) полимерных пакетах и стеклянной банке, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить; 8 (восемь) пронумерованных полимерных пакетиков с замками с растительными частицами коричневого цвета; металлический портсигар преимущественно оранжевого цвета с надписью «Богатыри 25 папиросок с трубочным табачком…»; 8 (восемь) пронумерованных пустых папирос» 4 (четыре) бумажных бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.П. Коровина