Дело № 1-508/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Волжский 4 мая 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Фаюстовой М.В.

при секретаре: Бондаревской А.М.,

с участием государственного обвинителя: Хабаровой А.В.,

подсудимых: Горькового ФИО17, ФИО3 ФИО18, Подмосковного ФИО19,

защитников: адвоката Князевой А.В., представившей ордер №... от "."..г. и удостоверение №..., адвоката Букиной Ю.Г., представившей ордер №... от "."..г. и удостоверение №..., адвоката Дашаевой З.М., представившей ордер №... от "."..г. и удостоверение №...,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горькового ФИО20, родившегося "."..г. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, 

ФИО3 ФИО21, родившегося "."..г. в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, работающего 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, 

Подмосковного ФИО22, родившегося "."..г. в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, работающего 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 ФИО3 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, причинив им значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4, причинив им значительный материальный ущерб.

Преступления совершены в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

"."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь около 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с припаркованного во дворе дома автомобиля, после чего распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был заранее приготовленным домкратом поднять автомобиль, ФИО4 - открутить болты колес автомобиля, а ФИО3 - наблюдать за окружающей обстановкой. После чего они совместно должны были перенести колеса в автомобиль ФИО2, на котором приехали на место преступления. Реализуя совместный умысел "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО4, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер №..., припаркованному во дворе 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, ФИО3, выполняя свою роль стал наблюдать за окружающей обстановкой, ФИО2 в этот момент, действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным домкратом поднял автомобиль, а ФИО4, выполняя свою роль поочередно открутил болты четырех колес. После чего, ФИО2 ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, погрузили похищенные четыре колеса в автомобиль ВАЗ-2108 государственный регистрационный номер №..., принадлежащий ФИО2, тем самым тайно похитив имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 4 колеса в сборе на летней резине, неустановленной марки, стоимостью 1 500 рублей каждое, на четырех металлических штампованных дисках R-14, стоимостью 500 рублей каждый, а всего общей стоимостью 8 000 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 ФИО3 и ФИО4, с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3, находясь около 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с припаркованного во дворе дома автомобиля, после чего распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был заранее приготовленным домкратом поднять автомобиль, а ФИО3 - открутить болты колес автомобиля. После чего они совместно должны были перенести колеса в автомобиль ФИО2, на котором приехали на место преступления. Реализуя совместный умысел "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю «Лада Калина», государственный регистрационный номер №..., припаркованному во дворе 

<

адрес>, где из корыстных побуждений ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным домкратом поднял автомобиль, а ФИО3, выполняя свою роль, поочередно открутил болты четырех колес. После чего, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно погрузили похищенные четыре колеса в автомобиль ВАЗ-2108 государственный регистрационный номер №..., принадлежащий ФИО2, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 4 колеса в сборе с зимней шипованной резиной, марки «Rosava R14», стоимостью 1 500 рублей, за каждое колесо, на четырех металлических дисках, стоимостью 1 000 рублей каждый, а всего общей стоимостью 10 000 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 и ФИО3, с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3, находясь около 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с припаркованного во дворе дома автомобиля, после чего распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был заранее приготовленным домкратом поднять автомобиль, а ФИО3 - открутить болты колес автомобиля. После чего они совместно должны были перенести колеса в автомобиль ФИО2, на котором приехали на место преступления. Реализуя совместный умысел "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю «Лада Приора», государственный регистрационный номер №..., припаркованному во дворе 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным домкратом поднял автомобиль, а ФИО3, выполняя свою роль поочередно открутил болты четырех колес. После чего, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно погрузили похищенные четыре колеса в автомобиль ВАЗ-2108 государственный регистрационный номер №..., принадлежащий ФИО2, тем самым тайно похитив имущество принадлежащее Потерпевший №6, а именно: 4 колеса в сборе с зимней шипованной резиной, марки «Cordiant R14», стоимостью 2 500 рублей, за каждое колесо, на четырех штампованных металлических дисках, стоимостью 500 рублей каждый, а всего общей стоимостью 12 000 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Кроме того, "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3, находясь около 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с припаркованного во дворе дома автомобиля, после чего распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был заранее приготовленным домкратом поднять автомобиль, а ФИО3 - открутить болты колес автомобиля. После чего они совместно должны были перенести колеса в автомобиль ФИО2, на котором приехали на место преступления. Реализуя совместный умысел "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю «ФИО1», государственный регистрационный номер №..., припаркованному во дворе 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным домкратом поднял автомобиль, а ФИО3, выполняя свою роль, поочередно открутил болты четырех колес. После чего, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно погрузили похищенные четыре колеса в автомобиль ВАЗ-2108 государственный регистрационный номер №..., принадлежащий ФИО2, тем самым тайно похитив имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 4 колеса в сборе с зимней шипованной резиной, марки «Бриджстоун R14», стоимостью 2 000 рублей, за каждое колесо, на четырех штампованных металлических дисках, стоимостью 500 рублей каждый, а всего общей стоимостью 10 000 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 и ФИО3, с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО4, находясь около 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с припаркованного во дворе дома автомобиля, после чего распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был заранее приготовленным домкратом поднять автомобиль, а ФИО4 - открутить болты колес автомобиля. После чего они совместно должны были перенести колеса в автомобиль ФИО2, на котором приехали на место преступления. Реализуя совместный умысел "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО4, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №..., припаркованному во дворе 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным домкратом поднял автомобиль, а ФИО4, выполняя свою роль, поочередно открутил болты четырех колес. После чего, ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и согласованно погрузили похищенные четыре колеса в автомобиль ВАЗ-2108 государственный регистрационный номер №..., принадлежащий ФИО2, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 4 колеса в сборе с зимней шипованной резиной, марки «Белшина R13», стоимостью 1 500 рублей, за каждое колесо, на четырех штампованных металлических дисках, стоимостью 500 рублей каждый, а всего общей стоимостью 8 000 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование. ФИО2 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО4, находясь около 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с припаркованного во дворе дома автомобиля, после чего распределили между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был заранее приготовленным домкратом поднять автомобиль, а ФИО4 - открутить болты колес автомобиля. После чего они совместно должны были перенести колеса в автомобиль ФИО2, на котором приехали на место преступления. Реализуя совместный умысел "."..г. примерно в 2 часа 00 минут ФИО2 и ФИО4, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю «Дэу Матиз», государственный регистрационный номер №..., припаркованному во дворе 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным домкратом поднял автомобиль, а ФИО4, выполняя свою роль, поочередно открутил болты переднего правого и заднего правого колес автомобиля, оставшиеся переднее левое и заднее левое колеса указанного автомобиля им открутить не удалось по не зависящим от их воли обстоятельствам. После чего, ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и согласованно погрузили похищенные два колеса в автомобиль ВАЗ-2108 государственный регистрационный номер №..., принадлежащий ФИО2, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 2 колеса в сборе с зимней резиной, марки «Cordiant 155/65/13», стоимостью 2 500 рублей, за каждое колесо, на металлических дисках, стоимостью 750 рублей каждый, а всего общей стоимостью 6 500 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, указав, что примирились с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный преступлениями материальный вред. Претензий материального характера к ним не имеют.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Хабарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 прекратить за примирением с потерпевшими по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный преступлениями вред. 

Подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 и потерпевшим разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевших при реализации их права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, поэтому суд, с учетом их личности считает возможным уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело по обвинению:

Горькового ФИО23, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №2), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №5), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №6), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №1), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №3), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №4);

ФИО3 ФИО24, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №2), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №5), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №6), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №1);

Подмосковного ФИО25, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №2), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №3), пунктами «а,в» частью 2 статьей 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №4) - прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Горькового ФИО26, ФИО3 ФИО27, Подмосковного ФИО28 – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль ВАЗ-2108 государственный регистрационный номер №..., переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО2 – оставить у него по принадлежности;

четыре колеса, похищенные с автомобиля «ФИО1 Приора» государственный регистрационный номер №..., переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №6 – оставить у неё по принадлежности;

четыре колеса, похищенные с автомобиля «ФИО1» государственный регистрационный номер №..., переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у неё по принадлежности;

четыре колеса, похищенные с автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер №..., переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 – оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его принятия.

Председательствующий: М.В. Фаюстова

СПРАВКА: постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: М.В. Фаюстова