Дело № 22-1362/2021

Судья Калинина О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тамбов 3 августа 2021 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Уваровой О.Ю., 

с участием прокурора Грязновой Е.А.,

защитника – адвоката Симонян С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Зыковой Светланы Васильевны на приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2021 года, которым 

Зыкова Светлана Васильевна, *** года рождения, уроженка и жительница ***, судимая: 

23 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, 7 июня 2018 года неотбытая часть исправительных работ заменена на 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении, освобождена 3 августа 2018 года по отбытию наказания;

30 июля 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления) с учетом изменений к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, 17 октября 2019 года неотбытая часть исправительных работ заменена на 2 месяца 18 дней лишения свободы в колонии-поселении, освобождена 31 декабря 2019 года по отбытию наказания;

29 сентября 2020 года ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, 16 марта 2021 года неотбытая часть исправительных работ заменена на 2 месяца 26 дней лишения свободы в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение, 17 мая 2021 года заключена под стражу и направлена к месту отбывания наказания под конвоем, 

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 29 сентября 2020 года, окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы в колонии – поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зыковой С.В. под стражей в период с 26 мая 2021 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, засчитано в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав выступление защитника – адвоката Симонян С.А., поддержавшую апелляционную жалобу, возражения прокурора Грязновой Е.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Зыкова С.В. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына З.М.В. в период с 10 июня 2020 года по 28 января 2021 года, а также на содержание несовершеннолетней дочери З.Е.П. в тот же период, неоднократно, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело в отношении Зыковой С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В апелляционной жалобе осужденная Зыкова С.В. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить приговор, назначить условное осуждение. При этом ссылается на то, что вину признала полностью, раскаивается в содеянном. Обязуется устроиться на работу, выплачивать алименты и постепенно погасить задолженность по ним.В возражениях заместитель прокурора Мичуринского района Мананников А.А. считает приговор законным и обоснованным, апелляционную жалобу осужденной не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Зыковой С.В. рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность Зыковой С.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений материалами дела подтверждена, её действиям дана правильная юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы, наказание Зыковой С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех представленных сведений о её личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни его семьи.

Возможность назначения Зыковой С.В. наказания не связанного с лишением свободы суд первой инстанции обсудил и не усмотрел к тому оснований. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденной Зыковой С.В. наказания несправедливым вследствие чрезмерной строгости и его смягчения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Между тем, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

По приговору от 23 ноября 2017 года Зыкова С.В. осуждена к наказанию в виде исправительных работ, которое в порядке исполнения приговора было заменено на лишение свободы. 

Следовательно, суд, исчисляя срок погашения судимости, должен был исходить из вида наказания, которое Зыковой С.В. было назначено по приговору.

Соответственно, на момент совершения Зыковой С.В. преступления по настоящему делу судимость по приговору от 23 ноября 2017 года в связи с отбытием ей наказания 3 августа 2018 года являлась погашенной, что в соответствии со ст. 389.18 УПК РФ, то есть в связи с нарушением уголовного закона, является основанием для внесения в приговор соответствующих изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2021 года в отношении Зыковой Светланы Васильевны изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимость от 23 ноября 2017 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. При этом осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -