№2-1623/18-2025

46RS0030-01-2024-017095-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №-№ от ДД.ММ.ГГГГ), после чего ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 858 руб. 29 коп., которую истец и просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 775 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный, не явился, о причинах неявки не известил. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен эмиссионный контракт №-№, по которому ПАО Сбербанк выдал ФИО1 кредитную карту Сбербанка с кредитным лимитом в размере 150 000 руб. 00 коп. и открыл счет № для отражения операций. 

В соответствии с п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий).

Согласно п.6.1 Условий Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты, а в соответствии с п.4.1.3 данных Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 Условий. 

В соответствии с п.6.3 вышеуказанных Условий держатель карты обязался ежемесячно получать отчет по карте. 

При этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета Держатель карты должен обратиться в Банк (6.5 Условий).

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк установил лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка.

В соответствии с п.3.3 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых. 

В соответствии с п.3.10 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Информации о полной стоимости кредита. 

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитная карта была предоставлена ФИО1, в адрес держателя карты направлялись отчеты по счету кредитной карты, в то время как ответчик свои обязательства по ежемесячному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк по вышеуказанной карте по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 858 руб. 29 коп., из которых 115 255 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 8 860 руб. 99 коп. – задолженность по процентам, 1 741 руб. 54 коп. – неустойка. 

Доказательств в опровержение данного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере (за вычетом неустойки и комиссии, которые банком не заявлены).

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4775 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 858 руб. 29 коп., из которых 115 255 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 8 860 руб. 99 коп. – задолженность по процентам, 1 741 руб. 54 коп. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 775 руб. 75 коп., а всего ко взысканию 130 634 (сто тридцать тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 04 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

И.о.судьи: