<

данные изъяты>

дело № 2- 1353/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019г. г.ФИО5

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя третьего лица МУП «Городское общежитие» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу. ФИО5, ....

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является нанимателем указанного жилого помещения. С ответчиком истец состояла в браке, который был прекращен **** В январе 2003г. ФИО1 на семью по договору социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 23,3 кв.м. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик в качестве члена семьи нанимателя.

В 2006г. ответчик выехал из квартиры добровольно, в течение 13 лет в квартире не проживает, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось. При этом ответчик сохраняет регистрацию в квартире, в связи с чем истец вынуждена нести дополнительные расходов по оплате ЖКУ.

В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо ФИО2, поддержали заявленные требования.

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, направил заявление, в котором поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица МУП «Городское общежитие» ФИО3 полагает требование истицы обоснованным, так как ответчик выехал из общежития, расходы по жилищно-коммунальным услугам не оплачивает.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, в том числе судебные извещения, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, лица, прекратившие право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от 21.12.2010г. 

Истец состояла в браке с ответчиком ФИО4 Брак прекращен **** на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г.Сарова Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ****.

Согласно справке МУП «Городское общежитие» в настоящее время по адресу ... зарегистрированы: истец ФИО1, члены ее семьи: сын ФИО6, сын ФИО2, внук Р **** г.р., а также бывший муж- ответчик ФИО4.

Из объяснений истца ФИО1, третьего лица ФИО2 следует, что до расторжения брака, в 2006г., ответчик добровольно выехал из квартиры, в ней не проживает, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось. Ответчик не является членом семьи истца, не производит оплату жилья, коммунальных услуг, текущего ремонта на протяжении всего времени его отсутствия.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 добровольно выехал из спорного жилого помещения, в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, не является членом семьи нанимателя, обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняет, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу ..., в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета из указанной квартиры.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Максименко Т.В.