Дело № 2-30/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 г. пос. Ильинский 

Ильинский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поносовой Т.В.,

с участием заявителя ФИО1,

его представителя - адвоката Кускова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением и просит признать факт нахождения у него на иждивении его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что в настоящее время его дочь достигла 18 лет, своего источника дохода не имеет, обучается по очной форме обучения в 

<

адрес>, в связи с чем, он несет большие материальные затраты, пытаясь обеспечить дочь всем необходимым. Установление иждивения необходимо для назначения истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что получал фиксированную выплату к страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, пока дочь получала среднее образование, после чего данную выплату сняли. Хотя его дочь всегда проживала с матерью, он им постоянно помогал деньгами. В настоящее время дочь обучается в Пермском базовом медицинском колледже на 1 курсе по очной форме обучения, он ей оказывает материальную помощь в размере от 3 000 до 5 000 рублей в месяц. Дочери также помогает ее мать ФИО6, но основную помощь оказывает он. Он помогает дочери платить за съемное жилье, покупать одежду. Денежные средства перечисляет на карту или дает наличными, когда дочь приезжает в 

<

адрес>. Считает, что его помощь для дочери является основным источником средств к ее существованию.

Представитель заявителя - адвокат ФИО7 настаивал на удовлетворении требований его доверителя, поскольку в ходе судебного заседания было установлено и доказано, что ФИО2 находится на иждивении отца. Денежные средства отца являются ее основным источником к существованию. Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными справками о том, что оба родителя ФИО2 пенсионеры, чеками о перечислении заявителем денежных средств на карту дочери, документами о наличии приусадебного участка, на котором выращиваются овощи.

Представитель заинтересованного суда Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно части 3 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Перечень документов, необходимых для подтверждения факта нахождения на иждивении, определен в п. 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 3549, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 958н. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Из указанного пункта следует, что нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3, ФИО4 (л.д. 5).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 обучается на 1 курсе в КГАПОУ «Пермский базовый медицинский колледж» по очной форме обучения (л.д. 6).

Размер ежемесячной стипендии ФИО2 составляет 1076 рублей 51 копейку (л.д. 7).

Согласно справкам Управления пенсионного фонда ФИО3 является получателем пенсии по старости, на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 14 168 рублей 62 копейки; ФИО6 является получателем пенсии по старости, на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 13 922 рубля 39 копеек.

Из справки администрации Ильинского сельского поселения следует, что в состав семьи ФИО8, проживающей по адресу: 

<

адрес>, входит дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам МТУ № 

<

адрес> отдел по 

<

адрес> за 2016, 2017, 2018 года семья ФИО6 является малоимущей.

Из чеков предоставленных заявителем судом установлено, что он переводил денежные средства на банковскую карту ФИО3: в октябре 2018 года в сумме 2 000 рублей, в декабре 2018 года в сумме 2 500 рублей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 приходится ей отцом. С сентября 2018 года она начала обучаться по очной форме обучения в Пермском базовом медицинском колледже. Размер её стипендии составляет 1071 рубль. Она снимает квартиру, ежемесячная оплата за жильё составляет 4000 рублей, за проезд в день оплачивает 40 рублей, покупает медикаменты. Материальная помощь ФИО9 в среднем составляет от одной до трёх тысяч рублей в месяц, и является для нее существенной. Она постоянно проживала с матерью ФИО4 - бану Ясовеевной, получает от неё материальную помощь в среднем в месяц от трех до пяти тысяч рублей. С матерью они имеют приусадебный земельный участок, на котором выращивают овощи, которыми она также питается. 

Свидетель ФИО6 показала, что ФИО2 является их совместной дочерью с заявителем. Она и заявитель проживают раздельно, дочь всегда проживала с ней. Она ежемесячно оказывает дочери материальную помощь в размере трех-четырех тысяч рублей. Их семья является малоимущей, ее доход состоит из пенсии в размере около 12 000 рублей и фиксированной выплаты за нетрудоспособного иждивенца - за дочь. В настоящее время она оформляет документы для назначения дочери социальной стипендии. Семья имеет приусадебный земельный участок, на котором выращивают овощи. ФИО3 самостоятельно обрабатывает свой приусадебный участок, с которого сам и питается. Считает, что материальная помощь отца для ФИО2 является существенной.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждении указанных в заявлении обстоятельств возлагается на лицо, заявившее требования.

В судебном заседании исследуются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В рамках детализации порядка применения данной процессуальной нормы продолжает действовать п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», в соответствии с которым при установлении данного юридического факта необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем не доказано, что его материальная помощь дочери ФИО2 является для неё постоянным и основным источником средств к существованию, с учетом объема оказываемой им помощи и дохода семьи ФИО6. 

Также заявителем не представлено доказательств того, что помощь ФИО2 им оказывалась систематически, в течении определенного длительного периода, а не являлась случайной и единовременной.

В ходе судебного заседания установлено, что основным источником средств к существованию ФИО2 являются финансовые средства её матери - ФИО6, которая выделяет большую сумму на содержание дочери, чем отец. Овощи ФИО2 получает только с приусадебного земельного участка матери. Проживает ФИО2 также с матерью. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, отсутствия убедительных и достоверных доказательств того, что ФИО3 взял на себя полную заботу о содержании дочери, постоянно оказывал ей материальную помощь, которая служила бы основным источником средств к существованию ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.Ю. Стерхова