Дело № 2-2458/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора в интересах Российской Федерации к АО «Коломенский завод», ФИО2 о внесении записи в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к АО «Коломенский завод», ФИО2, в котором просит суд обязать ФИО2, в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить трудовую книжку в АО «Коломенский завод» для внесения записи о том, что приговором Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на два года; обязать АО «Коломенский завод» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу внести в трудовую книжку ФИО2, а также в основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже ФИО2 в электронном виде указанную запись.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Коломенской городской прокуратурой в целях обеспечения надзора за соблюдением законов при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых применены меры пресечения в виде запрета определенных действий во исполнение требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 16.01.2014 №6 «Об организации надзора за исполнением законов администрациями учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» проведена проверка в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, в ходе которой при выборочном изучении личных дел осужденных выявлен факт нарушения требований законодательства.

В частности, было установлено, что приговором Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.№ УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев (условно) с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на два года.

Копия приговора суда и извещение, в котором разъяснены обязанности, предусмотренные ст. № РФ, ДД.ММ.ГГГГ направлены заместителем начальника Коломенского ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> в адрес АО «Коломенский завод», по месту работы ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в АО «Коломенский завод» в цех изготовления и ремонта локомотивов на должность начальника участка, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, однако запись о лишении ФИО2 права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на два года на основании приговора суда в его трудовую книжку работодателем при увольнении не внесена.

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика АО «Коломенский завод» ФИО6, действующий на основании доверенности, в направленных в адрес суда заявлениях исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны. Заявления судом приобщены к материалам дела.

Третье лицоФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> извещалось судом надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, явку представителя не обеспечило. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется).

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 34 УИК РФ требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательны для администрации организации, в которой работает осужденный. Администрация организации, в которой работает осужденный, обязана в случае увольнения из организации осужденного, не отбывшего наказание, внести в его трудовую книжку запись о том, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать или какой деятельностью лишен права заниматься.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломенского городского прокурорав интересах Российской Федерации к АО «Коломенский завод», ФИО2 о внесении записи в трудовую книжку удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить трудовую книжку в АО «Коломенский завод» для внесения записи о том, что приговором Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на два года.

Обязать АО «Коломенский завод» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу внести в трудовую книжку ФИО2, а также в основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже ФИО2 в электронном виде запись о том, что приговором Воскресенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на два года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.Н. Шевченко