Дело № 1-318/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Альметьевска Галимова Р.Р., 

защитника – адвоката Иксанова Д.М., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Приволжским райсудом г.Казани РТ (с внесенными изменениями постановлением Приволжского райсуда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

- административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ; 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный Приволжским районным судом г.Казани РТ(с внесенными изменениями постановлением Приволжского райсуда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток (с 22 часов до 6 часов); обязанностиявляться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ 

<

данные изъяты>, где в отношении него было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Судом ФИО1 были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток (с 22 часов до 6 часов); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не явился на очередную регистрацию, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не явился на очередную регистрацию, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО1 возле 

<

адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал в указанном жилом помещении после 22 часов, то есть не выполнил требований, установленных ему судом. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из материалов дела ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье,, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекался.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: