Дело № 2-425/2023 г.

УИД:36RS0028-01-2023-000532-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 07 ноября 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Яковец И.А.,

при секретаре Белозерской В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ? долю указанного имущества брат унаследовал после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ? долю после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на наследственное имущество брат не регистрировал. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка площадью 2700 кв.м. и ? жилого дома общей площадью 42,9 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата она распорядилась его личными вещами, стала проживать в принадлежащем им доме приезжая в Россию из Германии, где преимущественно проживает. При этом она пользуется всеми помещениями дома, обрабатывает весь земельный участок. Документов о зарегистрированных правах ее брата не имеется, однако согласно пояснениям нотариуса нотариального округа Панинского района, он считается вступившим в наследство после смерти отца и матери. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка является ФИО5, правообладателем ? доли жилого дома является она, сведения об остальных правообладателях отсутствуют. Она фактически приняла наследство после смерти брата, так как проживает в доме, пользуется предметами домашнего обихода, принадлежавшими ему, распорядилась личными вещами брата, приняла меры по сохранности наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги. Факт принятия наследства подтверждается справкой администрации Перелешинского городского поселения, согласно которой она вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязания третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества после смерти брата ФИО3 Она является единственной наследницей после смерти брата, на наследственное имущество никто не претендует.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО1 по доверенности Яковец И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? жилого дома и ? земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа Панинского района в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности, ? является ФИО1 (л.д.17), правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности, ? является ФИО1

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО1 является родной сестрой ФИО3

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 ввиду пропуска срока для принятия наследства (л.д.22). 

Согласно справки администрации Перелешинского городского поселения ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязания третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Допрошенные в суде свидетели Свидетель №1, ФИО9 суду показали, что они хорошо знают ФИО1, а также знали ее родителей и брата, они умерли, брату ФИО3 принадлежали ? доли жилого дома и ? земельного участка, он не был женат, детей у него не было, он проживал в доме по 

<

адрес> до дня смерти, после его смерти ФИО1 фактически приняла наследство, она приезжает в 

<

адрес>, пользуется жилым домом и земельным участком, других наследников нет.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, ? доли земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

2. Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2023 года.