№ 1-172/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 21 июля 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Ромашин И.В.,

при секретаре Мамедове Э.З.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королев Московской области Масликова М.В., заместителя прокурора г.Королев Московской области Козлова А.В.,

защитника-адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12.03.2020г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 24 минуты, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для собственного потребления, достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего в тот же день примерно в 19 часов 51 минуту, через банкомат АТМ 400523 «ПАО Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>-Б, осуществил денежный перевод на сумму 3 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, используемую неустановленным следствием лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайников закладок с наркотическим средством, в тот же день в период с 19 часов 51 минуту до 20 часов 55 минут прибыл на 

<

адрес>, отыскал и извлек из тайниковых закладок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица, 2 свертка из полимера черного цвета, с находящимся внутри каждого свертка наркотическим средством героин (диацетилморфин), внесенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 3,180015 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, вслед за тем, в тот же день в период с 21 часа 39 минут по 22 часа 12 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажом 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала черного цвета, с вышеуказанным наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,60 грамма и 1,58 грамма, общей массой 3,18 грамма, что является крупным размером наркотического средства, а также смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, в составе смывов с поверхностей которых содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 0,000015 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания в судебном заседании, просил огласить показания данные им на стадии предварительного следствия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены с согласия участников процесса показания подсудимого ФИО1 в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.133-136, 142-145), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ, с самого утра он находился дома по месту жительства. Примерно в 14 часов 25 минут, он решил приобрести наркотическое средство «героин», в связи с чем, позвонил по известному ему номеру, наверное, ФИО16. Он поинтересовался, есть ли в наличии «героин», т.к. у него имеются денежные средства в сумме 3 000 рублей. Неизвестный пояснил, что такой наркотик имеется, и сообщит ему адрес после перевода денежных средств. После чего он направился в отделение «Сбербанка России», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Б, т.к. там имеются банкоматы. Придя туда, он перевел неизвестному денежные средства в сумме 3 000 рублей, и снова позвонил ему. Неизвестный подтвердил, что денежные средства поступили ему на счет. Далее тот прислал ему два смс-сообщения, с адресами «тайников-закладок»: 1) 

<

адрес>, с левой стороны, пятая ножка забора, от первого подъезда данного дома; 2) 

<

адрес>, от первого подъезда, 8 ножка забора, с левой стороны. Далее он направился на ж/д ст. «Подлипки-Дачные», где сел на пригородный электропоезд до ж/д ст. «Мытищи». Прибыв в 

<

адрес> МО, он направился по имеющимся у него адресам «тайников-закладок». Прибыв на первое место, он действительно обнаружил тайник-закладку, который представлял собой черный полимерный сверток, лежащий под листвой. Убедившись, что рядом никого нет, он положил указанный сверток в левый карман куртки и выдвинулся в сторону второго адреса, к 

<

адрес>. Там он также обнаружил «тайник-закладку», а именно идентичный сверток из черного полимера. Его он также убрал в левый карман куртки. После чего направился обратно на ж/д ст. «Мытищи», где сел на пригородный электропоезд до ж/д ст. «Подлипки-Дачные» 

<

адрес> МО. Прибыв в 

<

адрес> МО, он направился в строну 

<

адрес>, т.к. намеривался попасть в подъезд одного из домов, чтобы сделать себе инъекцию с наркотическим веществом. Сколько было времени, когда он забирал закладки, он не помнит. Проходя во дворе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его и пояснили, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а также в связи с этим, будет проведен его личный досмотр. После этого на место его задержания в качестве понятых, сотрудниками полиции, были приглашены двое мужчин. Далее они проследовали в единственный подъезд, 

<

адрес>, а именно на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что у него при себе имеется два свертка с наркотическим средством, предположительно «героином», которое он приобрел посредством закладки-тайника, для личного употребления. Также ему и двум понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого у него из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, было изъято два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; - из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером 

<

***>, из левого кармана одетых на нем штанов, чек о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей. Также в ходе проведения личного досмотра у него были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Все изъятое у него сотрудниками полиции было упаковано в 5 пустых, бумажных конвертов, клапана которых были оклеены и скреплены отрезками белой бумаги, имеющими оттиск печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц и его. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписался он и все участвующие лица. Его личный досмотр был зафиксирован на видео. Также в протоколе он сделал собственноручно запись, что хранил наркотик для собственного потребления. По поводу произведенных действий претензий ни к кому не имеет. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что показания подтверждает полностью.

Виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями неявившегося свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.117-121), из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собирается приобрести наркотическое средство через тайник «закладку» у неустановленного лица. В связи с чем, в целях всесторонней проверки и документирования этих сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемыми лицами преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, а также в отношении других лиц из круга его знакомых, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО11, ФИО12, ФИО9 и о/у ЦОП ФИО10 начали проведение вышеуказанного мероприятия, примерно в 20 часов 55 минут ФИО1 был замечен у 

<

адрес> в 

<

адрес> МО, и так как имелись сведения о том, что тот может иметь при себе наркотическое средство, то в 21 час 00 минут ФИО1 был задержан. После чего были приглашены двое понятых - мужчин. После чего все участвующие лица зашли в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес> МО, где поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где он разъяснил понятым их права и обязанности, ФИО1 были разъяснены права, а также статья 51 Конституции РФ. ФИО10 при этом проводил видеосъемку, также в ходе личного досмотра присутствовал оперуполномоченный ФИО11 Далее он спросил, имеются ли у ФИО1 при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что у него при себе два свертка с наркотиком героин. После этого он приступил к производству личного досмотра ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество светлого цвета, изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>; - из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, скреплен подписями участвующих лиц; из левого кармана одетых на нем штанов, чек о переводе денежных средств в сумме 3000 (трех тысяч) рублей. Также в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. На вопрос, зачем ФИО1 наркотик. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство - героин тот приобрел для личного потребления.

- показаниями неявившегося свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.109-112), из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ тот собирается приобрести наркотическое средство через тайник «закладку» у неустановленного лица. В связи с чем, в целях всесторонней проверки и документирования этих сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемыми лицами преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, а также в отношении других лиц из круга его знакомых, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО12, ФИО9 и о/у ЦОП ФИО10 и ФИО8 начали проведение вышеуказанного мероприятия, примерно в 20 часов 55 минут ФИО1 был замечен у 

<

адрес> в 

<

адрес> МО и так как имелись сведения о том, что тот может иметь при себе наркотическое средство, то в 21 час 00 минут ФИО1 был задержан. После чего были приглашены двое понятых - мужчин. После чего все участвующие лица зашли в подъезд 

<

адрес> МО, где поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где ФИО2 разъяснил понятым их права и обязанности, ФИО1 были разъяснены права, а также статья 51 Конституции РФ. ФИО10 при этом проводил видеосъемку, он, ФИО3, также присутствовал при личном досмотре. Далее ФИО2 спросил, имеются ли у ФИО1 предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что у него при себе два свертка с наркотиком героин. После этого ФИО2 приступил к производству личного досмотра ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество светлого цвета, изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>; из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, скреплен подписями участвующих лиц; из левого кармана одетых на нем штанов, чек о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей. Также в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. На вопрос ФИО2, зачем ему, наркотик. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство героин тот приобрел для личного потребления, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра.- показаниями неявившегося свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.113-116), аналогичные показаниям свидетелей ФИО11, ФИО8 об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Нокиа», чек о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей и были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук.

- показаниями неявившегося свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.122-125), аналогичные показаниям свидетелей ФИО11, ФИО8 об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Нокиа», чек о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей и были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук.

- показаниями неявившегося свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.99-102), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он проходил мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему обратился ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины. Также сотрудник полиции остановил еще одного незнакомого ему мужчину и как и его попросил принять участие в качестве понятого. Они согласились и проследовали к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там находился ранее неизвестный ему мужчина и два сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр мужчины, задержанного в ходе проведения ОРМ, также сотрудник полиции пояснил, что, так как на улице нет освещения и плохая погода, то необходимо пройти в подъезд дома. Затем они все вместе, а именно незнакомый мужчина, трое сотрудников полиции, он и второй понятой, прошли на лестничную площадку между первым и вторым этажом указанного дома. Находясь в подъезде, они все представились, неизвестный ему мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем участвующим лицам были разъяснены их права, в том числе ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, о том что, тот не обязан свидетельствовать против себя. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что у него при себе два свертка с наркотиком героин. После этого сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра ФИО1, второй сотрудник полиции все происходящее фиксировал на камеру мобильного телефона, а третий сотрудник находился рядом. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество светлого цвета, изъятые свертки сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, скреплен подписями участвующих лиц; из левого кармана одетых на нем штанов, чек о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей; из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, скреплен подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. На вопрос сотрудника полиции, зачем ФИО1 наркотик? ФИО1 пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления. Также у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на тампоны, упакованные в бумажный конверт, который был опечатаны печатями «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, скреплен подписями участвующих лиц, еще были сделаны срезы ногтевых пластин, упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>, скреплен подписями участвующих лиц.

- показаниями неявившегося свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.103-106), который дал показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 об обстоятельствах дела, ставших ему известными в результате проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела, также подтверждающие виновность подсудимого:

-протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем два свертка из черного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета; из левого наружного бокового кармана куртки мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35897909537100, с сим-картой оператора сотовой связи "Мегафон" № с абонентским номером 

<

***>, из левого кармана штанов чек о переводе денежных средств на сумму 3000 рублей, срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней рук на три ватных диска (т.1 л.д. 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сопроводительного письма, постановления о предоставлении результатов ОРД, постановления о проведении ОРМ «Наблюдение», рапорта зарегистрированного КУСП № о задержании ФИО1, рапорта о проведении ОРМ "Наблюдение", справки о проведении ОРМ «Наблюдение», справки о проведении ОРМ "Наведение справок", стенограммы, протокола личного досмотра, справки к акту №, справки об исследовании № (т.1 л.д. 84-97);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей: 1) бумажного конверта, в котором находится два пресс-пакета из прозрачного полимерного материала ЭКЦ, внутри каждого из которых вещество светлого цвета внутри в виде комков и порошка, и исходная упаковка в виде отрезков изоляционной ленты, изъятых в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 2) бумажного конверта, в котором находятся три ватных диска, упакованный в бумажные свертки, со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 3) бумажного конверта, в котором находятся срезы ногтевых пластин ФИО1, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 4) бумажного конверта с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35897909537100, с сим картой оператора сотовой связи "Мегафон" № с абонентским номером 

<

***>, изъятым в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 5) бумажного конверта с находящимся в нем диском с записью проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 6) бумажного конверта с находящимся в нем чеком о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей, изъятым в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 58-74);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: 1) бумажного конверта, в котором находятся два пресс-пакета из прозрачного полимерного материала ЭКЦ, внутри каждого из которых вещество светлого цвета внутри в виде комков и порошка, и исходная упаковка в виде отрезков изоляционной ленты, изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 2) бумажного конверта, внутри которого находятся смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 3) бумажного конверта, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 4) бумажного конверта, внутри которого находится мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35897909537100, с сим-картой оператора сотовой связи "Мегафон" № с абонентским номером 

<

***>, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 5) бумажного конверта, внутри которого находится диск с записью проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 6) бумажного конверта, внутри которого находится чек о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 75-79);

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе производства личного досмотра у ФИО1, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,58 грамма и 1,56 грамма. На смывах с поверхностей ногтевых срезов и смывов с кистей рук, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общее количество героина составляет 0,000015 грамма (т.1 л.д. 53-55);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества, находящегося в двух свертках из полимерного материала черного цвета, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), количество наркотического средства 1,60 грамма и 1,58 грамма, а всего общей массой – 3,18 грамма (т.1 л.д. 35);

-акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которым у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в биологической среде (моче) обнаружен - морфин и установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 24-25);

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 24 минуты, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного потребления, по договоренности с неустановленным следствием лицом, приобрел у последнего за 3 000 рублей наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 3,180015 грамма в крупном размере, которое хранил при себе до момента изъятия данного наркотического средства в ходе его личного досмотра в тот же день, в период с 21 часа 39 минут до 22 часов 12 минут.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено.

При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО1 обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, в том числе: ранее судим; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; отрицательно характеризуется по месту регистрации; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении: малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний, несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

ФИО1 ранее судим и в соответствии со ст.ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения нового преступления по данному уголовному делу, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство и влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15, ст.64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 со дня задержания с 22.01.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- два пресс-пакета из прозрачного полимерного материала ЭКЦ, внутри каждого из которых вещество светлого цвета внутри в виде комков и порошка, и исходная упаковка в виде отрезков изоляционной ленты, изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт; три ватных диска, упакованные в бумажные свертки, со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ упакованные в бумажный конверт, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

-диск с записью проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ упакованный в бумажный конверт; чек о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо, постановления о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение»; рапорт, зарегистрированный в КУСП№ о задержании ФИО1; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», справка о проведении ОРМ «Наблюдение»; справка о проведении ОРМ «Наведение справок»; стенограмма; протокол личного досмотра; справка к акту №, справка об исследовании №, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора сотовой связи "Мегафон" № с абонентским номером 

<

***>, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.В.Ромашин