Дело № 2-2034/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 16 мая 2017 года, сроком на три года, 

при секретаре Лемешенко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

27 ноября 2017 года

гражданское дело по иску администрации Киселёвского городского округа к ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Киселёвского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивирует тем, что 22 августа 2013 года между истцом и С. И.Ю. был заключён договор № на предоставление социальных выплат для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и посёлков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с указанным договором и абзацем 3 пункта 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428, между истцом и С. И.Ю. 17 декабря 2013 года заключён договор передачи имущества - жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью 57,4 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 816 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

По условиям договора о предоставлении социальных выплат истец, за счёт средств бюджета, предоставил С. И.Ю. и членам её семьи социальную выплату в размере 3308688 рублей для приобретения жилого помещения из расчёта общей площади на семью из шести человек 108 кв.м, по средней рыночной стоимости.

На предоставленные за счёт средств бюджета денежные средства С. И.Ю. и членами её семьи приобретены три жилых помещения:

- жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи от 26 ноября 2013 года);

- квартира, общей площадью 58,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи от 04 декабря 2013 года);

- ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 110,9 кв.м, и земельный участок площадью 610 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи от 16 декабря 2013 года).

Во исполнение договора передачи имущества по акту приёма-передачи от 17 декабря 2013 года ответчиком был передан истцу жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 57,4 кв.м, надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью 816 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает.

Истец, являющийся стороной в вышеуказанных договорах, исполнил все принятые на себя обязательства: предоставил социальную выплату, принял по акту приёма - передачи имущество.

С. И.Ю. вышеуказанные договоры исполнены частично: найдены и приобретены за счёт бюджетных средств подходящие жилые помещения (пункт 1.2.1. договора о предоставлении социальных выплат), безвозмездно передан истцу жилой дом с надворными постройками (пункт 1.2.2.), переданы дом, надворные постройки по акту приёма-передачи.

Согласно пункту 7 договора передачи имущества гражданин обязан явиться либо обеспечить явку своего уполномоченного представителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, и подать заявления и все необходимые документы на государственную регистрацию перехода права собственности на жилой дом.

Управление письменно уведомляло С. И.Ю. о необходимости оформить переход права собственности на жилой дом и земельный участок и предоставить нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества.

Уведомление от 25 декабря 2013 года было вручено С. И.Ю. под роспись.

По данным отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Киселёвску С. И.Ю. выписана с 

<

адрес>, как умершая ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного администрация Киселёвского городского округа просит возложить обязанность на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселёвский отдел произвести государственную регистрацию перехода к истцу права собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 57,4 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, площадью 816 кв.м, с кадастровым номером №.

Представитель истца администрации Киселёвского городского округа ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила произвести государственную регистрацию перехода к истцу права собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 57,4 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, площадью 816 кв.м, с кадастровым номером №, ссылаясь на положения статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по последнему известному месту жительства в 

<

адрес>, согласно сведениям с официального сайта Почты России почтовое отправление адресату не вручено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась по последнему известному месту жительства в 

<

адрес>, согласно сведениям с официального сайта Почты России почтовое отправление выслано обратно отправителю с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> а ФИО3, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, куда судом направлялись судебные повестки и извещения о вызове в судебные заседания с целью обеспечения реализации их процессуальных прав, и несут риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в их адрес корреспонденции, ответчики самостоятельно несут все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчики были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселёвский отдел в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ранее представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования администрации Киселёвского городского округа обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со статьёй 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе жилые и нежилые помещения, а также земельные участки.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Для совершения регистрационных действий необходимо заявление правообладателя недвижимого имущества для совершения соответствующих регистрационных действий. При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что по существу означает презумпцию правильности регистрации прав.

В силу положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав» иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 22 августа 2013 года между администрацией Киселёвского городского округа и С. И.Ю. был заключён договор № на предоставление социальных выплат для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности (л.д. 6-7).

В соответствии с указанным договором администрация Киселёвского городского округа обязуется за счёт средств бюджета, предусмотренного на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, предоставить семье С. И.Ю., состоящей из шести человек, подлежащей переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, социальную выплату в объёме 3308688 рублей для приобретения жилого помещения из расчёта общей площади на семью 108 кв.м, по средней рыночной стоимости 1 кв.м, общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания 30636 рублей (пункт 1.1.1. договора №).

Перечислить продавцу жилого помещения денежные средства, указанные в договоре купли – продажи. Оплата стоимости приобретаемого жилого помещения производится путём безналичного расчёта территориальным отделением федерального казначейства Российской Федерации (пункт 1.1.2. договора).

Гражданин обязуется в течение одного месяца с даты подписания настоящего договора осуществить самостоятельный поиск подходящего жилого помещения, заключить договор купли – продажи с собственником жилого помещения, зарегистрировать его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, получить свидетельство о праве собственности на жилое помещение и представить указанные документы в администрацию Киселёвского городского округа (пункт 1.2.1. договора), а также безвозмездно передать администрации по договору в месячный срок после приобретения жилого помещения за счёт средств, предоставленных им социальных выплат, занимаемый им жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой – 45,8 кв.м, и оформить должным образом необходимые документы для передачи (пункт 1.2.2. договора).

Во исполнение указанного договора от 22 августа 2013 года и в соответствии с требованиями пункта 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428, между комитетом по управлением муниципальным имуществом Киселёвского городского округа и С. И.Ю. 17 декабря 2013 года заключён договор о безвозмездной передаче имущества – жилого одноэтажного бревенчатого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,4 кв.м, и надворных построек (л.д. 8-9).

В соответствии с условиями договора о предоставлении социальных выплат администрация Киселёвского городского округа за счёт средств бюджета предоставило С. И.Ю. и членам её семьи социальную выплату в размере 3308688 рублей для приобретения жилого помещения из расчёта общей площади на семью 108 кв.м по средней рыночной стоимости.

На предоставленные средства С. И.Ю. и членами её семьи ФИО2, С. В.В., С. С.В., ФИО3, С. И.Н. в собственность приобретены:

- жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (договор купли –продажи жилого дома от 26 ноября 2013 года);

- квартира, общей площадью 58,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (договор купли - продажи квартиры от 04 декабря 2013 года);

- земельный участок, общей площадью 610 кв.м, с кадастровым номером №, и ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи земельного участка и ? доли в праве собственности на жилой дом).

После чего, во исполнение договора о безвозмездной передаче имущества, по акту приёма – передачи жилого помещения от 17 декабря 2013 года, С. И.Ю. и члены её семьи ФИО2, С. В.В., С. С.В., ФИО3 передали истцу одноэтажный бревенчатый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-11).

Администрация Киселёвского городского округа исполнила принятые на себя обязательства: предоставило социальную выплату С. И.Ю. и членам её семьи, приняло по акту приёма – передачи имущество – жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 57,4 кв.м, и земельный участок, площадью 816 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт заключения между сторонами по делу договора о безвозмездной передаче имущества 17 декабря 2013 года и выполнение администрацией Киселёвского городского округа всех возложенных на неё данным договором обязанностей. Указанный договор составлен в письменной форме и содержит все существенные условия договора.

С. И.Ю. договор о безвозмездной передаче имущества исполнен не полностью.

25 декабря 2013 года управление городского развития Киселёвского городского округа обратилось к С. И.Ю. с уведомлением, в котором просило явиться в управление городского развития Киселёвского городского округа для оформления перехода права собственности на жилой дом и земельный участок и предоставить нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества (л.д. 20).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) С. И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Из сообщения нотариуса № от 14 ноября 2017 года усматривается, что после смерти С. И.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства по закону обратились: 

<

данные изъяты> С. С.В., 

<

данные изъяты> С. В.В., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> С. И.Н. 29 декабря 2014 года С. С.В., ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 03 февраля 2015 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю от 

<

данные изъяты> доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 10 августа 2015 года С. С.В., ФИО3, ФИО2, С. И.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 10 августа 2015 года С. И.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю от 

<

данные изъяты> доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 11 февраля 2016 года С. С.В., ФИО3, ФИО2, С. И.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ОМВД России по Кемеровской области от 16 ноября 2017 года С. С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в связи со смертью (л.д. 35).

Установив факт надлежащего заключения договора безвозмездной передачи имущества и уклонения, в связи со смертью, одной из сторон от выполнения возложенных на неё обязанностей, суд считает, что государственная регистрация перехода права собственности должна быть произведена по решению суда.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учётом вышеизложенного и принимая во внимание пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что оснований для признания исполненной сделки между администрацией Киселёвского городского округа и С. И.Ю. недействительной не усматривается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации Киселёвского городского округа о государственной регистрации перехода права собственности, в соответствии с договором о безвозмездной передаче имущества от 17 декабря 2013 года, поскольку правовая направленность положений пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, как средства правовой защиты, заключается в устранении препятствий для регистрации исполненной сделки.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном иске администрацией Киселёвского городского округа предъявлено требование неимущественного характера, которое удовлетворено в полном объёме.

Главой 7 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. В силу указанных правовых норм, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей, в равных долях, а именно - взыскать с каждого из ответчиков в доход бюджета государственную пошлину по 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Зарегистрировать переход права собственности к администрации Киселёвского городского округа от С.И.Ю. на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 57,4 кв.м, и земельный участок, площадью 816 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 (триста) рублей, по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Ю. Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке