Дело №

03RS0№-94 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Давлеканово 04 июля 2023 года 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Халитовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Каюмова Т.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Савченко В.В. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 по 18 часов ФИО1 и Т.Р.Г. находились на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>.

Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени между Т.Р.Г. и ФИО1 произошла ссора, виду чего из-за внезапно возникшей личной неприязни ФИО1 к Т.Р.Г., у ФИО1 возник преступный умысел на причинение смерти Т.Р.Г.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 18 часов 10 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения смерти Т.Р.Г. и желая их наступления, используя неустановленный в ходе следствия предмет в качестве оружия, нанесла им не менее 6 ударов в область расположения жизненно-важных органов человека – голову и туловище Т.Р.Г., также продолжая свои преступные действия, ФИО1 левой рукой сдавила шею Т.Р.Г., а также нанесла не менее 6 ударов ногами в область туловища Т.Р.Г. После того, как Т.Р.Г. перестал подавать признаки жизни, ФИО1, с целью скрыть преступление, сбросила тело Т.Р.Г. в 

<

адрес>.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинены Т.Р.Г. повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: диффузное кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку на всем протяжении обоих полушарий головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга; кровоизлияние в мягкие ткани левой лобно-височно-теменной и теменно-затылочной областей, левой височной мышце, правой лобно-височной области и затылочной области справа; кровоподтеки и ссадины на лице, ушиб окологлазничной клетчатки слева и справа, ушиб мягких тканей лица справа, закрытой травмы шеи: перелом большого рога подъязычной кости в области сочленения с телом и кровоизлиянием в мягкие ткани в области перелома; очаговое кровоизлияние в окружающую клетчатку подчелюстной железы справа, очаговые кровоизлияния в мышце языка, задне-боковой стенке глотки слева и справа; закрытая травма груди: разгибательные переломы справа 2,6,7,8,9 ребер по средне-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры; 3,4,5 ребер между окологрудинной и средне-ключичной линиям без повреждения пристеночной плевры; 6,7,10,11,12 ребер по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры; 8, 9, 10, 11, 12 ребер по задне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и кровоизлиянием в мягкие ткани в области переломов; разгибательные переломы слева 5 ребра по окологрудинной линии, 6 и 8 ребра по передне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в мягкие ткани в области переломов; разрыв нижней доли правого легкого, ушиб легких, ушиб клетчатки переднего средостения, очаговые кровоизлияния на сердечной сорочке, обширные кровоизлияния в пристеночной плевре; краевой перелом рукоятки грудины в области правого грудино-ключичного сочленения, множественные очаговые кровоизлияния на внутренней поверхности грудины, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки, кровоподтеки и ссадины в области грудной клетки; закрытая травма живота: разрыв печени с кровоизлиянием в брюшную полость, очаговое кровоизлияние на малом сальнике с переходом на серозную оболочку желудка; закрытая травма позвоночника: оскольчатые переломы поперечных отростков 1, 2, 3 поясничных позвонков с кровоизлиянием в мягкие ткани; кровоподтеки и ссадины в области верхних и нижних конечностей. 

Смерть Т.Р.Г. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота с кровоизлияниями в мягкую мозговую оболочку и желудочки головного мозга, множественными двухсторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры, легкого и печени, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 и защитник Савченко В.В. просили прекратить уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая вину в совершении данного преступления признала полностью.

Государственный обвинитель Каюмов Т.Т. против прекращения уголовного дела за истечением срока давности не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Прекращение уголовного преследования регламентировано ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно ч. 1 п. 2, которой уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой статьи 24, настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

По смыслу закона под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

В свою очередь каких-либо умышленных действий, позволяющих признать подсудимую уклоняющейся от следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, и поставивших органы расследования или суд перед необходимостью организовать специальные меры розыска на территории всей страны или какой-то ограниченной местности, ФИО1 не совершены.

Поэтому следует признать, что течение сроков давности не приостанавливалось.

Таким образом, поскольку после совершения ДД.ММ.ГГГГ особо тяжкого преступления истекло более пятнадцати лет, подсудимая вину в совершении преступления признала, согласна и просила прекратить уголовное дело, то в этой связи производство по уголовному делу в отношении подсудимой по обвинению по ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит прекращению по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 24, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: рубашку коричневого цвета, рубашку в полоску красного цвета, толстовку, спортивные брюки темно-синего цвета, спортивные брюки коричневого цвета – уничтожить.

Постановление может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Давлекановский районный суд РБ, а подсудимой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий В.Р. Галимзянов