Дело № 2-1090/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кононовой В.А.,

с участием представителя истца – ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего заявленные требования,

в отсутствие ФИО3, извещенного надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем компенсации по уходу за ребенком-инвалидом ФИО7 

При обращении за назначением компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было написано заявление, в котором он указал, что не работает, а в случае несвоевременного сообщения о поступлении на работу, он лично обязуется погасить переплату компенсации по уходу.

ФИО3 работал в ООО «Строй-Сити» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работает в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском УПФ РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области, представитель которого просил суд взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области незаконно полученную компенсацию по уходу за ребенком-инвалидом ФИО7 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55354 рубля 84 копейки.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований. 

Согласно свидетельству о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являться отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем компенсации по уходу за ребенком-инвалидом ФИО7 

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 и Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Размер ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы составляет с 01.01.2013 года 5500 рублей в месяц – родителю, согласно Указу Президента РФ №175 от 26.02.2013 года. 

Ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при поступлении лица, осуществляющего уход на работу, а также в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице.

ФИО3 написано заявление при обращении за назначением компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что он не работает, а в случае несвоевременного сообщения о поступлении на работу, он лично обязуется погасить переплату компенсации по уходу. Кроме того, им были предоставлены копия трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ с последней записью о дате увольнения ДД.ММ.ГГГГ и справка Министерства здравоохранения и социального развития РФ Федеральной службы по труду и занятости ОКУ «Старооскольский городской центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он не состоит на учете в службе занятости населения и пособия по безработице не получает.

В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 года №343 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 работал в ООО «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 своевременно не было сообщено о факте работы в ООО «Строй-Сити» и в ООО «Онлайн 24», что повлекло за собой переплату компенсации по уходу в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60854 рубля 84 копейки.

Ответчиком частично погашена переплата компенсации по уходу в сумме 5500 рублей.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными, и с ответчика надлежит взыскать незаконно полученную компенсацию по уходу за ребенком инвалидом ФИО7 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55354 рубля 84 копейки.

В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 и п.п.19 п.1 ст.333.36НК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1860 рублей 65 копеек в доход местного бюджета.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области незаконно полученную компенсацию по уходу за ребенком-инвалидом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55354 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Черных

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.