Дело № 1-136/2019

(УИД № 42RS0006-01-2019-000769-61)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «13» мая 2019 года 

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Рубан А.В.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: Ворониной Л.А. – адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово, представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

20.10.2015 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 2 эпизода, ч. 5 ст. 62, ст. 64, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст. 64, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы,

- 21.08.2018 года постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.08.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 12 дней с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, наказание не отбывшей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

23 марта 2019 года в 13-00 часов, ФИО1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления у 

<

адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрела, купив за 4000 рублей, наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598, массой 1,323 грамма, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером. После чего ФИО1 действуя умышленно, в значительном размере, приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598, массой 1,323 грамма, без цели сбыта, незаконно хранила при себе, в правом кармане куртки, надетой на ней, до 13-20 часов 23.03.2019 года, то есть до момента, когда была задержана сотрудниками полиции около 

<

адрес> и незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,323 грамма, находящееся при ФИО1 было изъято сотрудниками полиции отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, которое ей инкриминировано, признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку она согласна и не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Адвокат Воронина Л.А. поддержала мнение ФИО1 в части полного признания ей вины в совершении преступления и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Прокурор Рубан не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимой суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>), явку с повинной (л.д.12-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, периодическое занятие общественно-полезным трудом, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений (простой). Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Суд считает необходимым за совершенное преступление назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

ФИО1 ранее отбывала наказание в колонии общего режима ( ИК 35 г.Марииинска) и в настоящее время совершила преступление средней тяжести в период неотбытого наказания, назначенного ей постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.08.2018 года ( с заменой наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 20.10.2015 года на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. Наказание подсудимой Рачок следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по предыдущему приговору по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, нет.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить в колонии общего режима. 

Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой и ее образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет типа клип-бокс с наркотическим средством «героином», массой 1,303 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово и сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.08.2018 года, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 20.10.2015 года, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ИЗ 42\1 г.Кемерово.

Срок наказания исчислять с 13.05.2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания лица под стражей с 13 мая 2019 года по момент вступления приговора суда в законную силу из расчета полутора дней отбытия наказания в колонии общего режима за 1 день нахождения в ИЗ 42\1 г.Кемерово.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет типа клип-бокс с наркотическим средством «героином», массой 1,303 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово и сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: