Дело № 2-115/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 20 июля 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

с участием заместителя прокурора района Сухорукова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указал, что "___" ___ 20__ в результате противоправных действий ФИО2 ему были причинены телесные повреждения. Постановлением ... районного суда ... от "___" ___ 20__ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ. В результате нанесенных ФИО2 ударов он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде .... В связи с полученными повреждениями он был вынужден проходить платное медицинское лечение, понес затраты на бензин в связи с поездками к месту прохождения лечения в ... и затраты на оплату услуг представителя. Причиненные повреждения вызвали у него моральные переживания. 

Просил суд взыскать с ФИО2 причиненные убытки, а именно: расходы на лечение в сумме ... рублей, расходы на поездки в лечебное учреждение на личном транспорте в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Впоследствии ФИО1 требования уточнил, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Определением ... районного суда ... от "___" ___ 20__ заявление об увеличении требований принято к производству суда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что после травмы не мог правильно питаться, испытывал эстетические неудобства. Поездки на автомобиле к месту прохождения лечения вызваны тем, что имеется возможность в тот же день возвратиться домой. Иначе приходилось бы оставаться в ..., дополнительно нести расходы на проживание. Ему были оказаны юридические услуги в виде консультации и подготовке искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что с заявленными требованиями согласен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п.1 ст.1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что постановлением ... районного суда ... от "___" ___ 20__ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.... КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу "___" ___ 20__.

Судом в данном постановлении указано, что ФИО2 "___" ___ 20__ в ... часов ... минут на берегу реки ... по адресу: ..., около ... нанес несколько ударов по ... ФИО1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ..., а также физическую боль.

Согласно консультации судебно-медицинского эксперта Д.А.Б. № от "___" ___ 20__ имеющиеся у ФИО1 телесные повреждения в виде ... расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Перечень оказанных ФИО1 медицинских услуг и их стоимость отражены в актах выполненных работ ООО «С» № от "___" ___ 20__, № от "___" ___ 20__, № от "___" ___ 20__, № от "___" ___ 20__, № от "___" ___ 20__.

В соответствии с заключением эксперта БУЗ ВО «Б» от "___" ___ 20__ № все лечебные мероприятия проведенные ФИО1 в ООО «С» в полной мере соответствуют имеющейся у него патологии полости рта, а именно: .... Причинно- следственной связи между проведенным полным объемом лечения и повреждениями зубочелюстной системы причиненной ФИО1 ... ФИО1 требовалось замещение только утраченных в результате травмы ... зубов (по классификации ВОЗ, что соответствует ... по старой классификации зубных рядов). В ООО «С» ФИО1 проведено лечение всех имеющихся нарушений зубочелюстной системы, в том числе изменений, которые были у ФИО1 до травмирующих событий от "___" ___ 20__. ФИО1 в связи с наличием телесных повреждений, полученных в результате действий ФИО2, нуждался в корректировке .... Услуги по протезированию зубов не входят в программу государственных гарантий оказания медицинской помощи, то есть выполняются на платной основе.

В соответствии с информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... от "___" ___ 20__ стоматологическая помощь застрахованным гражданам предоставляется бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования, за исключением услуг по зубному протезированию. Стоматологическая помощь, как первичная специализированная медико-санитарная помощь (за исключением зубного протезирования) в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи, может быть оказана застрахованному лицу в любом медицинском учреждении, работающем в системе обязательного медицинского страхования.

Согласно информации ООО «С» лечение ... состояло в изготовлении .... Стоимость работ составила ... рублей, в том числе: .... Лечение было оплачено пациентом полностью, его стоимость входила в общий план лечения.

Из изложенного следует, что ФИО1 в связи с наличием телесных повреждений, полученных в результате действий ФИО2, нуждался в услугах по зубному протезированию и не имел права на их бесплатное получение, факт понесенных истцом расходов на лечение подтвержден материалами дела. 

В тоже время, с учетом заключения эксперта, информации ООО «С», суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы на протезирование в сумме ... рублей.

Установлено, что ФИО1, проживающим в ..., вследствие полученной травмы понесены транспортные расходы в связи с поездками в ООО «С» (...). 

Из материалов дела следует, что автобусного сообщения с автовокзала ... через ... не имеется, согласно пояснениям истца поездки в ... на автомобиле были обусловлены возможностью возвратиться обратно в тот же день.

Суд принимает во внимание данные, указанные в справке КУ ВО «Управление автомобильных дорог ...» от "___" ___ 20__, согласно которым расстояние от ... до ... составляет ... км, а также учитывает расход топлива автомашины ..., не оспариваемый сторонами, - ..., и стоимость бензина, указанную в представленных истцом чеках, в сумме ... рублей за ... (...).

Суд учитывает представленные истцом чеки об оплате бензина от "___" ___ 20__ на сумму ... рублей, от "___" ___ 20__ на сумму ... рублей, от "___" ___ 20__ на сумму ... рублей, от "___" ___ 20__ на сумму ... рублей, от "___" ___ 20__ на сумму ... рублей, то есть когда оплата топлива происходила в день назначенного врачом приема либо накануне.

В тоже время, оснований учитывать чеки об оплате бензина от "___" ___ 20__ на общую сумму ... рублей, от "___" ___ 20__ на общую сумму ... рублей не имеется, поскольку в период с "___" ___ 20__ по "___" ___ 20__ услуги по протезированию истцу не оказывались, перечисленные в актах выполненных работ в указанный период услуги, ФИО1 мог получить в любом медицинском учреждении, работающем в системе обязательного медицинского страхования, оплата топлива ... происходила после даты приема врача. 

Таким образом, общая сумма транспортных расходов, подлежащая возмещению ответчиком, составляет ... рублей.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.3 ст.1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Учитывая, что вред здоровью ФИО1 был причинен противоправными действиями ФИО2, в ходе конфликта между ними, принимая во внимание степень вины ФИО2, характер травмы, ее последствия, длительность лечения, степень нравственных и физических страданий истца, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по оказанию юридической помощи в размере ... рублей и оплаты государственной пошлины в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

При этом в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором от "___" ___ 20__ истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Стоимость услуг, оговоренная договором, оплачена, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от "___" ___ 20__.

Разрешая исковые требования в части взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, учитывает категорию и сложность дела, требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей. 

Согласно чеку-ордеру от "___" ___ 20__ истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ... рублей. 

Учитывая, что в соответствии с положениями пп.3 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного, оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей не имеется.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей (... рублей по требованию неимущественного характера и ... рублей по требованиям имущественного характера) в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, расходы на лечение в сумме ... рублей (...), транспортные расходы в сумме ... рублей (...), компенсацию морального вреда в сумме ... рублей (...), расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей (...).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере ... рублей (...).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета ... муниципального района ... в сумме ... рублей (...).

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено "___" ___ 20__. 

Судья Е.В.Голодова