Дело № 1-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 04 мая 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителей - поочередно пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Кошкина С.А., представившего удостоверение личности и ордер № 2,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 21 апреля 2018 года, судимого:

- 07.09.2016 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года. Согласно постановлений Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13.03.2017г, 10.05.2017г, 04.08.2017г, 01.11.2017, 23.03.2018г испытательный срок продлен в общей сложности до 5 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п.п. «а, б, в» ст. 158; ч. 2 п. «в» ст. 158; ч. 2 ст. 325; ч. 1 ст. 325 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил две кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, одну которых вгруппе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, кроме того он похитил у гражданина паспорт, а также похитил официальные документы из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В дневное время 17.01.2017 г. у ФИО2, находящегося с соучастником в районе пос. 430 км г. Смоленска, и осведомленного о том, что Потерпевший №1 паркует на огороженной и охраняемой территории ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Смоленск пос. 430 км, грузовой автофургон 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № и двери салона автофургона не закрывает на ключ, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного автофургона группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением на указанную территорию, о чем он сообщил соучастнику. Соучастник на предложение ФИО2 согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

17.01.2017 г. в период времени с 13.30 по 14.30 час. ФИО2 с соучастником приехал к ООО 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: г. Смоленск пос. 430 км, где подсудимый, действуя совместно и согласованно с соучастником, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, остался возле забора наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий другими лицами, предупредить соучастника об опасности. В это время соучастник, используя заранее принесенные плоскогубцы, перекусил сетку рабицу забора и незаконно проник через образовавшийся проем на территорию ООО 

<

данные изъяты>, затем подойдя к автофургону 

<

данные изъяты> подал ФИО2 условный сигнал, махнув рукой. Затем ФИО2 через проем в заборе также незаконно проник на территорию ООО 

<

данные изъяты>. Подойдя к автофургону, ФИО2 открыл незапертую водительскую дверь и с переднего пассажирского сиденья похитил барсетку, не представляющую материальной ценности с находящимися в ней денежными средствами в размере 150 тыс. руб., принадлежащими Потерпевший №1, а также визитной карточкой «Электро», не представляющей материальной ценности, и документами на имя Потерпевший №1 - паспортом гражданина РФ и водительским удостоверением, паспортом технического средства на автомашину «ГАЗ» и «Приора», банковскими картами «Сбербанк Россия» и «Бин Банк», дисконтной картой АЗС «Роснефть», не представляющими материальной ценности. После этого ФИО2 и соучастник с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению,причинивПотерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 150 тыс. руб.

ФИО2 14.07.2017 г. в период времени с 14.30 по 15.00 час. правомерно находился в бытовом помещении на строительном объекте, расположенном возле 

<

...> где обратил внимание на рюкзак, лежащий в дальнем углу и принадлежащий Потерпевший №2 В это время у ФИО2 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на тайное хищение рюкзака Потерпевший №2 стоимостью 3054 руб. 24 коп. с находящимся в нем имуществом: сотовым телефоном «iPhone 4S» стоимостью 6697 руб. 41 коп. в силиконовом чехле стоимостью 710 руб. 76 коп., наушниками для сотового телефона стоимостью 

<

***> руб. 50 коп., портативной зарядкой для сотового телефона 

<

***> руб. 11 коп., наручными часами «Jshock» стоимостью 

<

***> руб. 50 коп., двумя шортами общей стоимостью 2806 руб. 92 коп., футболкой стоимостью 415 руб. 53 коп., носками стоимостью 87 руб. 61 коп., денежными средствами в сумме 500 руб., ключами от дома и домофона, не представляющими материальной ценности, паспортом гражданина РФ в обложке, не представляющей материальной ценности, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, удостоверения гражданина подлежащего призыву на военную службу, студенческий билет, выданные на имя Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 взял указанный рюкзак и, удерживая его при себе, покинул место совершения преступления, тем самым тайно похитил его, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 952 руб. 58 коп.

ФИО2 14.07.2017 г. в период времени с 15.00 по 17.20 час. после совершения хищения рюкзака Потерпевший №2 с имуществом, находясь возле озера Ключевое в пос. 430 км г. Смоленска, осмотрел содержимое рюкзака, и увидев паспорт гражданина РФ серия № номер №, выданный 13.08.2014 г. отделением УФМС России по Смоленской области в Смоленском районе, на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решил его похитить из корыстной заинтересованности с целью получения в последующем материальной выгоды в виде денежных средств за возвращение паспорта законному владельцу. Для этого ФИО2 положил паспорт Потерпевший №2 к себе в карман одежды, после чего с похищенным паспортом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ФИО2 14.07.2017 г. в период времени с 15.00 по 17.20 час. после совершения хищения рюкзака Потерпевший №2 с имуществом, находясь возле озера Ключевое в пос. 430 км г. Смоленска, осмотрел содержимое рюкзака, и увидев документы: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, выданное 22.07.2016 г. на имя Потерпевший №2, удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу номер № на имя Потерпевший №2, студенческий билет 

<

данные изъяты> №, выданный 10.09.2017 г. на имя Потерпевший №2, являющиеся официальными документами, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, решил похитить их из корыстной заинтересованности с целью получения в последующем материальной выгоды в виде денежных средств за возвращение официальных документов законному владельцу. Для этого ФИО2 положил указанные документы Потерпевший №2 к себе в карман одежды, после чего скрылся с ними с места совершения преступления, распорядившись по своему усмотрению.

Предъявленное ФИО2 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «а, б, в» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину; преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта; преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ - похищение официальных документов, совершенное из корыстной заинтересованности, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО2 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства каждого из совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п.п. «а, б, в» ст. 158; ч. 2 п. «в» ст. 158; ч. 2 ст. 325; ч. 1 ст. 325 УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные преступления относятся: кражи чужого имущества - к преступлениям средней тяжести, похищение паспорта у гражданина и официальных документов - к преступлениям небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий первых двух преступлений на менее тяжкие.

ФИО2 ранее судим (т. 2 л.д. 219-220, 225-228), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 234).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины, заявления о совершенных преступлениях (т. 1 л.д. 86, т. 2 л.д. 53), активное способствование подсудимого расследованию преступлений (т. 1 л.д. 114-123, 141-149, т. 2 л.д. 43-48), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого ( т. 1 л.д. 110-111).

Из заключения № 718 комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал в период времени совершения инкриминируемого ему деяния. У подсудимого выявляются психопатические личностные черты (Z 73.1), что не лишало его в период совершения инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2, как обнаруживающий признаки употребления наркотических средств, нуждается в медико-социальной реабилитации у врача нарколога (т. 1 л.д. 110-111).

Заявленные потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 гражданские иски подсудимый признал, и эти иски подлежат удовлетворению за вычетом возвращенных денежных средств Потерпевший №1 в сумме 7700 руб.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ при совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание, что в период испытательного срока осужденный неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует отменить условное осуждение и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п.п. «а, б, в» ст. 158;ч. 2 п. «в» ст. 158; ч. 2 ст. 325; ч. 1 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ:

- по ч. 2 п.п. «а, б, в» ст. 158 УК РФ ( по факту кражи денежных средств Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

- по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ ( по факту кражи имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 10(десять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ ( по факту похищения паспорта Потерпевший №2) в виде 5(пяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%;

- по ч. 1 ст. 325 УК РФ ( по факту похищения официальных документов, принадлежащих Потерпевший №2) в виде 5(пяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Согласно ч. 2 ст. 69, ч. 1 п. «в» ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, общее наказание ФИО2 за совершенные преступления назначить в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07.09.2016 г., - отменить.

Согласно ст. 70УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного ФИО2 по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07.09.2016 г. с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательно определить ему лишение свободы сроком на 4(четыре) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, оставить прежней. Срок наказания исчислять 04 мая 2018 года. Зачесть осужденному в срок наказания время содержания в ИВС с 12.05.2017 г. по 14.05.2017 г. и время содержания под стражей с 21 апреля 2018 года по 03 мая 2018 года.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с осужденного ФИО2:

- в пользу Потерпевший №1 142 300 (сто сорок две тысячи триста) рублей,

- в пользу Потерпевший №2 17 952 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 58 копеек.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 -телевизор марки «Витязь», телевизор марки «Томпсон», микроволновую печь марки «Самсунг», музыкальный центр марки «Самсунг», холодильник марки «Полюс», сотовый телефон марки «LG», сотовый телефон неустановленной марки, стиральную машину марки «Самсунг», джинсы, на которое постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 07.07.2017 г. наложен арест.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- на два сотовых телефона, кроссовки «Adidas» и джинсы, хранящиеся при уголовном деле, на которые наложен арест - обратить взыскание;

- денежные средства в сумме 7700 руб., визитную карточку «Электро», возвращенные Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего;

- документы: СНИЛС, удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу, студенческий билет, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, возвращенные Потерпевший №2 - оставить у указанного потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников