Дело №2-253/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 26 сентября 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал Магнитогорские электротепловые сети к наследственному имуществу ФИО8, администрации Фершампеуазского сельского поселения о взыскании задолженности за тепловую энергию,

Установил:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнего» филиал Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкомунэнерго») обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества умершего ФИО13

В обоснование заявленного требования указано, что истец является тепловой организацией осуществляющей подачу тепловой энергии в жилые помещения с. Фершампенуаз. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии. ФИО9. являющийся потребителем тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату потребленной энергии. При проверки было установлено, что ФИО10. умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 900 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность за тепловую энергию 27 339 рублей 24 копейки, пени 13 561 рубль 72 копейки.

В ходе рассмотрения дела истцом требования были уточнены, требования были предъявлены к администрации Фершампенуазского сельского поселении, в связи с тем, что у умершего ФИО14 отсутствуют наследники. Наследственное дело не заведено, фактически наследство никто не принимал, наследников не имеется. 

Определением суда в качестве ответчика была привлечена администрация Фершампенуазского сельского поселения.

Представитель истца- ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ о слушании извещена в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании на взыскании задолженности настаивала и уточнила, что задолженность просят взыскать за период с февраля 2017 года поДД.ММ.ГГГГ размере 8 142 рубля 60 копеек, пени за данный период 1 911 рублей 29 копеек и задолженность за отопительный период с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 943 рубля 93 копейки, всего 27 997 рублей 82 копейки. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ был прорыв теплосистемы в данном доме, подача тепла прекращена и больше не подавалась.

Представитель ответчика администрации Фершампенуазского сельского поселения ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражают принять на баланс поселения данную квартиру, однако взыскание должно быть произведено только по дату смерти, так как на баланс администрации данное помещение не поставлено и не зарегистрировано должным образом.

Третье лицо- ФИО4 о слушании извещен в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснял, что еще в октябре 2017 года когда подавали тепло в квартире было холодно. В декабре, когда осматривал квартиру радиаторы отопления были разорваны, не было воды и канализация не работала. Весной когда система оттаяла, то затопило квартиру снизу. Он в права наследования не вступал, фактически наследство не принимал, какие либо вещи брата не забирал. Данная квартира находится в аварийном состоянии и требует капитального ремонта, как и весь дом.

Выслушав лиц участвующих в деле, в свидетеля, исследовав оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающаяорганизация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Суд считает установленным, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет услуги по предоставлению тепловой энергии жителям Челябинской области согласно положениям Устава общества.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартиру, расположенную в 

<

адрес>.

На основании данных администрации Фершампенуазского сельского поселения выписки их похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год собственником 

<

адрес> являлся ФИО11. на основании договора купи- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО15 на квартиру подтверждается и данными Выписки из Единого государственного реестра недвижимости 

Согласно Записи Акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района Челябинской области наследственное дело после смерти ФИО16 не заводилось.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникающих в связи с этим обязанностей. Вымороченное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт -Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а так же вне зависимости от оформления наследства, а так же вне зависимости от оформления наследственных права и их государственной регистрации.

Таким образом, переход вымороченного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а так же с государственной регистрацией права наследника на имущество.

На основании изложенного Муниципальное образование Фершампенуазское сельское поселение в лице администрации Фершампенуазского сельского поселения как наследник вымореченного недвижимого имущества должно отвечать по долгам наследника и нести ответственность как наследник вымороченного имущества.

Суд установил, что задолженность за тепловую энергию предоставленную по 

<

адрес>, согласно представленного истцом уточненного расчета и уточнений сделанных в судебном заседании составила 27 997 рублей 82 копейки, в том числе: за период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 142 рубля 60 копеек, пени 1 911 рублей 29 копеек ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат и перерасчетов) и задолженность за отопительный период с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 943 рубля 93 копейки.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в дом поступало тепло, но никто из жильцов не обращался на его некачественную подачу. ДД.ММ.ГГГГ в данном доме произошло размораживание системы, ими была перекрыта подача тепла. Он не отрицает того, что в доме возможно раньше произошло размораживание, но так как дом стоит почти пустой, практически все жильцы проживают в городе, то о прорыве системы никто не сообщал.

Суд принимает расчет представленный истцом, с учетом его уточнения за период с 2016-2017 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и прекращения подачи тепла с ДД.ММ.ГГГГ за период с 2017 по 2018 год, а также расчета пени произведенных на дату ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в судебном заседании не возражал против предоставленного расчета, просил учесть, что задолженность должна быть взыскана только по дату смерти, так как ими право собственности еще не оформлено. 

Суд не принимает возражения, по изложенным выше основаниям так как неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества от возникших в связи с этим обязанностей ( выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п. ( пункт 49 постановления Пленума ), 

Стороной ответчика доказательств об отсутствии задолженности по оплате тепловой энергии или доказательства иной суммы задолженности суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что с администрации Фершампенуазского сельского поселения в пользу истца АО «Челябоблкоммунэнерго» надлежит взыскать сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 27 997 рублей 82 копейки. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С администрации Фершампенуазского сельского поселения в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» в счет возмещения расходов по уплате гос. пошлины надлежит взыскать 1 099 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал Магнитогорские электротепловые сети сумму задолженности по оплате за тепловую энергию по 

<

адрес> в размере 27 997 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 142 рубля 60 копеек, пени 1 911 рубль 29 копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины взыскать 1099 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий