Дело 2а- 4499/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Теселкиной Н.В. 

при секретаре Приказчиковой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной Инспекции ФНС России № 7 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 11300 рублей, пени в сумме 172.26 рублей, Исковые требования мотивированы тем, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик имел в собственности имущество по адресу .... здания, строения, сооружения, кадастровый номер .... Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет налога на имущество и ответчику направлено налоговое уведомление №101881090 от 12.10.2016 г за 2015 год. Также начислена недоимка на сумму 172,26 рублей. ответчику выставлено требование от 09.11.2015 года № 309460 от 20.12.2016 года № 10143 об уплате налога и пени. В установленные сроки требования не исполнены. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном процессуальном порядке, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований не предоставил. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 12 НК РФ, в системе налогов и сборов РФ существуют федеральные, региональные и местные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц, которые обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, установлены Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

Обязанность по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц в спорный период за которые рассчитана задолженность по налогам предусматривалась Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", статьями 387 - 391 НК РФ.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 363 НК РФ, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно сведений регистрационных органов ФИО1 является собственником: иных строений, помещений и сооружений по адресу ... 

Инспекцией в адрес ответчика направлены:

налоговое уведомление № 101881090 от12.10.2016 г о необходимости уплаты до 01.12.2016 года налога на указанное выше недвижимое имущество 2015 год. Налог рассчитан из инвентаризационной стоимости имущества(564983 рублей) по налоговой ставке 2,00 : помещения за 12 месяцев.: На сумму : 11300 рублей. 

Требование № 309460 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 09.11.2015 года : пени в сумме 104,46 рублей со сроком уплаты 24.02.2016 года. 

Требование № 10142 от 20.12.2016 года об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 20.12.2016 год : пени в сумме 67,80 рублей со сроком уплаты 22.03.2017 года. 

Уведомления и требования направлены налоговым органом налогоплательщику почтовыми отправлениями по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается материалами, приложенными к иску(через личный кабинет в соответствии соп.1 ст.11.2 НК РФ). 

В добровольном порядке требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено. 

В силу п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога, согласно ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени в следующем порядке: по формуле: недоимка для пени х(ставка пени или 1/300хставка ЦБ РФх1/100) х количество дней просрочки: 

за период с 02.11.2012 года по 0102.2013 года (за 92 дня), размер недоимки 4128,82, ставка 0,000275000000, начислено пени за день 1,1354255, таким образом размер пени 104,46 рублей(требование 309460)

за период с 02.11.2016 года по 20.12.2016 года (за 19 дней), размер недоимки 11300 ставка 0,000333000000, начислено пени за день 3,7629, таким образом размер пени 67,80 рублей(требование 10142)

Суд приходит к выводу, что налог на имущество и пени на налог по имуществу начислены налогоплательщику правомерно, расчет его суд находит правильным. 

Порядок направления уведомлений и требований об уплате налогов установлен Налоговым Кодексом РФ и был соблюден налоговым органом.

Сведения о погашении задолженности по налогу на имущество и пени по транспортному налогу ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени недоимка ответчиком не уплачена. 

Общая сумма задолженности по налогам и пени составляет : сумма задолженности по имущественному налогу 11300 рублей, пени по налогу на имущество 104,46+67,80=172,26 рублей. 

Расчеты задолженности по налогам и пени не оспорены ответчиком, проверены и приняты судом, как арифметически верные.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в сроки установленные законом. 

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Костромы от 23.05.2017 года судебный приказ от 04.05.2017 года в отношении ответчика отменен, в суд с настоящим иском истец обратился 03.10.2017 года. то есть с соблюдением сроков, установленных законом. 

На основании изложенного, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, отсутствия со стороны ответчика доказательств погашения задолженности перед налоговыми органами, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворению их в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины согласно ст.333.19 НК РФ в размере: 11472,26:100х4=459 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление межрайонной Инспекции ФНС России № 7 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной Инспекции ФНС России № 7 задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 11300 рублей, задолженность по пени в сумме 67,80 рублей, а всего 11367,80 рублей 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 459 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Теселкина Н.В.